Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Google Adsense [Bot], jlac42, Noricha, Ragnarsson, tracerbox et 20 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Centrale coax 8XC20

Message » 19 Juin 2013 18:45

JM1111 a écrit:Bonjour,
Voici une mesure prise dans le jardin à bout de bras
http://www.casimages.com/img.php?i=1306 ... 305067.png
Qu'en pensez vous ?

Et ben voila . Ca ressemble a une vrai mesure.
Comme indiqué ci-dessus la Fs est a 92Hz c'est plus haut que le 75Hz annoncé par le constructeur , mais mieux que la 140Hz de mon exemplaire non rodé :-?
Le reste à l'air très cohérent. d'après la courbe, je calcul Qms=8,4 Qes=0.46 et Qts=0.43 ce qui n'est pas si loin des données constructeurs, sachant qu'avec une simple image la précision est pas top et LIMP doit pouvoir te calculer tout ça automatiquement...
Maintenant que tu est un pro de la courbe d'impédance, tu peux essayer de mesurer la compression, mais attention, ne commence pas le scan a partir de 20Hz , mais plutôt 300Hz.
Au fait pourquoi veux tu l'utiliser dans une enceinte close ?
Il est plutot fait pour un BR ...
Je n'ai pas fait de simu , mais dans 19L, il ne va vraiment pas descendre bas.
tcli
 
Messages: 4075
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 19 Juin 2013 18:56

Bonjour à tous,

Concernant l'enceinte close, c'est pour le test limp, je resterai en BR vers 12 L pour les surround

Je vais tester le deuxième hp, j'écoute avec les hp en ce moment

Pour la compression c'est pas un peu bas 300 hz, le coupure se trouverait autour de 2.2 khz, pourquoi ne pas prendre en fourchette basse (pour la sécurité) 1khz ou un peu plus ?

Logiquement je devrais aussi faire un test en clos et mettre les deux courbes sur mon image

Ce qui m'intéresse aussi c'est la courbe de fréquence afin d'étudier le filtre et comparer au tien avec un peu souplesse pour le résultat final suivant nos goûts

Vu le temps je vais attendre un peu...
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 19 Juin 2013 19:31

JM1111 a écrit:Concernant l'enceinte close, c'est pour le test limp, je resterai en BR vers 12 L pour les surround

Ok
Je vais tester le deuxième hp, j'écoute avec les hp en ce moment

JM1111 a écrit:Pour la compression c'est pas un peu bas 300 hz, le coupure se trouverait autour de 2.2 khz, pourquoi ne pas prendre en fourchette basse (pour la sécurité) 1khz ou un peu plus ?

Si tu veux.

JM1111 a écrit:Vu le temps je vais attendre un peu...

Tu sais, moi je fais tout à l'intérieur...
tcli
 
Messages: 4075
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 06 Juil 2013 18:11

Boujour,

Voici 2 mesures (valeur Re plus précise)

http://nsm08.casimages.com/img/2013/07/ ... 357456.png

http://nsm08.casimages.com/img/2013/07/ ... 357459.png


J'ai un Qts proche de la valeur du constructeur par contre le Vas est beaucoup plus faible et la sensibilité plus haute de 2 db

Qu'en pensez vous ?


Cordialement
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 07 Juil 2013 0:27

Bonsoir,

Tes mesures semblent très hachurées, je trouve cela bizarre !

Normalement tu devrais avoir un truc du genre ça :

http://www.justdiyit.com/wp-content/upl ... Imp-LF.jpg

:wtf:
Cobrasse
 
Messages: 5864
Inscription Forum: 17 Aoû 2008 13:02
  • offline

Message » 07 Juil 2013 3:41

Kro a écrit:
Cobrasse a écrit:FS vers 92/93 Hz ;) .

A voir une fois rodé, ça devrait descendre ... Et aussi la tension aux bornes, c'est important de mettre un peu de niveau genre 2.83volts sur un HP de 8 ohms pour la brasser un peu !

:wink:


Ca c'est moins sûr. Les t&s c'est sur petits signaux, sauf que petits signaux ça veut pas dire grand chose et j'ai jamais trouvé ce qui établit les vrais conditions de mesures des t&s.
Mais en gros il faut que le hp soit dans sa zone linéaire, sauf que c'est variable d'un hp à l'autre (cf les klippel). Bref à 2.8v il y a des hps qui ne sont plus dans leur zone linéaire et le modèle ne tient plus vraiment.
Remarque c'est peut être le modèle complet qu'il faut revoir.


le modèle des t&s, sur petit signaux, à mon avis ne tien plus, et le banc klippel, le rend obsolète, j'aimerai bine pouvoir faire joujou avec du klippel
:wink:
dominax
 
Messages: 5458
Inscription Forum: 09 Mai 2010 16:50
  • offline

Message » 07 Juil 2013 10:29

Bonjour,

Voici une autre mesure (avec meilleure stabilité pour le HP)

http://nsm08.casimages.com/img/2013/07/ ... 359857.png

Qu'en pensez vous ?
JM1111
 
Messages: 279
Inscription Forum: 21 Fév 2006 22:09
  • offline

Message » 06 Aoû 2013 8:38

salut tcli

question HS ! mais qui me "taragouine" l’esprit ! :oops: qu'elles enceintes utilises tu en effet arrière ? :wtf:

désolé encore ! je n'ai rien trouvé sur ta signature :wink:
fmp
 
Messages: 2683
Inscription Forum: 03 Jan 2010 22:44
  • offline

Message » 06 Aoû 2013 14:26

fmp a écrit:salut tcli

question HS ! mais qui me "taragouine" l’esprit ! :oops: qu'elles enceintes utilises tu en effet arrière ? :wtf:

désolé encore ! je n'ai rien trouvé sur ta signature :wink:

Ta pas honte, c'est l'heure de ma sieste là !
SI je ne l'indique pas , c'est surement parceque j'en n'ai honte .... :wink:
Non, en fait, au départ, ma salle faisait office de homecinema/salle de jeux et fitness , bref un peu de tout et donc j'avais acheté un petit ensemble wharfedale 5.0 pas cher mais pas mal du tout.Quand la salle est devenu homecinema/Hifi, J'ai gardé la centrale et surround du kit wharfedale.
Quand j'aurais terminé cette centrale 8XC20 :roll: la centrale du kit wharfedale fera office d'enceinte arrière en config 6.0.
Peut etre qu'un jour lointain, je m’embêterais à me faire des surround et arrière en 7.0 , mais :
1) le HC n'est pas ma priorité
2) je ne suis vraiment pas sur qu'il faille s’embêter à faire du DIY pour les surrounds .... En "petites" enceinte, on trouve quand même du bien à pas trop cher.
3) la forme de ma de salle (sous pente partiel pour 3 des murs ), fait que , quoiqu'on y fasse ca sera toujours difficile de faire bien. Actuellement, mes enceintes surrounds sont posées au sol pointant vers la pente du mur arrière.
tcli
 
Messages: 4075
Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
Localisation: Complètement à l'ouest
  • offline

Message » 06 Aoû 2013 15:52

la sieste ! toi aussi t'es prof ! :mdr: allusion à Androu, qui doit faire la sieste depuis longtemps :ane:

merci, :thks: mais pour les effets, il n'est pas utile d'avoir le même rendement que tout le reste ? :wtf:
fmp
 
Messages: 2683
Inscription Forum: 03 Jan 2010 22:44
  • offline

Message » 06 Aoû 2013 19:19

Pffff.
androuski
 
Messages: 23168
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 07 Aoû 2013 15:26

C'est vrai ça...pfff...
:ane:
Sagem
 
Messages: 14687
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 07 Aoû 2013 19:50

T'as pas emmené tes coax à Oléron ? Mais allo ?
androuski
 
Messages: 23168
Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
  • offline

Message » 08 Aoû 2013 14:11

haha non mais allo quoi!!!! :mdr:
Sagem
 
Messages: 14687
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline

Message » 08 Aoû 2013 14:12

Déjà que j'ai emmené du boulot si j'emmene des enceintes je me fais trucider!!!
Sagem
 
Messages: 14687
Inscription Forum: 29 Nov 2007 10:55
Localisation: lyon
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message