Modérateurs: Staff Installations, Staff DIY, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: olivier Lenaerts et 9 invités

Les enceintes ( hors caissons qui ont un forum à part )

Monitor ALAMBIC JP3+18H52 et les caissons associés

Message » 15 Mai 2006 19:10

10 et 30 pour le petit modele..... 17 et 46 pour le grand modele.....si j'ai bien tout suivi jusqu'à présent
cameo
 
Messages: 1746
Inscription: 12 Sep 2001 2:00
Localisation: Flandre maritime (59)
  • offline

Annonce

Message par Google » 15 Mai 2006 19:10

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 15 Mai 2006 19:24

Maousse a écrit:On va revenir sur l'idee de beb...


Gné ?
beb
 
Messages: 9085
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 15 Mai 2006 20:00

cameo a écrit:10 et 30 pour le petit modele..... 17 et 46 pour le grand modele.....si j'ai bien tout suivi jusqu'à présent


Revient voir la premiere page du post, c'est pas ce qui est écrit. :wink:

Plus je regarde c'est plan plus je me dit que cela va etre une prise de choux pa possible à réaliser. :o
On pourai pas revenir à des volumes plus simple comme le petit monitor avec au moins deux angles à 90° et les faces du dessus et du dessus rectangulaire.:idee:
poverliner
 
Messages: 1452
Inscription: 21 Sep 2003 21:48
Localisation: 19 Corrèze
  • offline

Message » 15 Mai 2006 20:18

On pourai pas revenir à des volumes plus simple comme le petit monitor avec au moins deux angles à 90° et les faces du dessus et du dessus rectangulaire.


De même, j'irai plus loin:
Cela serait-il "grave" de faire une caisse rectangulaire traditionnelle?
En effet, des tasseaux sur les parois peuvent également "casser" les ondes stationnaires.

Idem, le décalage du tweeter, est-il indispensable?


merci
@+
J2B
 
Messages: 2077
Inscription: 17 Fév 2003 12:49
Localisation: Dans le vignoble Nantais !!
  • offline

Message » 15 Mai 2006 21:08

beb a écrit:
Maousse a écrit:On va revenir sur l'idee de beb...


Gné ?
Rhô, ben ce n'était pas de toi l'idée de MDF empilé, à côté bombés avec une face inclinée? Tu avais fait un beau dessin, que je ne retrouve plus. :oops:

Ca là :
Image...
Maousse
 
Messages: 10421
Inscription: 04 Jan 2005 21:54
  • offline

Message » 15 Mai 2006 21:18

:lol:

Si si c'est de moi...

Le problème c'est que l'angle de façade est de 11.25°...
Et que pour faire un tweeter incliné de 5° j'ai enfin trouvé la soluce mais c'est un peu usine à gaz :lol:

Tu me diras, vu que j'ai 2 parois empilées concentriques (pfiou), c'est déjà un sacré truc :lol:
beb
 
Messages: 9085
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 15 Mai 2006 21:19

PS : je vous souhaite bien du plaisir pour le calcul du volume de ce truc (ke sais, j'ai réussi :lol: )
beb
 
Messages: 9085
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 15 Mai 2006 22:21

J2B a écrit:
On pourai pas revenir à des volumes plus simple comme le petit monitor avec au moins deux angles à 90° et les faces du dessus et du dessus rectangulaire.


De même, j'irai plus loin:
Cela serait-il "grave" de faire une caisse rectangulaire traditionnelle?
En effet, des tasseaux sur les parois peuvent également "casser" les ondes stationnaires.

Idem, le décalage du tweeter, est-il indispensable?


merci
@+



Ah, Ah, on refuse l'obstacle :D
J'espère qu'Aldo va travailler (c'est une expression :wink: ) avec une caisse traditionnelle dans un premier temps pour élaborer le filtre, puis réaliser peut être une caisse style "Serge" ou "diimi" et nous tuyauter comme à son habitude, je ne vois que l'écoute pour quantifier l'intéret des parois non // qui oblige aussi un décalage du tweeter, mais il y a certainement un interet.
En attendant on peut cogiter un moyen d'usiner ce genre de caisse , diimi a bien réaliser une caisse chouette pour le petit monitor, mais c'est sur, c'est un spécialiste avec du matos de pro, respect :o
Je retourne voir un menuisier ce week end pour me tuyauter sur des solutions et trouver du MDF 25 ou 30 mm ( Aldo dit plus épais, et ben, pfiou, on va chercher :wink: )

Cordialement
Jean louis
jl dudu
 
Messages: 2358
Inscription: 11 Nov 2004 22:09
  • offline

Message » 16 Mai 2006 18:16

Salut,

Qui sait, si j'arrive a trouver le temps, y'a de grande chance qu'Aldo concoive le filtre sur un caisse type sarastr... en alu massif ( flan et renfort de 20mm): une trentaine de kgs sur la balance...

J'ai deja commandé la matière, yapluka trouver le temps pour faire du copeau. Le but de ce test sera enfin de repondre a la question de savoir si une caisse lourde et très rigide améliore ou pas le son. J'aurai ainsi la reponse a une question qui me hante depuis fort longtemps :lol:

Et bien sur, je laisserai au Maitre Aldo le soin de tester et de me donner son avis d'expert.

Par contre si ça marche, ça va être que du bonheur :D

@++ Seb
vroum90
 
Messages: 1067
Inscription: 28 Déc 2003 21:28
Localisation: savoie(73)
  • offline

Message » 16 Mai 2006 18:36

mais vu le prix au Kg de l'alu, ça risque de pas etre tres democratique....

Si au final le diy revient aussi cher qu'en boutique.... je suis du genre paresseux...

Phill
phill
 
Messages: 2565
Inscription: 15 Jan 2003 22:59
Localisation: 34

Message » 16 Mai 2006 18:39

Pour économiser l'alu, suffit de lka faire en fonderie...Par contre l'outillage, chezchez un financier :lol:
beb
 
Messages: 9085
Inscription: 02 Mar 2002 2:00
Localisation: Pas loin de chez les grues
  • offline

Message » 16 Mai 2006 19:27

pour les caisse je pense que au moins deux face non // seras toujours meilleur, les charge sont moins symetrique, evite les onde stationnaires aussi, donc au moins la face avant et arriere si possible
Aldo
aldo
 
Messages: 24550
Inscription: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!

Message » 16 Mai 2006 19:38

il y a peut être la possibilité de faire 2 faces non // et à l'intérieur de faire les autres faces non // la finition à l'intérieur n'a pas beaucoup d'importance.

cela simplifira la prise de tête des coupes mais il faut en tenir compte pour le volume.
crispus25
 
Messages: 470
Inscription: 23 Nov 2003 19:20
Localisation: Besançon

Message » 16 Mai 2006 20:10

crispus25 a écrit:il y a peut être la possibilité de faire 2 faces non // et à l'intérieur de faire les autres faces non // la finition à l'intérieur n'a pas beaucoup d'importance.

cela simplifira la prise de tête des coupes mais il faut en tenir compte pour le volume.

c possible ;)
Aldo
aldo
 
Messages: 24550
Inscription: 25 Déc 2001 2:00
Localisation: Landes dans le 4 zero!

Message » 16 Mai 2006 20:12

jl dudu a écrit:
Ah, Ah, on refuse l'obstacle :D


Non, non je ne refuse pas l'obstacle mais vu la complexité à réaliser les découpes, je pense que beaucoup vont abandonner avant la fin.
Tout en gardant les faces avant et arrière non // comme le préconise Aldo, on pourrai s'orienter vers ce profil.

[img]http://img462.imageshack.us/img462/8516/enceintereduite1rr.png" alt="Image" />[/img]

Toujours aussi bon en DAO ce Poverliner. :oops:
En plus il offre l'avantage de laisser le tweeter // à l'auditeur.
poverliner
 
Messages: 1452
Inscription: 21 Sep 2003 21:48
Localisation: 19 Corrèze
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message