Petite colonne pour un ami

» 21 Aoû 2018 11:32

Il faudra faire attention suivant le type de 8" choisi que l'évent soit facilement constructible et que les fréquences de résonances ne soient pas gênantes :grad:

.

Donc attention au 8" qui vont descendre dans pas beaucoup de volume ... Le mieux serait de simplement prendre un 8" qui permet un montage clos avec une F-3 vers 50Hz, largement suffisant et en plus le clos assurera la protection contre l'élongation :wink:

.

Pour ça celui-ci passera très bien : http://www.daytonaudio.com/specs/specsh ... od=295-456

» 21 Aoû 2018 12:31

C'est clair qu'un accord bas dans un petit volume c'est compliqué a faire rentrer, par contre le problème d'élongation du BR sera en dessous de la fréquence d'accord, sur de la musique il y'a rarement du niveau en dessous de 30Hz, le BR permet quand même gagner plus de 6dB de SPL max dans le bas.

Le RSS210 reste quand même peu chère en rapport a ses perf/caractéristiques avec un bon xmax, il est tout a fait normal qu'il soit plus chère que le DCS205 :wink:

le Fountek FR88EX est pas mal du tout en terme de disto, plus accidenté hors axe au dessus de 10KHz que le TG9FD10-08 :wink:

après, une fois monté dans une caisse avec la diffraction de bord ça pourra changer la donne.

» 21 Aoû 2018 13:02

Le DCS205 dans 28l, accordé à 34 Hz demande un évent Ø63x420, ça rentre sens soucis. Par contre, la FR de l'évent est à 410Hz, en plein dans la coupure. Accordé comme ça, je sort du Xmax sous 30Hz.

Un RSS210HF, ça dépasse le Xmax à 40Hz avec 80w (9mm), pour un SPL à 98dB à 1m !!! c'est 7dB de moins (toujours à 40Hz) que le DCS205 avec 100w (il prend 150w sans atteindre le Xmax).
Je suis d'accord que le RSS n'est pas chère en soit, mais je suis limité par le budget, d’où l'idée de revenir sur une 2 voies avec un LB.

» 21 Aoû 2018 13:19

Avec l'évent dans le dos, est-ce vraiment une grosse problématique la FR de résonance de l'évent ?

» 21 Aoû 2018 13:21

ASP68 a écrit:Un RSS210HF, ça dépasse le Xmax à 40Hz avec 80w (9mm), pour un SPL à 98dB à 1m !!! c'est 7dB de moins (toujours à 40Hz) que le DCS205 avec 100w (il prend 150w sans atteindre le Xmax).
Je suis d'accord que le RSS n'est pas chère en soit, mais je suis limité par le budget, d’où l'idée de revenir sur une 2 voies avec un LB.

Tu compare BR et Clos ? le HO est annoncé avec 11mm de Xmax et est bien plus indiqué en BR.

» 21 Aoû 2018 13:21

Dagda a écrit:Avec l'évent dans le dos, est-ce vraiment une grosse problématique la FR de résonance de l'évent ?

» 21 Aoû 2018 13:34

wakup2 a écrit:
ASP68 a écrit:Un RSS210HF, ça dépasse le Xmax à 40Hz avec 80w (9mm), pour un SPL à 98dB à 1m !!! c'est 7dB de moins (toujours à 40Hz) que le DCS205 avec 100w (il prend 150w sans atteindre le Xmax).
Je suis d'accord que le RSS n'est pas chère en soit, mais je suis limité par le budget, d’où l'idée de revenir sur une 2 voies avec un LB.

Tu compare BR et Clos ? le HO est annoncé avec 11mm de Xmax et est bien plus indiqué en BR.

Oui, j'avais comparé le DCS en BR, et HF en clos. En prenant le HO, à puissance égale (100w volontairement, l'ampli ne produira pas beaucoup plus) avec le DCS, j'ai 3dB d'écart à 40Hz, pour arriver au même niveau à 30Hz. Et l'évent (toujours pour une P de 100w, soit 6.5mm de X) avec le RSS devrait faire 770mm ... Ça rentre plus.

» 21 Aoû 2018 13:34

wakup2 a écrit:
Dagda a écrit:Avec l'évent dans le dos, est-ce vraiment une grosse problématique la FR de résonance de l'évent ?

Tant mieux ! :bravo:

» 21 Aoû 2018 13:52

ASP, place l'embouchure interne de l'évent le plus loin possible du woofer; si, entre les deux, tu places une bonne quantité de dacron, ça limitera les résonances de l'évent dans le médium. :wink:

» 21 Aoû 2018 14:02

Agnostic1er a écrit:ASP, place l'embouchure interne de l'évent le plus loin possible du woofer; si, entre les deux, tu places une bonne quantité de dacron, ça limitera les résonances de l'évent dans le médium.

Regarde sur l'image plus haut, je peux difficilement faire mieux.

» 21 Aoû 2018 14:11

j'ai vu... mais t'es-tu préoccupé de la distance centre à centre des deux hps (fonction de la Fx visée)?

» 21 Aoû 2018 14:14

J'ai 485mm, mais je ne sais pas comment calculer la distance en fonction de la fx.

» 21 Aoû 2018 15:33

Salut,
Si je me trompe pas l'entraxe doit être plus petit que la longueur d'onde à Fx.
Soit Fx = 2kHz <=> longueur onde = 172 mm ; Donc entraxe entre les HP inférieure a 172 mm

Attend quand même la confirmation ou correction des chefs

» 21 Aoû 2018 16:13

GoodNoize a écrit:Salut,
Si je me trompe pas l'entraxe doit être plus petit que la longueur d'onde à Fx.
Soit Fx = 2kHz <=> longueur onde = 172 mm ; Donc entraxe entre les HP inférieure a 172 mm

Attend quand même la confirmation ou correction des chefs

oui c'est ça, et en pinaillant on recommande même de couper un peu avant cette distance critique.

» 21 Aoû 2018 16:18

En gros, a partir de 1/3 de la longueur d'onde on commence a observer une ondulation de la réponse, pas si simple de tenir cette condition :mdr:

on accepte un entraxe supérieur et heureusement, mais tout dépend également de l'ordre du filtrage également :wink:

si on filtre en pente douce on a tout intérêt a y faire attention et a réduire l'entraxe.
Par contre, il y'a une autre chose intéressante, c'est la disposition des HP par rapport au sol afin de réduire la première réflexion au sol et la rejeter hors bande, une réflexion supplémentaire :wink: