Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 24 invités

Toutes les enceintes HiFi

KEF LS50

Message » 26 Aoû 2017 9:17

padcost a écrit:L'enceinte Kef LS50 Wireless est un excellent produit qui cumule les distinctions. La dernière en date celle de l'EISA 2017-18. Son prix est loin d'être exorbitant au regard de ses qualités en tous points exceptionnelles. Il lui faut impérativement un support équilibré et lourd.

Bonjour padcost,
Je suis exactement du même avis que toi, un excellent produit avec de très bonnes critiques un peu partout dans le monde.
Je leur reprochererai juste une petite coquetterie dans l'aigu à volume très élevé, sinon je trouve qu'elles font parfaitement le job, dynamiques, rapides, précises, détaillées, avec une connectique assez complète et plutôt plug and play :wink:
Config Hifi : Devialet D250 Pro - Macbook Pro SSD (Foobar+Correction Mathaudio Room EQ) - Enceintes Leedh E
kkouete44
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1321
Inscription: 18 Oct 2004 13:52
Localisation: A côté de Nantes (44)
  • offline

Annonce

Message par Google » 26 Aoû 2017 9:17

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 26 Aoû 2017 10:34

kkouete44 a écrit:
padcost a écrit:L'enceinte Kef LS50 Wireless est un excellent produit qui cumule les distinctions. La dernière en date celle de l'EISA 2017-18. Son prix est loin d'être exorbitant au regard de ses qualités en tous points exceptionnelles. Il lui faut impérativement un support équilibré et lourd.

Bonjour padcost,
Je suis exactement du même avis que toi, un excellent produit avec de très bonnes critiques un peu partout dans le monde.
Je leur reprochererai juste une petite coquetterie dans l'aigu à volume très élevé, sinon je trouve qu'elles font parfaitement le job, dynamiques, rapides, précises, détaillées, avec une connectique assez complète et plutôt plug and play :wink:
Je n'écoute jamais fort. Je n'ai donc pu constater ce phénomène.
Les LS50 passives sont excellentes aussi, mais évidemment tributaires en plus de l'amplification et du câblage. Tous comptes faits, à mon avis le rapport qualité/prix des Wireless est bien meilleur. Du vrai haut de gamme...
padcost
 
Messages: 885
Inscription: 08 Sep 2014 9:19
  • offline

Message » 26 Aoû 2017 12:53

Tout dépend de ce qu'on en attend :

Volume faible, ambiance, etc ... ça marche bien.

Volume réaliste, immersion, côté live et punchy ... ça marche moins bien.

Il suffit de réfléchir avant au contexte et conditions d'écoutes ;)
Subway2400
 
Messages: 4651
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 26 Aoû 2017 14:21

Subway2400 a écrit:Tout dépend de ce qu'on en attend :

Volume faible, ambiance, etc ... ça marche bien.

Volume réaliste, immersion, côté live et punchy ... ça marche moins bien.

Il suffit de réfléchir avant au contexte et conditions d'écoutes ;)
Les critères tu que énumères sont des critères que l'on demande pour des enceintes de (bonne) sonorisation, pas des critères de haute-fidélité. Et les Kef LS50 amplifiées sont des enceintes haute-fidélité, qui plus est de haute-fidélité domestique (excellentes sur les voix parlées à la télévision p.ex.), pas du son projeté qui arrive brutalement à partir d'un certain niveau déjà élevé de volume sonore.
L'essayeur des Numériques a très bien résumé ce qu'est la philosophie de ces enceintes : « On ne sait que dire pour faire honneur aux prestations sonores des LS50 Wireless de KEF, qui nous proposent très simplement le meilleur de deux mondes. De leurs racines studio, elles héritent d'une précision diabolique et d'une réactivité à toute épreuve. De l'univers de la hi-fi, elles adoptent cette capacité à teinter presque imperceptiblement leur reproduction, juste assez pour obtenir un son un tout petit peu plus flatteur, moins dur à l'oreille que de pures enceintes de monitoring. Des qualités grâce auxquelles on ferme sans peine les yeux sur une ergonomie wireless pas toujours infaillible. Tout cela a un coût, pour le moins élevé... mais face à une telle démonstration de savoir-faire sonore, on ne peut que s'incliner. »
padcost
 
Messages: 885
Inscription: 08 Sep 2014 9:19
  • offline

Message » 26 Aoû 2017 14:52

Subway2400 a écrit:Tout dépend de ce qu'on en attend :

Volume faible, ambiance, etc ... ça marche bien.

Volume réaliste, immersion, côté live et punchy ... ça marche moins bien.

Il suffit de réfléchir avant au contexte et conditions d'écoutes ;)
Chacun son ressenti. Je les trouve personnellement au contraire très punchy et immersivent :wink:
Config Hifi : Devialet D250 Pro - Macbook Pro SSD (Foobar+Correction Mathaudio Room EQ) - Enceintes Leedh E
kkouete44
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1321
Inscription: 18 Oct 2004 13:52
Localisation: A côté de Nantes (44)
  • offline

Message » 26 Aoû 2017 15:27

Les Numériques a écrit: « ... prestations sonores des LS50 Wireless de KEF... De l'univers de la hi-fi, elles adoptent cette capacité à teinter presque imperceptiblement leur reproduction, juste assez pour obtenir un son un tout petit peu plus flatteur ... »



Si c'est teinté et flatteur, c'est que ce n'est pas fidèle. Si ce n'est pas fidèle, alors ce ne sont pas des enceintes Hifi car HiFi signifie High Fidelity, haute fidélité.

Il faut les faire entrer dans une autre catégorie : enceintes de divertissement, par exemple.
syber
 
Messages: 10164
Inscription: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 26 Aoû 2017 15:45

Et quel divertissement :ane:
Config Hifi : Devialet D250 Pro - Macbook Pro SSD (Foobar+Correction Mathaudio Room EQ) - Enceintes Leedh E
kkouete44
Membre HCFR
Membre HCFR
 
Messages: 1321
Inscription: 18 Oct 2004 13:52
Localisation: A côté de Nantes (44)
  • offline

Message » 26 Aoû 2017 16:27

padcost a écrit:
Subway2400 a écrit:Tout dépend de ce qu'on en attend :

Volume faible, ambiance, etc ... ça marche bien.

Volume réaliste, immersion, côté live et punchy ... ça marche moins bien.

Il suffit de réfléchir avant au contexte et conditions d'écoutes ;)
Les critères tu que énumères sont des critères que l'on demande pour des enceintes de (bonne) sonorisation, pas des critères de haute-fidélité.


Si les critères de la hi-fi c'est d'avoir une musique pleine de détails mais ennuyeuse à mourir ... très peu pour moi. Une paire de KEF Q300 est pour moi d'un niveau supérieur aux LS50, parce-qu'elles sont plus enjouées et en ont dans le ventre. Hi-Fi = High Fidelity, donc fidélité maximale. Fidélité, ça n'englobe pas que la masse de détails qu'on peut délivrer à un instant T sur un auditeur. C'est la dynamique, la scène sonore, le respect de la source sonore, et l'immersion pour être au plus près. Un concert de Jazz ressort tellement mieux sur des enceintes pro telles que celles du membre CDGG ( JBL pro de cinéma ) que sur des mini enceintes domestiques ... et tout y est sur ces enceintes pro en question : précision, détails, fidélité, scène sonore étagée sur plusieurs niveaux distincts de profondeur ... mais avec des capacités dynamiques et une capacité à restituer la texture de chaque élément tellement supérieures ! Les impacts de basses sont secs, texturés, très nets et contourés, rien à voir avec les basses écourtées voire parfois bien baveuses de nombre d'enceintes hi-fi. Et les voix, quelles voix ! C'est tellement présent, ce grain de voix, chaque petit souffle ou bruit de bouche est tellement bien reproduit ... que ça vient tout seul, que c'est propulsé jusqu'au visage, aux oreilles. Les aigus sont d'une finesse remarquable, jamais acides, jamais agressifs, jamais Ô grand jamais durs ni fatigants. Il faut l'entendre pour le croire. Sur un forum US, les JBL 4722 d'un membre explosent sur tous les registres cités ses ex-Paradigm ...

Je conçois que si on n'a pas écouté, on ne peut le croire. Moi aussi j'étais très sceptique avant de pouvoir écouter une telle installation, surtout vu l'horreur sonore de certains cinémas ... Mais clairement, les enceintes pros bien choisies délivrent un son tellement plus ample et ouvert, et souvent au moins plus précis que des petites enceintes domestiques :D Même des grosses colonnes se font mettre à l'amende.

Il est donc totalement erroné de séparer en deux catégories imperméables le matériel hi-fi et le matériel de sonorisation, pour peu qu'on sache choisir son matériel, cela va de soi.

Donc il convient de laisser les LS50 à leur place, là où elles sont bonnes : écoute dans petite pièce, à volume raisonnable, avec des enceintes de petite taille agréables à l’œil. Pour le réalisme, pour l'immersion dans la musique, pour le côté "live" ( qui n'est autre que d'avoir l'impression d'avoir l'instrument et le chanteur en face de nous et non l'entendre via une enceinte ) il y a bien mieux. Ce n'est pas pour autant que les LS50 déméritent, tant qu'on les place dans leur catégorie ;)
Subway2400
 
Messages: 4651
Inscription: 11 Oct 2011 22:05
  • offline

Message » 28 Aoû 2017 16:22

Il y en a pour tout le monde.
J'ai préféré les Kef LS50 au Q300 (dans les mêmes conditions d'écoute : même pièce, ampli, câblage, musique) et ma compagne aussi. Le son était plus neutre, donc plus à l'aise sur des musiques de divers registres (on est passé du piano au rock et à l'électro-house lors de notre ecoute).
Depuis je les aient eu dans différentes pièces de 12 à 17m2, sans écouter trop fort (pour tenir au moins 1h dans la pièce), je n'ai rien du tout à leur reprocher.
J'ai juste un regret maintenant, c'est d'avoir à supporter la musique ailleurs... si seulement la musique était toujours aussi bien diffusée :)
Elles sont facilement écoutables dans les auditoriums des magasins, faites vous en votre propre idée.

Personellement, je n'aurai pas voulu plus que des 13cm, donc pensez à comparer des modèles de même taille... (aller chercher des Dynaudio air25 c'est ouf' comme élément de comparaison).
xvaib
 
Messages: 37
Inscription: 12 Oct 2008 7:20
Localisation: Lyon
  • offline


Retourner vers Enceintes

 
  • Articles en relation
    Dernier message