les reconnaitrez-vous ? Tannoy D700

» 16 Mai 2005 13:49

résultats contrastés en effet :-?

bizarre car jen'ai pas souvenir d'avoir perdu sur les nuances.bien au contraire la varieté de nuance semble avoir augmenté en même temps que l'on gagne en lisibilité et en aération.
peut etre qu'en bicablage les Tannoy deviennent d'autant plus sensibles et pointues a mettre en oeuvre.
aussi bien sur mes D700 que sur les Turnberry a Fred, le message semble s"etre enrichi au niveau et non pas l'inverse.tres curieux ça !
perso j'ai essayé par mal de cable hp avant de trouver un compromis acceptable.il faudrait que j'essaye un jour ton cable hp,Gilles.

a+

Pierre

» 16 Mai 2005 14:08

Il faut être très prudent et ne pas généraliser. Mes constatations ne sont peut être pas transposables d'un système à un autre mais on arrive à la même conclusion avec mon frère sur deux câbles différents et enceintes Tannoy différentes : le mogami 3104 et le mien qui est complétement différent.

Après coup, j'ai fait un peu de biblio sur internet et j'ai lu également des conclusions un peu similaires.

» 16 Mai 2005 14:55

Gilles dans tes recherches sur internet que disent'ils a propos du manque de stabilité de l'image quand les enceintes sont mono cablées?
je pense qu'en fait tout est histoire de compromis !! :roll:

a+

Pierre

» 16 Mai 2005 15:17

PETER77 a écrit:Gilles dans tes recherches sur internet que disent'ils a propos du manque de stabilité de l'image quand les enceintes sont mono cablées?
je pense qu'en fait tout est histoire de compromis !!

a+

Pierre

Cet aspect n'est pas développé en tnat qye tel. C'est plutôt sur l'aération qu'apporte le bicâblage.

C'est effectivement une histoire de compromis.

Il y avait dans la revue HF un article sur le pb du bi mais je n'arrive pas à remettre la main dessus.

Tout cela doit mûrir et je recherche des articles avec un fondement plus scientifique sur le pb du bi.

» 16 Mai 2005 15:46

Un peu de lecture Gilles :

http://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Sco ... Page3.html[url]

Pour compliquer un peu tu n'as plus qu'à faire un essai en bi-cablage parallel ...[/url]

» 16 Mai 2005 16:03

salut Fred !!

ton lien ne fonctionne pas ! :-?

ps:Gilles as tu resserré tes hp??question bête si il en est mais bon ! :roll:

Pierre

» 16 Mai 2005 16:12

devas a écrit:Un peu de lecture Gilles :

http://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Sco ... Page3.html[url]

Pour compliquer un peu tu n'as plus qu'à faire un essai en bi-cablage parallel ...[/url]

It does not work !!!!!!!! Fred

» 16 Mai 2005 16:13

PETER77 a écrit:salut Fred !!

ton lien ne fonctionne pas !

ps:Gilles as tu resserré tes hp??question bête si il en est mais bon !

Pierre

J'ai oublié. Je fais cela ce soir.

» 16 Mai 2005 16:24

Pierre,

Tant qu'à faire, je teste en ce moment 3x1.5mm2 sur lecteur et ampli. Là c'est encore plus tenu. Je n'ai pas encore conclus.

Et je teste du coup lecteur et ampli sur prises de courant séparées.

Si avec tous ces tests je m'y retrouve...

» 16 Mai 2005 16:26

http://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Scots_Guide/audio/biwire/Page1.html

Hope this one will work, sorry for the inconvenience it may have caused you.

» 16 Mai 2005 16:31

devas a écrit:http://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Scots_Guide/audio/biwire/Page1.html

Hope this one will work, sorry for the inconvenience it may have caused you.

Thanks a lot my friend. I hope i will understand the paper...

See you,

Bye

» 16 Mai 2005 16:42

devas a écrit:Un peu de lecture Gilles :

http://www.st-andrews.ac.uk/~www_pa/Sco ... Page3.html[url]

Pour compliquer un peu tu n'as plus qu'à faire un essai en bi-cablage parallel ...[/url]

Tu vas rire mais c'est exactement la situation à laquelle je suis arrivé hier. Je suis en bi parallèle depuis hier soir pour essai.

» 16 Mai 2005 17:06

Nous avons donc des pensées paralleles confondues!

» 16 Mai 2005 22:19

C'est promis, Pierre

, je ferai prochainement un petit CR de mes écoutes comparatives mono et bi-cablage (en Mogami 3104) sur les Tannoy D500, mais cela se rapproche beaucoup des observations de Gilles (alors que nos méthodes de comparaison, ainsi que les cables étaient radicalement différents).

Il faut simplement que je prenne le temps ... :oops:

» 17 Mai 2005 11:52

Salut Gilles

J'ai jeté un oeil rapide aux type de bi-cablage proposés dans cet article et je ne comprend pas le montage en //.
En gros ils préconisent de laisser les straps sur les borniers des enceintes et de faire partir un cable de chaque bornier vers l'ampli ?

Pour ma part, j'utilise les borniers A et B de mon ampli pour bi-cabler mes STIRLING.

A+