choky a écrit:ddmkg a écrit:
Pour moi c'est un mystère, et ça fait longtemps que je ne regarde plus la puissance des amplis. Je finis par penser que cet indicateur ne signifie pas grand chose, ou alors il faut le combiner avec d'autres. J'ai eu du lavandin de 50W et du MF de 750W sur mes 802, et bien ce n'était pas si flagrant.
Pour revenir a l'A65 et aux 800, il me semble que la derniere série de BW est beaucoup plus facile a alimenter (filtres ?). Mon salon est grand et j'ai 4M50 de plafond, la scene sonore est superbe, la dynamique incroyable, et les graves très tenus ( quelle différence avec les 802 ...) aucun signe de fatigue, et je pousse a peine le volume. l'A70 est certainement mieux, mais en terme de puissance, je ne ressens aucune frustration loin de la, cet ampli est un V8...
Je trouve que le changement d'enceintes 802 - 800 apporte beaucoup plus.
+1 le changement d'enceinte fait percevoir un gap immédiat, plus qu'1 changement de bloc de puissance.
Même si l'A70 semble très bon, j'aurais quand même beaucoup de mal à croire qu'1 ampli encensé comme l'A65 devienne médiocre soudainement.
choky , personne n'a dit que l'A65 était médiocre ! loin de la ......seulement comme tout ampli , il a ses limites selon les enceintes qu'on utilise avec , j'ai écouté sur des Dynaudio Conséquence ,B&W 800 et l'A65 était trop juste à mon gout