Hoian a écrit:chouette a écrit:Relis par exemple, le sous entendu que j’ai fait à Hoian « éprouves-tu moins de plaisir à écouter un très vieil enregistrement en mono avec un grand artiste par rapport à un CD moderne très pointu mais avec un artiste sans grand talent ?? »
Ben désolé, j'aime écouter un cd parce qu'il me procure du plaisir.
En fait, je me fiche pas mal qu'il soit hyper fidèle au son original.
(De toute façon, que celui qui peut vraiement prétendre connaitre le son original d'un enregistrement me fasse signe )
Pour moi, l'"oeuvre" correspond à ce que j'entends chez moi. Quelle soit agréable parce que l'artiste est doué ou parce les bidouilles des techniciens sont pertinantes, à la limite .... bof.
(Là je vais pas me faire que des amis )
Pour moi un CD est bien enregistré quand il est capable de me remuer les trippes.
Par exemple, j'adore le 2è titre de "Yentl" chanté par Barbara Streisand.
Même si ce CD est vieux et crachote un peu, la prise de son est suffisamment bonne pour faire passer l'émotion et le finnesse d'interprétation de l'artite.
Par contre, le saut de qualité que l'on trouve sur les vieux enregistrements genre ceux repris par Diapason, s'avère lui rédhibitoire...
Ce disque de Streisand est merveilleux... les vieilleries de Diapason, c'est que la musique ne t'intéresse pas encore assez pour ce qu'elle véhicule. ça viendra un jour ou pas! Ce n'est pas un problème.
Alain