Ronan Elecson KLS a écrit:Le plus impréssionant étant quand même :
- Les nombre d'information données en plus
- L'équilibre des registres exceptionel pour un préampliu 5+1
Résultat, des timbres incomparablement meilleurs dans les texture et leur réalisme.
Ronan
Pas tout à fait d'accord Ronan.
En Home Cinema, et c'est peut-être du à tes réglages, il manquait cruellement de bas-medium alors que l'infra-extrême grave était bien présent. résultat: une retranscription sonore tirée vers le haut, trop agressive pour moi.
En ce qui concerne le décodage et la dynamique, il n'y a pas photo c'est excellent mais sur un ampli thule: qu'en est-il sur un autre ampli?
Puis ,en ce qui concerne la comparaison avec le sherwood P/A965, il n'y en pas eu du fait qu'il n'y avait pas de A965. Enfin, sur le couple P/965-Thule, on n'a pas vraiment pus le comparer au Atoll PR5.1/Thule, du fait que le P/965 ne sortait pas de son sur les surround (problème de réglage?). Mais oui, le rendu d'une façon globale était très en faveur du Pr 5.1 ce soir-là, mais l'écoute du P/A965 n'en déméritait pas non plus chez Hifissimo St-Lazare!!! Moins agressif chez Hifisimo, tout aussi enthousiasmant et plus musical...
En HiFi, en écoutant très succinctement du Norah Johnes avec un rotel comme source CD, sur un préampli Atoll Pr5.1, un ampli je ne sais plus lequel, et sur des Triangle Naia je crois, ça m'a fait mal aux oreilles. C'est très analytique, mais pas musical pour moi. Ca tire trop dans les aigus. Probablement très bon, mais manifestement, des mariages qui ne me conviennent pas.