Pour moi, l'ampli écolo, c'est tout d'abord un ampli Hifi et non un HC...
Le renouvellement de matériel HC est bien plus rapide que le changement d'un ampli Hifi (nouveaux décryptages, nouveaux effets, voir nouvelles possiblités en termes de surenchères : 7.1,8.1 et après ?). Revendre un ampli hifi d'une dizaine d'années est possible. Un ampli HC de 10 ans...part à la poubelle ! (idem, même pour 5 ans)
Ensuite : les tout en un (micro chaine, chaines midi), non réparables, à jeter dès la panne d'un seul élément (cela étant, c'est souvent du "léger".
François.
|
23 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, Oppia3 et 99 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
l'ampli "écolo" ?
- ifrançois
- Messages: 1029
- Inscription Forum: 14 Fév 2004 21:35
- Localisation: 9'3
vincent128 a écrit:Le rendement d'un HP, c'est son rendement! tant de dB par Watt. Plus il y a de dB par Watt, moins il y a d'électricité dissipée en chaleur.
Il me semble que le rendement d'un hp c'est plutot en pourcentage, c'est la sensibilité qui s'exprime en db.
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
aurel : au sens propre, effectivement, le rendement est le rapport entre la puissance acoustique et la puissance électrique. D'après "Introduction à l'acoustique" par Fischetti, le rendement des HP est de l'ordre de quelques %, montant à 10 à 20% pour les HP à pavillon et chambre de compression, appellés fort justement "à haut rendement". En bref, la majeure partie de l'énergie électrique est dissipée en chaleur.
le nb de dB par Watt à 1m s'appelle l'efficacité, même si l'appellation de "rendement" pour cette valeur est très courante.
Ce que je voulais dire avec mon raccourci, c'est que l'efficacité est déjà une bonne approche du rendement, puisque notre but est d'abaisser la consommation électrique : en principe, pour avoir le même volume sonore, + 3dB sur l'efficacité permet de diviser de moitié la puissance de l'ampli. On doit donc avoir à peu près : +3 dB sur l'efficacité = consommation électrique moyenne divisée par deux, à classe d'ampli égale!
Il doit y avoir une relation pas trop compliquée entre efficacité et rendement, mais comme je ne fais pas des logarithmes pour le plaisir, ce qui fait que je suis un peu rouillé sur le sujet, je ne pourrais pas la donner!
le nb de dB par Watt à 1m s'appelle l'efficacité, même si l'appellation de "rendement" pour cette valeur est très courante.
Ce que je voulais dire avec mon raccourci, c'est que l'efficacité est déjà une bonne approche du rendement, puisque notre but est d'abaisser la consommation électrique : en principe, pour avoir le même volume sonore, + 3dB sur l'efficacité permet de diviser de moitié la puissance de l'ampli. On doit donc avoir à peu près : +3 dB sur l'efficacité = consommation électrique moyenne divisée par deux, à classe d'ampli égale!
Il doit y avoir une relation pas trop compliquée entre efficacité et rendement, mais comme je ne fais pas des logarithmes pour le plaisir, ce qui fait que je suis un peu rouillé sur le sujet, je ne pourrais pas la donner!
- vincent128
- Messages: 6332
- Inscription Forum: 05 Déc 2001 2:00
- Localisation: France
ifrançois a écrit:Pour moi, l'ampli écolo, c'est tout d'abord un ampli Hifi et non un HC...
Le renouvellement de matériel HC est bien plus rapide que le changement d'un ampli Hifi (nouveaux décryptages, nouveaux effets, voir nouvelles possiblités en termes de surenchères : 7.1,8.1 et après ?). Revendre un ampli hifi d'une dizaine d'années est possible. Un ampli HC de 10 ans...part à la poubelle ! (idem, même pour 5 ans)
François.
Oui dans la majeure partie des cas. Mais si on a deux appareils (pré/processeur + amp) ou un intégré séparable pré/amp, on ne change que le pré. Par exemple je n'utilise plus que la section amp de mon 939 qui est complètement dépassée en pré (pas de dts, pas d'entrées 5.1...). Cela dit, c'est vrai que le HC ou la hifi en multicanaux consomme plus d'élec que la hifi stéréo.....logique !!!
FLB
La configuration dans mon profil
EAR Acute + DIAFAN SE845 + MAGNEPAN MG20.1 : GRANDIOSE !!!
Mais l'ARC VT200mk2, c'est très bien aussi ...
-
FLB - Membre HCFR
- Messages: 2822
- Inscription Forum: 11 Aoû 2003 17:01
- Localisation: 56
Bon si j'ai bien compris et que je résume : ampli numérique + enceintes à très haut rendement, c'est du tout bon pour l'écologie. Mais là, on ne parle pas de tout l'ensemble du problème : quid de l'engagement des constructeurs envers le recyclage et les matériaux utilisés. Et le commerce équitable pour les appareils fabriqués en extrème orient ? Le développement durable (soutenable) n'est pas encore un argument de vente, semble t'il.
FLB
FLB
La configuration dans mon profil
EAR Acute + DIAFAN SE845 + MAGNEPAN MG20.1 : GRANDIOSE !!!
Mais l'ARC VT200mk2, c'est très bien aussi ...
-
FLB - Membre HCFR
- Messages: 2822
- Inscription Forum: 11 Aoû 2003 17:01
- Localisation: 56
vincent128 a écrit:aurel : au sens propre, effectivement, le rendement est le rapport entre la puissance acoustique et la puissance électrique. D'après "Introduction à l'acoustique" par Fischetti, le rendement des HP est de l'ordre de quelques %, montant à 10 à 20% pour les HP à pavillon et chambre de compression, appellés fort justement "à haut rendement". En bref, la majeure partie de l'énergie électrique est dissipée en chaleur.
le nb de dB par Watt à 1m s'appelle l'efficacité, même si l'appellation de "rendement" pour cette valeur est très courante.
Ce que je voulais dire avec mon raccourci, c'est que l'efficacité est déjà une bonne approche du rendement, puisque notre but est d'abaisser la consommation électrique : en principe, pour avoir le même volume sonore, + 3dB sur l'efficacité permet de diviser de moitié la puissance de l'ampli. On doit donc avoir à peu près : +3 dB sur l'efficacité = consommation électrique moyenne divisée par deux, à classe d'ampli égale!
Il doit y avoir une relation pas trop compliquée entre efficacité et rendement, mais comme je ne fais pas des logarithmes pour le plaisir, ce qui fait que je suis un peu rouillé sur le sujet, je ne pourrais pas la donner!
Ok ok! je disais juste ça car j'avais l'impression qu'il y avait confusion entre le rendement et l'efficacité!
- aurel
- Messages: 12037
- Inscription Forum: 19 Mar 2003 23:42
- Localisation: Rennes
YBA: ça chauffe pas, ampli à commutateur mécanique, pas de veille.
- oso
- Messages: 1477
- Inscription Forum: 17 Juin 2003 16:23
- Localisation: Nice
J'ai mesuré la conso de mon ampli : 60 watts/heure
J'ai poussé un peu le volume, pour voir si la conso allait augmenté, mais rien.
(Je n'ai pas bcp poussé)
Ampli Aloia de 2*60w
J'ai poussé un peu le volume, pour voir si la conso allait augmenté, mais rien.
(Je n'ai pas bcp poussé)
Ampli Aloia de 2*60w
- SyntaxTerror
- Messages: 226
- Inscription Forum: 13 Juin 2004 19:59
- Localisation: Hauts de seine
|
23 messages
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|