bonjour,
je cherche les commentaires d'audiophile qui apprecie les qualitées du nad c320bee
et qui est passé a la gamme superieure nad c162+c272 et qui est toujours satisfait ou pas
par les qualité musicales de ces ampli nad.
|
26 messages • Accèder à une page • 1, 2
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: aqua35, fab2ska, Mahavishnu et 122 invités
Les amplificateurs intégrés ( pré-ampli + ampli de puissance dans 1 seul appareil )
nad c320bee vers nad c162+c272
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
le 320 bee ne joue pas dans la même cour que le couple que tu cites.
Ce sont de bons appareils mais le couple est excellent et fera fonctionner bcp plus d'enceintes de prix bcp plus élevé.
A+
Ce sont de bons appareils mais le couple est excellent et fera fonctionner bcp plus d'enceintes de prix bcp plus élevé.
A+
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26225
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
essayer de raisonner en terme de qualité et non de prix de l'appareil
je n'ai pas toujours vrai.
je n'ai pas toujours vrai.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
Je ne comprends pas ton raisonnement
Autant comparer une 2ch avec une "mercedes".
Si le but est de rouler, prends une 2ch
Si tu cherches autre chose, il est clair que le prix va jouer à un moment.
Si on en revient à nos moutons, le 320bee n'en donnera pas autant que le couple.
Autant comparer une 2ch avec une "mercedes".
Si le but est de rouler, prends une 2ch
Si tu cherches autre chose, il est clair que le prix va jouer à un moment.
Si on en revient à nos moutons, le 320bee n'en donnera pas autant que le couple.
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26225
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
pour avoir eu le C320BEE et ecouter chez fafa le couple Nad il n'y a pas photos
couple gagnant!:
et puis avec quelle enceintes et surface d'écoute!
couple gagnant!:
et puis avec quelle enceintes et surface d'écoute!
-
Nono - Membre HCFR
- Messages: 31010
- Inscription Forum: 09 Avr 2004 19:56
- Localisation: 28
bobim a écrit:Je ne comprends pas ton raisonnement
Autant comparer une 2ch avec une "mercedes".
Si le but est de rouler, prends une 2ch
Si tu cherches autre chose, il est clair que le prix va jouer à un moment.
Si on en revient à nos moutons, le 320bee n'en donnera pas autant que le couple.
ce n'est pas comparable entre une 2 cv et une mercedes tu a un moteur different
des freins different ect
dans un amplis tu a toujours les meme composants
un transfo des transistors un boitier bref de l'electronique
maintenant tu calcul la valeur des composants d'un ampli vendu a 500 euros
et d'un autre a 5000 euros tu ne trouveras pas 10 fois la valeur de composants.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
je pense que bobim voulait dire que à part le logo sur la facade avant, le 320bee et le couple C162/C272 ne sont pas réellement comparables.
Les 162/272 vont nettement plus loin dans tous les domaines.
Les 162/272 vont nettement plus loin dans tous les domaines.
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
Merci Spads
A+
A+
-
bobim - Membre HCFR
- Messages: 26225
- Inscription Forum: 05 Mar 2002 2:00
- Localisation: ici et ailleurs
Je ne veux choquer personne, mais j'ai écouté cet ensemble et cela ne m'a vraiment pas semblé percutant, plutôt mou, feutré et terne, voire voilé (je crois que c'est ce qui convient le mieux) et j'étais très déçu. J'ai trouvé le 320 bien supérieur pas en termes de performance mais en termes de qualité d'écoute !
Sergio
Sergio
- sergio17
- Messages: 553
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
sergio17 a écrit:Je ne veux choquer personne, mais j'ai écouté cet ensemble et cela ne m'a vraiment pas semblé percutant, plutôt mou, feutré et terne, voire voilé (je crois que c'est ce qui convient le mieux) et j'étais très déçu. J'ai trouvé le 320 bien supérieur pas en termes de performance mais en termes de qualité d'écoute !
Sergio
il y a plusieurs avis comme celui la (dont celui de diapason qui parle de voile)c'est pour ça que suis prudent pour passer a ce modele
c162+272.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
sergio17 a écrit:Je ne veux choquer personne, mais j'ai écouté cet ensemble et cela ne m'a vraiment pas semblé percutant, plutôt mou, feutré et terne, voire voilé (je crois que c'est ce qui convient le mieux) et j'étais très déçu. J'ai trouvé le 320 bien supérieur pas en termes de performance mais en termes de qualité d'écoute !
Sergio
là, il y a un souci quelque part...soit tu l'as écouté avc le soft clipping soit il y a eu autre chose parce que cet ensemble n'est ni voilé, ni feutré, ni terne...surtout par rapport à un 320
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
Une mauvaise association peut-être?
- Vynz100
- Messages: 2297
- Inscription Forum: 09 Mar 2006 19:54
- Localisation: Panama
un gros parce que si on arrive à faire sonner moins bien un couple 162/272 qu'un 320, il y a vraiment un GROS problème.
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
Ben entre 300 et 1500 € j'estime que la différence doit être ENORME !!!
A 300€ le Nad 320 est une affaire correcte, à 1500 € et des poussières pour le couple c'est une mauvaise affaire et à ce prix il y a mille fois mieux ! Voilà ce que je voulais dire
PS le lecteur était nad et plusieurs enceintes ....
A 300€ le Nad 320 est une affaire correcte, à 1500 € et des poussières pour le couple c'est une mauvaise affaire et à ce prix il y a mille fois mieux ! Voilà ce que je voulais dire
PS le lecteur était nad et plusieurs enceintes ....
- sergio17
- Messages: 553
- Inscription Forum: 05 Nov 2006 22:06
sergio17 a écrit:Ben entre 300 et 1500 € j'estime que la différence doit être ENORME !!!
A 300€ le Nad 320 est une affaire correcte, à 1500 € et des poussières pour le couple c'est une mauvaise affaire et à ce prix il y a mille fois mieux ! Voilà ce que je voulais dire
PS le lecteur était nad et plusieurs enceintes ....
et quoi par exemple?
- NOIR
- Messages: 21774
- Inscription Forum: 21 Déc 2004 18:31
|
26 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Retourner vers Amplificateurs Intégrés
|