van.alstine a écrit: Avait-il de bons tubes ou tout simplement des tubes en bon état ou appareil bien réglé ?
Si c'était un produit d'occase aussi était-il au mieux de sa forme ?
Pour avoir comparé un LS2B avec un 22 (tubes ok dans les deux cas) sur de l'Audio Research et du Krell,
le 2 donnait l'impression de plus de vivacité mais était tellement moins beau sur les ambiances et sur les timbres que le 22 qu'il n'y avait au final vraiment pas photo,
d'autant que si on veut vraiment de la dynamique on choisit un autre préamp qu'un Audio Research,
et avec du Krell le 2B était raide et pas beau, alors que le 22 représentait une bien meilleure association.
Le 2 était au top ça c'est sûr.
Le 22 je ne sais pas.
Maintenant je ne veux pas faire croire que le 2 est un appareil universel, loin de là.
D'ailleurs des appareils qui marchent partout et dans toutes les configs je n'en connais pas.
Le 2 est très nerveux et tendu, et ça ça ne convient pas partout, puis ce n'est pas du goût de tous non plus.
Mais cette vivacité me semble être la signature des produits AR en général.
Ce 22 ne m'a pas semblé être dans cette esthétique, et c'est ce que je lui reproche.
Je suis étonné de ta remarque disant que quand on veut de la dynamique on choisit autre chose que du AR.
Stéphane