Sonlam a écrit:julien max jacquemin a écrit:il faut savoir que Diapason ne choisit pas forcément les produits qui seront testés, et que les fabricants et importateurs, eux, choisissent les produits qu'ils vont prêter.
Un Diapason d'Or, c 'est aussi un excellent outil marketing pour les fabricants...
Il faut savoir en effet que pas mal de constructeurs ou importateurs refusent de confier leurs appareils aux revues......pour contourner le problème il me
semble qu'une revue américaine achetait carrément en magasin mais ça suppose des ressources financières très importantes.
Certains constructeurs/importateurs refusent aussi de prêter leurs produits suite à un BE pas très élogieux.
Cela pose le problème de la presse spécialisée : est-ce qu'elle doit payer le matériel qu'elle teste? Est-ce qu'elle doit se le faire prêter par les importateurs et distributeurs? Dans ce dernier cas, elle n'hésite -dans les autres domaines- pas à mettre la pression à la firme qui a refusé de fournir son matériel, en le précisant noir sur blanc à ses lecteurs, qui en tirent des conclusions.
J'aimerais savoir à quand remonte la dernière fois qu'un mag Hi-Fi a fait cela.
Un exemple, Icos ne veut pas donner son Fado à chroniquer à NRDS. Peut-être par peur du verdict couperet de Landragin. Eh bien que la NRDS trouve un Fado via un revendeur, ou bien qu'elle en achète un, ou bien qu'elle indique clairement qu'elle souhaiterait comparer à d'autres ce lecteur encensé par HF et Diapason mais qu'elle s'étonne que le fabriquant refuse de le prêter.