|
Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: frederic-homecinephile, peewee, Poune, roonie, serenade, xant, yanikus et 171 invités
Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )
ANTHEM MRX 300/500/700
Des 683 avec le bon ampli c'est excellent !
La configuration dans mon profil
Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
-
jacko - Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
- Messages: 46876
- Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
- Localisation: Antibes
ericdu16 a écrit:merci tanard,mais ca deviend compliquer apres.et pour mest filles aussi.apres jai que des bw 683,cest pas non plus le top
c est pas le top ! essaye de les faire marcher correctement tu reverra surement ton avis apres la dessus je partirai direct sur le mrx 700 ou un mrx 300 plus un bloc stereo pour les frontales
- invite45
Arc Tutorial
Bonjour,
Savez vous s'il existe un tutorial pour régler l'ARC manuellement (type d'enceintes, fréquence de coupure et corrections des courbes paramétriques par enceinte )?
Merci d'avance
Cordialement
Frédéric
Savez vous s'il existe un tutorial pour régler l'ARC manuellement (type d'enceintes, fréquence de coupure et corrections des courbes paramétriques par enceinte )?
Merci d'avance
Cordialement
Frédéric
- FredericG
- Messages: 376
- Inscription Forum: 27 Jan 2007 20:39
- Localisation: Finistere - Cap Sizun
et tu dit que un 300+un bloc,ce serra mieux pour un prix kifkif.a tu des liens?mais jai peur de la complexiter.
- ericdu16
- Messages: 475
- Inscription Forum: 01 Aoû 2011 18:38
perso j avais des 604 s3 bw il a fallu que je colle un signature 1.5 pour les faire marcher ,mais quand elles sont bien drives c est vraiment du plaisir chez bw ca bronche pas !tu baissera le son bien avant
pour l amplification tu peux trouver des blocs par tres chers sur le forum hk signature , tag maclaren , rotel ,ou un petit bloc nuforce stereo qui te ravira en hc et hiffi
pour l amplification tu peux trouver des blocs par tres chers sur le forum hk signature , tag maclaren , rotel ,ou un petit bloc nuforce stereo qui te ravira en hc et hiffi
- invite45
jécoute rarement pas for.....pauvre voisin
- ericdu16
- Messages: 475
- Inscription Forum: 01 Aoû 2011 18:38
ben justement avec l arc ton voisin ne souffrira plus tes basses seront mieux geres a ton point d écoute ..et avec de la puissance plus besoin de pousser le volume a outrance sur tes bw tu auras du resultat memes a faible niveau c est ca qui est bien quand les hp sont bien drives
- invite45
salut a tous,
ayant une petite envie de changement de ma partie preamplification, je me pose la question de l'achat dun modele 300. Ma question est de savoir vers quel type de decodage se rapproche le plus cette marque (yam, onkyo, denon, marantz, rotel......). N'ayant pas la possibilite de pouvoir ecouter cet ampli pres de chez moi.
merci a vous
pascal
ayant une petite envie de changement de ma partie preamplification, je me pose la question de l'achat dun modele 300. Ma question est de savoir vers quel type de decodage se rapproche le plus cette marque (yam, onkyo, denon, marantz, rotel......). N'ayant pas la possibilite de pouvoir ecouter cet ampli pres de chez moi.
merci a vous
pascal
- paco13120
- Messages: 556
- Inscription Forum: 04 Jan 2007 22:58
- Localisation: Seillons source d'argens 83470
Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....
- mouchli
- Messages: 3162
- Inscription Forum: 14 Juil 2004 0:08
donc pour toi invite45 il faut un 300 plus un bloc a tu des liens
- ericdu16
- Messages: 475
- Inscription Forum: 01 Aoû 2011 18:38
non c est toi le principal concerné en fonction de tes moyens il sera peut etre mieux d inverstir dans un 300 plus un bloc de puissance d occasion 2 ou 5 canaux
- invite45
mouchli a écrit:Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....
Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32
- Altarus
- Messages: 1330
- Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
- Localisation: Colmar
Altarus a écrit:mouchli a écrit:Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....
Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32
Qui a dit le contraire.... D'où ma précision dans mon précédent message... Je n'ai pas dit qu'elle était meilleure que les versions HDG de chez Audyssey.....
- mouchli
- Messages: 3162
- Inscription Forum: 14 Juil 2004 0:08
Altarus a écrit:mouchli a écrit:Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....
Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32
Comparons ce qui est comparable, le tarif du kit pro Audyssey + licence est supérieur à un intégré Anthem MRX-300 implémentant l'ARC.
Il faut ajouter à ce kit Audyssey Pro, le préampli ou l'intégré HC.
L'ARC a un rapport Q/P intéressant par ses performances et sa simplicité d'utilisation.
Cedi dit, je suis convaincu des performances de l'Audyssey Pro.
La configuration dans mon profil
HC ou HIFI ---> voir mon profil, trop passionné le gars
-
TANARD - Membre HCFR
- Messages: 3631
- Inscription Forum: 03 Oct 2006 16:15
- Localisation: NANTES (44)
mouchli a écrit:Altarus a écrit:mouchli a écrit:Bah ils ne se rapprochent d'aucune de ces marques sinon Anthem n'aurait aucune raison d'exister.... Ils ont leur propre signature et à l'heure daujourd'hui c'est celle que j'ai préféré par rapport à du YAM, DENON, du ONKYO, du NAD et de l'EMOTIVA. En plus l'ARC est bien au dessus de en terme de calibation que les sytèmes de bases installés sur ces marques....
Il faudrait que tu essaies la version pro d'audissey car d'après pas mal de spécialistes, elle est au dessus de l'ARC. Celui-ci est plutôt à comparer à l'audissey XT32
Qui a dit le contraire.... D'où ma précision dans mon précédent message... Je n'ai pas dit qu'elle était meilleure que les versions HDG de chez Audyssey.....
Pas besoin d'aller jusqu a la version pro, la version XT32 qui est incorporé dans le onkyo 818 est au moins aussi performante que l'arc . Faut arrêter sans avoir comparer les deux systèmes de clamer que l'arc est le meilleur système comme c'est répété à longueur de pages dans ce topic
- Altarus
- Messages: 1330
- Inscription Forum: 07 Déc 2010 20:55
- Localisation: Colmar
|
Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma
|