Sledge Hammer a écrit:La fin de l'épisode 4 est une grosse claque.
|
Modérateurs: Modération Forum Oeuvres & Multimédia, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fredouille83, julianf, Pyjam et 10 invités
Tout sur les séries... Télévisées, mais aussi webséries ou VOD ( type Netflix )
True Detective - saisons 1,2,3...
- Pyjam
- Messages: 3943
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
- Localisation: À l’Ouest
Pyjam a écrit:Sledge Hammer a écrit:La fin de l'épisode 4 est une grosse claque.
Ouais, ça prend du rythme! Mais j'aime autant l'ambiance, la lenteur de l'enquête, donc j'espère que ça ne va pas devenir du 24H, même si effectivement la fin était plutôt bien foutue.
- Vermel
- Messages: 1624
- Inscription Forum: 05 Déc 2005 15:27
- Localisation: 94
Le réalisateur aime bien mettre une scène comme ça dans ses films. Donc, il n'y a pas à craindre que le rythme s'accélère brutalement pour le reste des épisodes. Ça devrait rester la seule scène de ce type dans la saison.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
Pyjam a écrit:Sledge Hammer a écrit:La fin de l'épisode 4 est une grosse claque.
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8650
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
Le plan séquence final fait 6 minutes !!! Et vu la complexité de la scène qui implique bien une trentaine de protagonistes, c'est vraiment impressionnant.
Le réalisateur s'est fait plaisir, c'est sûr ^^
Le réalisateur s'est fait plaisir, c'est sûr ^^
-
SnipizZ - Membre d'Honneur
- Messages: 8650
- Inscription Forum: 04 Déc 2005 13:07
- Localisation: Alès
Pour mémoire, le final de True Detective saison 1 sera diffusé cette nuit sur HBO.
Mes attentes personnelles ont été un peu revues à la baisse à cause des épisodes 6 et 7, qui étaient quand même pas mal en retrait par rapport aux précédents au niveau de l'écriture. Ça n'est pas que le passage à 2002 ou à 2012 ait fait retomber le soufflé, la première transition au cours de l'épisode 5 était même un des meilleurs moments jusqu'à présent. Mais on a eu droit à quelques passages cousus de fil blanc qui ont fait retomber l'histoire dans quelque chose de plus conventionnel.
Enfin, bon, la série nous aura au moins valu ça (spoilers très minimaux) :
Mes attentes personnelles ont été un peu revues à la baisse à cause des épisodes 6 et 7, qui étaient quand même pas mal en retrait par rapport aux précédents au niveau de l'écriture. Ça n'est pas que le passage à 2002 ou à 2012 ait fait retomber le soufflé, la première transition au cours de l'épisode 5 était même un des meilleurs moments jusqu'à présent. Mais on a eu droit à quelques passages cousus de fil blanc qui ont fait retomber l'histoire dans quelque chose de plus conventionnel.
Enfin, bon, la série nous aura au moins valu ça (spoilers très minimaux) :
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
bien fait
bon sinon un poil deçu par le final, et je pense que certains points laissés en suspend pourraient être poursuivi sur les saisons prochaines (même si les personnages seront différents).
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_en_jaune
bon sinon un poil deçu par le final,
http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Roi_en_jaune
- wookie
- Messages: 8528
- Inscription Forum: 26 Sep 2000 2:00
- Localisation: Kashyyyk
Épisode 8 :
Toute la partie dans le “repère” (maison et dépendances) est vraiment superbe. Les décorateurs ont réalisé un travail époustouflant. S'ils ne reçoivent pas une pluie de récompenses pour ça, il y a vraiment injustice. Les auteurs de la bande son (style ambiant) n'ont pas démérité non plus.
Toute la partie dans le “repère” (maison et dépendances) est vraiment superbe. Les décorateurs ont réalisé un travail époustouflant. S'ils ne reçoivent pas une pluie de récompenses pour ça, il y a vraiment injustice. Les auteurs de la bande son (style ambiant) n'ont pas démérité non plus.
Spoiler : cliquer pour lire
- Pyjam
- Messages: 3943
- Inscription Forum: 30 Mai 2004 14:27
- Localisation: À l’Ouest
Les trois derniers épisodes étaient en tout cas quelque peu en retrait par rapport au milieu de la saison, et retombaient en dehors de quelques séquences du final dans un canevas plus traditionnel d'histoire policière, comme si le scénariste n'avait pas été en mesure de tenir un tel niveau de tension plus longtemps (ou avait refusé de faire dans la surenchère). Remarquez, comme le type avait d'abord bossé sur la saison 1 de The Killing, et vu ce qui ne tenait pas la route dedans, on peut comprendre qu'il ait préféré un dénouement classique.
Ça avait aussi un certain parfum de Silence des agneaux, sauf qu'ici Hannibal Lecter n'était pas anthropophage, mais était le coéquipier de Clarice Starling.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
Il s'agit plus prosaïquement de références délibérées du personnage en question à une œuvre de fiction (ou bien c'est le scénariste qui fait un clin d'œil). C'est plus à prendre comme une référence interne à une société secrète, ou une figure symbolique du mal absolu, que comme un fait littéral dans le récit. D'autant plus que les lieux dans lesquels se déroule le dénouement existent bel et bien en Louisiane.
Le scénariste lui-même a bien insisté, avant la diffusion du final, sur la question de ne pas aller creuser trop loin dans l'analyse. Il y a des éléments mystiques dans la fin, mais pas de basculement dans l'univers que tu décris. D'ailleurs les noms avaient été prononcés dès le deuxième épisode et ont été également utilisés à de nombreuses reprises et dans des contextes variés par de multiples auteurs de fiction. C'est donc plus un lieu commun (au sens propre du terme) qu'une clé expliquant tout.
Le scénariste lui-même a bien insisté, avant la diffusion du final, sur la question de ne pas aller creuser trop loin dans l'analyse. Il y a des éléments mystiques dans la fin, mais pas de basculement dans l'univers que tu décris. D'ailleurs les noms avaient été prononcés dès le deuxième épisode et ont été également utilisés à de nombreuses reprises et dans des contextes variés par de multiples auteurs de fiction. C'est donc plus un lieu commun (au sens propre du terme) qu'une clé expliquant tout.
- Sledge Hammer
- Messages: 3657
- Inscription Forum: 06 Oct 2005 23:39
Bonjour
Je l'ai fini hier soir et je la trouve fantastique, l'histoire est très bien écrite en mélangeant les époques 1995-2002-2012 je trouve ça extraordinaire la mise en forme. Le jeux des 2 acteurs principaux Woody Harrelson et Matthew mcconaughey est incroyable, la transformation physique sur les années est stupéfiantes !!! Nous sommes dans l'Amerique profonde loin du monde des bimbos et des cabriolais. De plus les paysages des bayous de Louisiane sont magnifiques et le son très bon, pourtant nous sommes en simple 720p et DD de la chaîne HBO, vivement la sortie blue-Ray, à voir absolument en VO. J'attends vos avis.....
Je l'ai fini hier soir et je la trouve fantastique, l'histoire est très bien écrite en mélangeant les époques 1995-2002-2012 je trouve ça extraordinaire la mise en forme. Le jeux des 2 acteurs principaux Woody Harrelson et Matthew mcconaughey est incroyable, la transformation physique sur les années est stupéfiantes !!! Nous sommes dans l'Amerique profonde loin du monde des bimbos et des cabriolais. De plus les paysages des bayous de Louisiane sont magnifiques et le son très bon, pourtant nous sommes en simple 720p et DD de la chaîne HBO, vivement la sortie blue-Ray, à voir absolument en VO. J'attends vos avis.....
- jejedu710
- Messages: 917
- Inscription Forum: 11 Nov 2012 17:10
- Localisation: 83910
True Detective
Superbe série que je viens de regarder.
Matthew McConaughey et Woody Harrelson, acteurs et co-producteurs, sont impressionnants.
On a droit à un scénario qui aurait pu faire un film de cinéma de 2h à 2h30, tendu, radical, mais déjà vu...
Ce qui est génial, c'est qu'en l'étalant sur 8 heures, on suit alors le vrai rythme de l'enquête qui se déroule sur 17 ans. Ainsi, on est témoin des doutes, des erreurs, du passé redoutable et des faiblesses des protagonistes. Les dialogues sont tirés au scapel.
Sociopathe et philosophe. Courage et culpabilité. Tout devient plus complexe. Et ces deux "true detective" deviennent grandioses.
Flics - comment peut-on faire un boulot pareil ?
Cela dépasse mon entendement. Respect.
À voir absolument.
Matthew McConaughey et Woody Harrelson, acteurs et co-producteurs, sont impressionnants.
On a droit à un scénario qui aurait pu faire un film de cinéma de 2h à 2h30, tendu, radical, mais déjà vu...
Ce qui est génial, c'est qu'en l'étalant sur 8 heures, on suit alors le vrai rythme de l'enquête qui se déroule sur 17 ans. Ainsi, on est témoin des doutes, des erreurs, du passé redoutable et des faiblesses des protagonistes. Les dialogues sont tirés au scapel.
Sociopathe et philosophe. Courage et culpabilité. Tout devient plus complexe. Et ces deux "true detective" deviennent grandioses.
Flics - comment peut-on faire un boulot pareil ?
Cela dépasse mon entendement. Respect.
À voir absolument.
La configuration dans mon profil
LG 75UR7800 & Samsung UE55F6400 | Denon AVR3805 | DVD/Blu-Ray LG BP325 | Enceintes Crane Audio Oceana 3 '7.2', caissons Submariner & Jamo SW410E
-
Yabaar - Membre HCFR
- Messages: 1224
- Inscription Forum: 12 Jan 2004 1:42
- Localisation: Gamma Quadrant via le wormhole de OYO
ça a l'air bon ça !
Sortie DVD en juin chez nous.
Sortie DVD en juin chez nous.
- HOLLIGER
- Messages: 2222
- Inscription Forum: 31 Jan 2005 8:38
Il y aura une saison 2 mais avec un changement d'acteurs.
- metallicam
- Messages: 4961
- Inscription Forum: 28 Juil 2008 19:32
- Localisation: Bordeaux
|
|