Cobrasse a écrit:Bonsoir,
Salut Julien, ça fait plaisir de te recroiser un peu
.
Quand tu parles d'accidents vis à vis d'une directivité moins prononcés, tu parles de quel type, car j'ai eu le HF64, que j'ai préféré échanger contre un XR1496, je n'ai pas remarqué d'accidents particuliers ? Idem avec 3 pavillons 1" qui ouvre à 90° ... Cependant on a l'avantage d'un contrôle de directivité plus tôt (du moins une impression, mais mesurable) et souvent d'un meilleur raccord en puissance avec l'élément qui est dessous
.
Merci pour tes explications, à plus
Salut cobrasse ! ca fait un bail
quand j'avais les HF94, j'avais trouvé plus d'accidents dans la réponse en fréquence dans l'axe et hors axe en H et V, la directivité est moins bien contrôlé également, enfin c'est ce que j'avais noté a l'époque, après, si on écoute à 3m ca peut être un bon choix de prendre un pavillon qui "ouvre" plus grand, compromis, compromis....
Et en général, même si c'est jamais très bon de faire des généralités
la directivité constante se fait au détriment de la réponse impulse, si on veut une réponse impulse parfaite on prend un JMLC
sauf si on ne se fiche pas de la directivité et de tout se qui en découle, et pour être CD, plus on ouvre et plus la réponse impulse en prend pour son grade
diffraction, ect..... c'est purement physique....