On sent une lassitude s'installer là
Bon, le THAT a fait ses preuves pratiques chez Razzortec sur le Renardson, et le Jensen (j'avais pas pigé qu'il était si compact au départ) titille ma fibre d'esthète, donc je crois qu'on va s'orienter vers ça :
|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 160 invités
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Pas faire gaffe à OP275 : c'est le nom qui était dispo en lib, j'ai oublié de le renommer.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Si tu ne places pas une R entre pin3 de U2:A et masse, la commutation risque d'être très bruyante, voir destructrice.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Noté,
merci JCB
Le câblage du transfo est bon ?
merci JCB
Le câblage du transfo est bon ?
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Mettre des secondaires en Court circuit n'a jamais été très bon.Le câblage du transfo est bon ?
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
bof bof, un transfo, tu lui entres de l'intensité et il t'en ressort. s'il n'y a pas une resistance de charge en sortie, alors ca me semble pas idéal. je mettrais une 20k en sortie (en paralelle du RC). Et ne pas courtcircuiter des enroulement de cette facon. s'il y a 2 secondaire indépendant, tu peux les cabler en paralelle, mais si ils sont en série alors tu prends les plus "eloignés" et tu laisse les autres "en l'air"
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Maxidcx,
Il y a report en n² de l'impédance du secondaire vers le primaire. n étant le rapport de transformation . Une impédance nulle au secondaire sera reportée au primaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transform ... 9lectrique
Il y a report en n² de l'impédance du secondaire vers le primaire. n étant le rapport de transformation . Une impédance nulle au secondaire sera reportée au primaire.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Transform ... 9lectrique
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
oui, voila , ce que j'avais en tête a peu pres! si tu charge avec 20k et que tu as un rapport de 1 alors tu vois 20k. ok pour moi. est ce une bonne recommandation alors de charger le secondaire avec resistance fixe ?
- maxidcx
- Membre HCFR Contributeur
- Messages: 3105
- Inscription Forum: 25 Avr 2007 10:50
Si, d'autant qu'il peut la placer après le commutateur afin de fixer le potentiel du Pin 3 de U2:A. Le That n'e sera pas perturbé pour autant.
J'ai cru lire, mais rapidement que l'impédance nominale d'entrée du transfo est de l'ordre de 13k.
J'ai cru lire, mais rapidement que l'impédance nominale d'entrée du transfo est de l'ordre de 13k.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Bien vu le placement de la R de charge après le commutateur. Cette R de charge est préconisée par la doc Jensen. Je ne suis pas certain que les pins 6 et 7 correspondent à des enroulements : il n'y a qu'un primaire et un secondaire. Les pins 6 et 7 sont à la masse en même temps que la pin 8 dans la doc en question en tout cas. Donc au pire c'est ma représentation lib qui n'est pas bonne, ou au plus pire la doc Jensen qui n'est pas bonne. Mon petit doigt me dit que c'est juste un pb de représentation graphique : les pins 6 et 7 doivent correspondre à la mise à la masse de l'écran et du blindage. Il faut que je modifie ma lib.
- Fichiers joints
-
- Extrait doc JENSEN.JPG (36.08 Kio) Vu 2399 fois
Dernière édition par androuski le 21 Juil 2015 19:17, édité 1 fois.
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
androuski a écrit:On sent une lassitude s'installer là
Bon, le THAT a fait ses preuves pratiques chez Razzortec sur le Renardson, et le Jensen (j'avais pas pigé qu'il était si compact au départ) titille ma fibre d'esthète, donc je crois qu'on va s'orienter vers ça :
Tu dois confondre, j'ai jamais utiliser de That
Mais c'est une bonne option
La configuration dans mon profil
Jean-Philippe
- razzortec
- Membre HCFR
- Messages: 1570
- Inscription Forum: 05 Fév 2008 22:25
- Localisation: 68
Sur cette note d'application on peut voir que le transfert du transfo n'est pas unitaire. il lui faut un étage de gain 1+(1.54k/4.99k) = 1,3 pour le devenir. Ce qui veut dire que le signal présent au secondaire est en recul de -2,2dB vis à vis de celui appliqué au primaire. Rien de grave, mais il faut le savoir.
Dernière édition par J-C.B le 21 Juil 2015 19:29, édité 1 fois.
- J-C.B
- Messages: 6873
- Inscription Forum: 19 Juil 2009 12:18
- Localisation: Haute Normandie
Oups. Ce doit être Athoriac, sorry
Voilà la bonne représentation, avec le même câblage des pins. R de charge ajoutée. Rien qui te choque dans la dernière évolution Razzortec ?
Voilà la bonne représentation, avec le même câblage des pins. R de charge ajoutée. Rien qui te choque dans la dernière évolution Razzortec ?
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
Ok, donc juste la 20k de charge en entrée de l'OPA134 ?
- androuski
- Messages: 23168
- Inscription Forum: 14 Mar 2007 14:43
- Localisation: C'est un trou, mais rempli de pinard, donc ça me va.
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|