|
Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: fxhifi et 22 invités
Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.
JBL4430 d'origine en actif.
+1 avec kro quand on fait une équal et mesure d'un pavillon on devrai d'ailleurs toujours prendre en compte la réponse hors axe en H et V a moins d'être dans une pièce très amortie avec peut de recul et donc que dans le champs direct.
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
spads a écrit:c'est surs qu'il y a une interaction de la pièces , pièce de 12 m² au sol mais toit en sous pente ce qui fait la moitié en volume
j'ai les mesures au point d'écoute mais avec la config pavillon position verticale , l'autre en horizontale je l'ai pas faite.
C'est dommage, il aurait été intéressant de voir les différences, non pas tellement de la réponse en fréquence, mais de la réponse impulsionnelle.
Il y a fort à parier que les 1ères réflexions sont différentes.
Je me demande si on peut aussi voir une différence notable sur les temps de réverbération ? (si la réponse en puissance est vraiment différente, il pourrait y avoir un effet ?)
- tcli
- Messages: 4074
- Inscription Forum: 23 Nov 2009 22:40
- Localisation: Complètement à l'ouest
tcli a écrit:C'est dommage, il aurait été intéressant de voir les différences, non pas tellement de la réponse en fréquence, mais de la réponse impulsionnelle.
Il y a fort à parier que les 1ères réflexions sont différentes.
Je me demande si on peut aussi voir une différence notable sur les temps de réverbération ? (si la réponse en puissance est vraiment différente, il pourrait y avoir un effet ?)
C'est sur qu'elle seront différente ca serait pas mal de comparer en mesurant le C20 et D50 aussi par exemple, après la réverbération dans une petite salle c'est un peut compliquer car le champs sera certainement pas assez diffus et homogène, l'important sera surtout d'observer la décroissance et ce qui sa passe sur les 20 à 50 premières millisecondes déja et voir l'allure de la décroissance énérgétique
- wakup2
- Pro-Divers
- Messages: 10101
- Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
- Localisation: Vouvray
Emir kusturica & the no smoking orchestra!!
- Nicol7s
- Messages: 471
- Inscription Forum: 06 Juil 2014 19:42
Ok ,merci Nicolas pour les titres .
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
Remarque ça va, on en a connu dont la phase de réglage a pris beaucoup plus de temps
- Iorn
- Messages: 4762
- Inscription Forum: 28 Juin 2014 20:07
changements des diaphragmes sur JBL2450J
avant changement des diaphragmes
après changement des diaphragmes
ref:P0320-026336
ref:P0320-026372
l'ancien diaphragme au pourtour de la suspension c'est jaune c'est une couche de vernis et sur le nouveau c'est du vernis mais couleur rouge cuivre.
fabrication récente
avant changement des diaphragmes
après changement des diaphragmes
ref:P0320-026336
ref:P0320-026372
l'ancien diaphragme au pourtour de la suspension c'est jaune c'est une couche de vernis et sur le nouveau c'est du vernis mais couleur rouge cuivre.
fabrication récente
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
j'ai fait un essai avec un ampli Nad CI9060 6*80W sur 8 ohms tous les canaux en services
transfo énorme poids de l'ampli 26 kg (léger bruit des 2 ventilateurs qui tourne en permanence au ralentit)
Puissance mesuré sur 8 ohms 78W et 78W sur 4 ohms sur un seul canal car je n'ai qu'une seul résistance de charge pour la mesure
Et sur une charge inférieure à 4 ohms une protection ce met en route la puissance chute à 60W .
après écoute medium aigu manque de finesse ,grave un peu épais , a fort niveau les graves ne tienne plus le HP
retour a mes ampli Yamaha de suite retour a la netteté des medium aigu et la précision des graves a tout niveau d'écoute
Nad Ci9060 revendu a cash converter de suite.
j'ai fait l'essai de mon pioneer SC LX 87 class D en multi ch puissance mesuré sur 8 ohms 100W sur un seule canal.
les medium aigu sont pas mal mais moins bien que les YAMAHA par contre les graves sont en retrait , niveau spl max inférieure au Yamaha
j'ai changé mon Yamaha p5000s sur la compression par un Yamaha p2500S largement suffisant et chauffe beaucoup moins a vide que le p5000s.
transfo énorme poids de l'ampli 26 kg (léger bruit des 2 ventilateurs qui tourne en permanence au ralentit)
Puissance mesuré sur 8 ohms 78W et 78W sur 4 ohms sur un seul canal car je n'ai qu'une seul résistance de charge pour la mesure
Et sur une charge inférieure à 4 ohms une protection ce met en route la puissance chute à 60W .
après écoute medium aigu manque de finesse ,grave un peu épais , a fort niveau les graves ne tienne plus le HP
retour a mes ampli Yamaha de suite retour a la netteté des medium aigu et la précision des graves a tout niveau d'écoute
Nad Ci9060 revendu a cash converter de suite.
j'ai fait l'essai de mon pioneer SC LX 87 class D en multi ch puissance mesuré sur 8 ohms 100W sur un seule canal.
les medium aigu sont pas mal mais moins bien que les YAMAHA par contre les graves sont en retrait , niveau spl max inférieure au Yamaha
j'ai changé mon Yamaha p5000s sur la compression par un Yamaha p2500S largement suffisant et chauffe beaucoup moins a vide que le p5000s.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
Je recherché un ampli compact dans un seul boîtier avec 4 ampli ou 6 ampli entrée xlr et niveau réglable assez puissant
Silencieux et qui chauffe pas , la personne qui m'a vendu le Nad ,avait aussi d'occasion un ampli tag McLaren 5 *100w
Entrée rca et niveau non réglable (pas assez puissant) ,et un Nad M25 5*160w entrée rca et niveau réglable , mais possède
3 ventilateurs et chauffe à vide ,et je pense qu'il n'aurait pas été assez puissant pour les grave
Donc pour l'instant aucune équivalence en puissance ,en qualité et en prix pour remplacer mes Yamaha p....s.
Silencieux et qui chauffe pas , la personne qui m'a vendu le Nad ,avait aussi d'occasion un ampli tag McLaren 5 *100w
Entrée rca et niveau non réglable (pas assez puissant) ,et un Nad M25 5*160w entrée rca et niveau réglable , mais possède
3 ventilateurs et chauffe à vide ,et je pense qu'il n'aurait pas été assez puissant pour les grave
Donc pour l'instant aucune équivalence en puissance ,en qualité et en prix pour remplacer mes Yamaha p....s.
- spads
- Messages: 1968
- Inscription Forum: 12 Déc 2005 10:49
- Localisation: 50
Sur mes 4350 j'ai remplacé les p5000s, les onkyo M504,M588 par un sunfire TGA 7401 .
Il fait mieux à tous les niveaux, sur le bas comme sur le haut avec ses sorties dites "tubes".
Et en terme de puissance je surveille le potard du préampli sinon les 4*2231 risques de se retrouver sur ma terrasse !
Musicalement cet ampli est excellent et en hc ..... les basses sont puissantes ,séches.
Quatre défauts tout de meme : pas de réglage par voie, les borniers sont trop proches, rareté du produit, petit ploc à l'extinction (marque de fabrique de Bob Carver )
Il fait mieux à tous les niveaux, sur le bas comme sur le haut avec ses sorties dites "tubes".
Et en terme de puissance je surveille le potard du préampli sinon les 4*2231 risques de se retrouver sur ma terrasse !
Musicalement cet ampli est excellent et en hc ..... les basses sont puissantes ,séches.
Quatre défauts tout de meme : pas de réglage par voie, les borniers sont trop proches, rareté du produit, petit ploc à l'extinction (marque de fabrique de Bob Carver )
- CHRISTIAN66
- Messages: 478
- Inscription Forum: 17 Mar 2009 16:31
- Localisation: Perpignan
|
Retourner vers Installations Haute-Fidélité
|