pour donner une idée des divers besoins: je vous exprime le mien
au plus simple pour de la stéréo pure et dure, une entrée coaxiale deux puces en mode BTL pas d'équalisation, pas d'affichage, une commande de M/A une commande de volume. avant tout une alimentation de course et des composants fiables (qu'on puisse avoir un espoir qu'il devienne "vintage")
Edit: et voir si il serait intéressant de prévoir les self de sortie sur un connecteur amovible afin de pouvoir les remplacer pour adaptation selon les enceintes à "pousser"
|
Modérateurs: Modération Forum DIY, Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 149 invités
Ampli FDA DIY, discussion avant projet.
- guyniol
- Messages: 3530
- Inscription Forum: 26 Fév 2015 20:31
- Localisation: Le Mans
Salut,
Je post ici pour ne pas encombrer le sujet des amplis FDA (en boite) et relancer ce sujet :
sur Dyaudio, un gars a mis un lien vers Taobao.com et ce module d'amplification à base de STA328 : https://world.taobao.com/item/528808249620.htm?spm=a312a.7700714.0.0.moEOiv#detail
Un module avec entrée SDPIF coaxiale et optique, potard et sortie vers HP pour environ 20€ : bref, le truc idéal pour se faire un FDA WIY.
Z'en pensez quoi sur le papier ?
Pourrait-on cabler le module sur un µPC genre RPI en I2S ?
Je post ici pour ne pas encombrer le sujet des amplis FDA (en boite) et relancer ce sujet :
sur Dyaudio, un gars a mis un lien vers Taobao.com et ce module d'amplification à base de STA328 : https://world.taobao.com/item/528808249620.htm?spm=a312a.7700714.0.0.moEOiv#detail
Un module avec entrée SDPIF coaxiale et optique, potard et sortie vers HP pour environ 20€ : bref, le truc idéal pour se faire un FDA WIY.
Z'en pensez quoi sur le papier ?
Pourrait-on cabler le module sur un µPC genre RPI en I2S ?
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Pas mal du tout ce module !
Pour l'attaquer en I2S il faut contourner le receiver spdif et venir se connecter directement sur les pistes qui attaquent la puce STA.
Par contre j'ai cru lire que l'I2S depuis un raspberry était problématique, souci d'horloge apparemment...
Pour l'attaquer en I2S il faut contourner le receiver spdif et venir se connecter directement sur les pistes qui attaquent la puce STA.
Par contre j'ai cru lire que l'I2S depuis un raspberry était problématique, souci d'horloge apparemment...
- MLudovic
- Messages: 489
- Inscription Forum: 04 Mai 2007 1:08
- Localisation: Poitiers
En i2s je crois qu'il vaut mieux privilégier les Odroid. Achetez ailleurs que sur Hardkernel, les fdp + douane doublent largement le prix affiché
- manudrz
- Messages: 1415
- Inscription Forum: 28 Déc 2010 0:25
- Localisation: 50540
Pour commander depuis la France : http://www.taobaofrench.com/p-528808249620.html
J'ai fait une simu pour 3 modules ça fait fait un total de 127€ (avec 29,6€ de port )
J'ai fait une simu pour 3 modules ça fait fait un total de 127€ (avec 29,6€ de port )
- MLudovic
- Messages: 489
- Inscription Forum: 04 Mai 2007 1:08
- Localisation: Poitiers
MLudovic a écrit:Pour commander depuis la France : http://www.taobaofrench.com/p-528808249620.html
J'ai fait une simu pour 3 modules ça fait fait un total de 127€ (avec 29,6€ de port )
Et si on commande directement sur le site Chinois, j'ai pas essayé mais le prix affiché est de 21$ (moins de 20 €) livré. Faut voir avec une livraison France... A 40€, on s'approche du prix bas du alientek D8 (moins de 70€ livré) avec un produit fini, une alim et l'USB XMOS. Pour moi, un module de ce type ne dois pas dépasser 30 € livré en France pour être intéressant.
- robob
- Messages: 5925
- Inscription Forum: 21 Mar 2007 19:23
- Localisation: 95 (coté campagne)
Dommage que cette puce (sta328) soit vieillissante et déjà plus au catalogue de S.T.
Dans le même genre et semble-t-il plus sérieux : http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... 807.html... mais c'est une fin de série...
Dans le même genre et semble-t-il plus sérieux : http://www.audiophonics.fr/audiophonics ... 807.html... mais c'est une fin de série...
- Alex.H
- Messages: 2473
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
J'ai repris les dernières pages du projet ... et j'ai toujours pas compris ce que vous voulez faire précisément comme FDA ? (Il est ou le cahier des charges ?) Ou alors c'est plutot "on regarde ce qu'on a à disposition et ce que l'on peut faire, ensuite on décide" ?
Sur une des pages précédente alex me répondait que le dsp peut etre partiellement utilisé pour transformer un signal lisible par la puce principale, sans en exploiter ses autres fonctions ou capacités. Selon la différence de cout on pourrait trouver cela dommage (ou non).
Sinon je mon coté je peux regarder ce qu'il m'est possible de faire en programmation, mais je cherche à définir le besoin précis avant tout. Globulelg m'a précisé affichage (que veut on afficher comme infos ? Combien de caracteres? etc etc .... --> choix du panel d'affichage) dans un sens et controle du dsp dans l'autre (quelle est la liste des actions que nous souhaitons faire sur le DSP ? Quel dsp précisément serait choisi, si vous avez une idée ?)
En fonction de tout cela faut trouver le microcontrôleur au meilleur prix qui correspond (type et nombre d'entrées/sorties, capacités propres, ...) et comment cela se programme.
J'ai jeté un oeil à l’Arduino par ex ça me semble pas sorcier maintenant c'est actuellement trop tôt, on est dans le noir sans préciser le besoin et définir le µC correspondant. Mais une fois qu'on aura répondu à ces questions je suis partant pour regarder l'aspect informatique de mon coté.
Sur une des pages précédente alex me répondait que le dsp peut etre partiellement utilisé pour transformer un signal lisible par la puce principale, sans en exploiter ses autres fonctions ou capacités. Selon la différence de cout on pourrait trouver cela dommage (ou non).
Sinon je mon coté je peux regarder ce qu'il m'est possible de faire en programmation, mais je cherche à définir le besoin précis avant tout. Globulelg m'a précisé affichage (que veut on afficher comme infos ? Combien de caracteres? etc etc .... --> choix du panel d'affichage) dans un sens et controle du dsp dans l'autre (quelle est la liste des actions que nous souhaitons faire sur le DSP ? Quel dsp précisément serait choisi, si vous avez une idée ?)
En fonction de tout cela faut trouver le microcontrôleur au meilleur prix qui correspond (type et nombre d'entrées/sorties, capacités propres, ...) et comment cela se programme.
J'ai jeté un oeil à l’Arduino par ex ça me semble pas sorcier maintenant c'est actuellement trop tôt, on est dans le noir sans préciser le besoin et définir le µC correspondant. Mais une fois qu'on aura répondu à ces questions je suis partant pour regarder l'aspect informatique de mon coté.
- dekron
- Messages: 276
- Inscription Forum: 13 Sep 2015 11:54
- Localisation: Region centre
MLudovic a écrit:Par contre j'ai cru lire que l'I2S depuis un raspberry était problématique, souci d'horloge apparemment...
Oui, effectivement, pas top du tout...
- pleindastuss
- Messages: 562
- Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:57
- Localisation: Auray
dekron a écrit:J'ai repris les dernières pages du projet ... et j'ai toujours pas compris ce que vous voulez faire précisément comme FDA ? (Il est ou le cahier des charges ?) Ou alors c'est plutot "on regarde ce qu'on a à disposition et ce que l'on peut faire, ensuite on décide" ?
Il n'y a pas encore (un jour peut-être?) de projet spécifique arrêté. Mais depuis le début je milite pour la réalisation d'une sorte de kit de base pouvant servir à toutes sortes de projets.
Il inclurait :
- un module de conversion I2S vers PWM (ex.: avec un TAS5548 )
- un module d'amplification mono et/ou stéréo (en double mono (pbtl)). (ex.: avec un/deux TAS6531b)
- une alimentation adaptée (ou un choix de modules d'alimentation déjà existant)
- un module de d'affichage/contrôle/IR.
Le tout avec des composants et un pcb de qualité si possible.
dekron a écrit:Selon la différence de cout on pourrait trouver cela dommage (ou non).
Ce n'est pas ce que la puce coûte... mais c'est surtout qu'il n'existe pas à ma connaissance de puce simplifiée... Elles sont toutes plus ou moins des usines à gaz.
dekron a écrit:Sinon je mon coté je peux regarder ce qu'il m'est possible de faire en programmation, mais je cherche à définir le besoin précis avant tout. Globulelg m'a précisé affichage (que veut on afficher comme infos ? Combien de caracteres? etc etc .... --> choix du panel d'affichage) dans un sens et contrôle du dsp dans l'autre (quelle est la liste des actions que nous souhaitons faire sur le DSP ? Quel dsp précisément serait choisi, si vous avez une idée ?)
Pour l'affichage, tout dépend du choix fait en amont. Si on limite l'usage de la puce de conversion à sa plus simple expression alors l'affichage devra se contenter d'indiquer volume et choix de la source. Si on ajoute à cela l’utilisation des fonctions d'EQ et/ou DSP de ces puces, cela devra alors se voir également implémenté mais ça complique sévèrement la chose. Mais s'il y a des courageux...
Pour le reste n'étant pas un spécialiste je ne peux hélas faire aucune hypothèse. Mais le coeur y est...
Dernière édition par Alex.H le 30 Aoû 2016 3:26, édité 1 fois.
- Alex.H
- Messages: 2473
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
j'ai demandé à globulelg de passer nous éclairer de sa lanterne
J'imagine que le micro conroleur sur le dsp ce doit etre d'une part la transmission des instruction de l'interface homme machine (ex : volume), mais ce n'est peut etre pas limité à cela.
J'imagine que le micro conroleur sur le dsp ce doit etre d'une part la transmission des instruction de l'interface homme machine (ex : volume), mais ce n'est peut etre pas limité à cela.
- dekron
- Messages: 276
- Inscription Forum: 13 Sep 2015 11:54
- Localisation: Region centre
Voila un plan qui vous permettra de voir l'ensemble d'un fda.
voici le popu D5 qui est en gros le mix du d310 et du qa100
plan du popu D5
voici le popu D5 qui est en gros le mix du d310 et du qa100
plan du popu D5
Dernière édition par globulelg le 30 Aoû 2016 23:34, édité 1 fois.
- globulelg
- Messages: 1843
- Inscription Forum: 27 Nov 2009 15:53
- Localisation: manche
et un lien sur une tentative de FDA DIY 2x3 voies qui à l'air de fonctionner : http://voidfoo.blogspot.fr/2015/12/the-current-state-of-project.html
On peux y voir la construction par module dont je parle. Globulelg y avait déjà fait référence - il y a un bon moment de cela - mais je me suis dit qu'il était bon de rappeler que cela était faisable !
On peux y voir la construction par module dont je parle. Globulelg y avait déjà fait référence - il y a un bon moment de cela - mais je me suis dit qu'il était bon de rappeler que cela était faisable !
- Alex.H
- Messages: 2473
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
Voila une première synthèse assez brouillon (somme toute assez courte ... on a pas beaucoup avancé ).
Une partie "Besoin" à mieux définir et une partie "solution technique" à alimenter.
Fichier word que vous pouvez télécharger / éditer : https://1drv.ms/w/s!AoicIrPxL6eJhQllwSARLypA9b9d
Une partie "Besoin" à mieux définir et une partie "solution technique" à alimenter.
Fichier word que vous pouvez télécharger / éditer : https://1drv.ms/w/s!AoicIrPxL6eJhQllwSARLypA9b9d
- dekron
- Messages: 276
- Inscription Forum: 13 Sep 2015 11:54
- Localisation: Region centre
Tu pars sur l'idée d'une réalisation d'ampli complet mais malgré tout c'est une bonne et louable initiative. Je pense toujours qu' un kit modulaire pourrait être plus à même de satisfaire un plus grand nombre...surtout en diy...mais je me trompe peut-être...
- Alex.H
- Messages: 2473
- Inscription Forum: 20 Nov 2015 21:13
|
Retourner vers Amplis et Préamplis
|