Test matériel de mesure

[thierry38...]

C'est vrai que les mesures de disto sont vraiment à relativiser.

pour bien faire,et dans la continuation,pour se "rapprocher" du Head Related Transfer Function".

mettre 2 capsules dans des machins comme ça.
http://micbooster.com/microphone-holders/63-silicone-moulded-binaural-head-ears.html



Ensuite demander à un horloger Suisse de fabriquer marteau,enclume et etrier...avec précision.

[thierryvalk]

Pour tenter de trouver l'origine de cette H2 qui semble venir du micro, j'ai testé avec micro DIY.
Simple capsule Panasonic avec une pile 3V, pas de préampli, j'ai donc monté le gain sur la carte son.
Câblage asymétrique.

Pratiquement les mêmes courbes de disto que le MM1.

[wakup2]

Concernant la mesure :
La distorsion ne varie bien évidemment pas avec la distance. Qu'est-ce qui pourrait d'ailleurs expliquer cette génération spontanée ?
Pour en avoir fait l'expérience, et je te suggère de faire la même, toutes les parties d'une membrane ne rayonnent pas exactement la même chose. Il suffit de faire une série de mesures en champ très proche d'un HP à cône, en déplaçant progressivement le micro du centre vers la périphérie par pas de 2 cm, par exemple. C'est spectaculaire, et édifiant. On comprend immédiatement pourquoi en champ proche la distorsion est dépendante de la position du micro, et pas uniquement dans la plage de fractionnement.
La mesure en champ très proche ne se prête ainsi absolument pas à la mesure de distorsion. Il faut que l'intégration se fasse, ce qui suppose de s'éloigner du HP de deux à trois diamètres au moins.
Si tes conclusions reposent sur des mesures de HP à cône en champ proche, je les comprends mieux maintenant, mais pour moi elles sont erronées.

Pascal

Les limites de validités en hautes fréquences pour les mesures de type near-field dépendent du diamètre du HP, pour un 12" c'est environ 200Hz, donc il faut effectivement faire une mesure en far-field pour que ce soit valide sur une large bande de fréquence dans la doc Arta ils indique 3x le diamètre du HP

[wakup2]

Pour info, ici une comparaison entre un Dayton emm-6 avec fichier de calib de chez cross-sprectrum et un Earthworks M30

http://www.hifizine.com/2012/09/dayton- ... trum-labs/

[Powerdoc]

820 euros le m 30
Par contre niveau harmoniques il est nettement meilleur

[Kro]

L'emm6 était un des rares non testé à moins de 120 euros avec le dbx rta. Au moins on sait qu'il fait comme tous autres niveaux disto à priori. A voir comment il se situerait exactement.

[Kro]

Je pense me laisser tenter par un isemcon.

[Agnostic1er]

Je pense me laisser tenter par un isemcon.

très compétent et très sympa; il m'avait aidé à la réa de mon accéléromètre à/p d'une capsule électret et nous avions échangé à propos des calibrations de micros, effets du temps qui passe, hygrométrie etc... (pour info, un micro manipulé avec soin: 15 ans sans variations notables)

[Zilwicki]

Pour info, ici une comparaison entre un Dayton emm-6 avec fichier de calib de chez cross-sprectrum et un Earthworks M30

http://www.hifizine.com/2012/09/dayton- ... trum-labs/

Merci pour ce lien wakup2. Je vais donc pouvoir acheter un micro emm-6 chez cross-spectrum, puisque que je ne cherche pas à spécialement faire de mesure de distorsion des haut parleurs. Le tarif du M30 (et même du M23) n'est pas pour un amateur.
Pour ceux qui ne savent pas où c'est: http://www.cross-spectrum.com/measureme ... ayton.html

Les prix des iSEMcon restent accessibles, je vais attendre les résultats de Kro avant de commander le emm-6

[Dagda]

Je ne sais plus où on en est avec les cartes sons, mais je suis en train d'investiguer pour une petite mixette, et je suis tomber sur les Yamaha série MG ...elles semblent avoir bonne presse et les préamplis D-Pre ont l'air plutôt pas dégueu ... je crois qu'on en a déjà parlé de ce préampli mais je ne sais plus sur quelle interface ?

D.

[Kro]

Pour le d pre il est dans la steinberg UR22Mk2.

J'ai renvoyé la m audio hier et le micro presonus prm1.

J'ai aussi fait une comparaison entre l'umm6 calibré cross spectrum , ton micro calibré isemcon et mon apex calibré "maison".
Ça se tient dans pas grand chose pas de quoi faire varier une rea. J'avais une correction entre 20 et 30hz qui n'avait pas lieu d'être car absente sur les deux autres, sinon ça va.
Mon micro avait été calibré en face d'un micro cross spectrum il y a quelques années mais ce dernier avait une correction bizarre après 15k (de memoire) qui avait mis la puce à l'oreille de son propriétaire qui me l'avait envoyé expres.
On avait recoupé les mesures de tweeters connus mesurés par plusieurs personnes sérieuses sur le net et corrigé ça.

Ma calib de l'époque est très proche de celle de l'isemcon de Dagda mais la cross spectrum de l'umm6 nous créé un petit accident bizarre aussi.

Bref deuxième calib de chez cross spectrum qui me paraît douteuse. Sans incidence sur une mise au point mais bon. A suivre mon protocole n'est pas standardisé donc difficile de conclure.

[Kro]

Sinon côté carte son je suis perdu. Maxidcx avait testé une focusrite 6i6 et avait dit qu'elle n'apportait rien face à son emu0404usb. Si elle fait pas moins bien c'est déjà excellent.
Je visais plus la 2i4 mais j'ai un doute sur le côté "alim" via usb en 5v. La 6i6 à une alim externe en 12v c'est probablement plus performant.

[Dagda]

Et justement, au sujet de cette mixette Yamaha (la MG10XU) les retours sont vraiment bon sur le son, mais pas de mesure trouvée (enfin pas vraiment chercher non plus )
Par contre, il y a un truc assez étrange au niveau de l'USB ...

Bref, je crois qu'à part aller chercher du matos à 5x le prix, tu n'arriveras pas franchement à mieux !?!
Et visiblement, au niveau cartes sons, ça tiens à pas grand chose, et niveau micro ce n'est pas non plus des différences de folies entre les appareils.

D.

[Zilwicki]

Quoi de neuf ? Les micro iSEMcon, cela vaut quoi alors ?

[Kro]

Je n'ai pas encore commandé le micro. Je fais une pause dans mes recherches j'avance sur d'autres sujets.