Epson EH-TW9300 E-shift 4K / HDR / Motorisé

» 19 Sep 2017 20:36

Pas compris là, l'interpolation c'est du soft forcément.
À moins que veuilles dire que c'est du soft non patchable et lié à une puce hardware ?

» 20 Sep 2017 3:27

gnx a écrit:Pas compris là, l'interpolation c'est du soft forcément.
À moins que veuilles dire que c'est du soft non patchable et lié à une puce hardware ?

Oui, mais du soft fonctionne toujours avec du hard. Donc si le hardware ne suit pas niveau puissance de calcul, il faudrait une maj software à la baisse pour l'interpolation. :hein:

Pour les nouveaux panneaux réflectifs, ce serait quand même étonnant mais pourquoi pas. Si c'est le cas une maj n'y pourra rien non plus.

Epson doit bien être au courant du problème quand même.

» 20 Sep 2017 20:52

Avec le nombre de réglages qu'il y a sur ce projecteur, je ne vois pas en quoi l'interpolation et la génération d'artefacts seraient bien coûteuse en terme de CPU plus qu'un autre traitement.
Je dis certainement une connerie, mais le décodage du codec est codé en hard (h264, h265 ...) car c'est vraiment coûteux en terme de CPU, mais on ne parle pas de ça.
C'est plus compliqué de faire un bon détourage qu'une simple interpolation, ça met en jeu des gros calculs.
D'où mon interrogation ?

» 21 Sep 2017 10:52

Pour l'interpolation ,il faudrait un mode intermédiaire entre bas et normal (un mode moyen) qui je pense fonctionnerai beaucoup mieux ou une échelle réglable de 0 à 10.

» 21 Sep 2017 11:34

Sur les précédentes générations, il n'y avait pas de souci.. Epson doit creuser pour apporter une solution, en espérant qu'un fw pourra faire évoluer tout ça.

» 21 Sep 2017 12:04

et comment leur faire entendre à EPSON ?

» 21 Sep 2017 12:55

Je leur ai déjà fait entendre et je suppose (espère) ne pas être le seul.. est ce qu'ils peuvent apporter une solution sur la gamme existante.. bonne question.
Le produit n'est plus le même que ses prédécesseurs 9000/9100/9200..

» 21 Sep 2017 12:56

Ils reconnaissent le problème quand même ou pas?

» 21 Sep 2017 12:59

Je l'ai montré.. maintenant, je ne connais pas les ingénieurs japonais contrairement à JVC ou Sony.

» 21 Sep 2017 13:03

En tout cas ils ne sont pas pressés si l'info a était remonté jusqu'à eux

» 21 Sep 2017 14:39

Bah les modèles n'étaient pas encore sortis officiellement.. ça fait plus d'un an..

» 28 Sep 2017 16:00

hello ! je pense partir sur ce modèle en remplacement de mon "vendu) 7200... je vais faire un "pack" au moment de l'achat afin d'essayer d'avoir un bon "prix" ...
Question donc ! quel serait le meilleur lecteur UHD à lui associer ? quel serait le meilleur lecteur UHD pour cet Epson en therme de rapport qualité/prix ?

merci d'avance ....

» 28 Sep 2017 16:23

Le Panasonic est le plus adapté avec son réglage de Dynamic Range Adjustement pour avoir un HDR plus lumineux !

» 28 Sep 2017 17:05

merci, mais lequel de panasonic ?? UB900 700 800 ... merci d'avance ..

» 28 Sep 2017 20:25

J'ai visionné la version UHD "ghost in the shell", la fluidité est excellente, interpolation grisé/off donc sans artefacts de mouvement. Rarememnt vu un film aussi fluide sur ce 9300 sans l'interpolation d'enclenché.