Modérateurs: Modération Forum Home-Cinéma, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 68 invités

Tout sur les projecteurs vidéo à matrices ( LCD, DMD, DILA, ... ) 1080i/1080P

JVC DLA-X7900 & X9900 e-Shift UHD (màj)

Message » 18 Oct 2017 20:07

Hugo S a écrit:Bonjour,

Le JVC X7900 prévu en test HCFR devrait arriver le Mercredi 18 Octobre. :wink:

Hugo


Le X-7900 est bien arrivé ce matin

Image

Image

Prêté aimablement par JVC KENWOOD pour test exclusif de HCFR avant commercialisation.
DTSman ( Nicolas), mirak ( Karim), coco68 ( Frédéric), et peut-être encore d'autres amis passionnés vont participer aux essais qui sont prévu sur deux semaines. Afin d'avoir des avis de personnes ayant des VP de marques différentes, des écrans de dimensions différentes, et sont soit en salle dédiée HC ou en salon HC, je vais passer chez chacun d'eux pour essayer le X-7900 dans leur espace HC.
DTSman a acheté dernièrement le JVC X-7500, on pourra donc voir l'évolution entre les deux appareils.
mirak a un JVC X-3 donc qui ne permet pas d'accéder à l'UHD, mais a un OPPO 203. On pourra donc essayer l'UHD sur son écran de 2,34m de base, et profiter pleinement de l'HDR .
coco68 va recevoir cette semaine le SONY VPL-VW260ES, on pourra donc comparer les deux appareils.
Et enfin, dans ma salle, on pourra comparer le X-7000 avec ce X-7900, sur un écran microperforé 2.35 de 4,50m, avec comme source l'OPPO 203 tweakée alim OPPOMOD + filtres FIDELITY AUDIO et JCGB, mais aussi la PANASONIC 700 .....
Donc patientez avant de pouvoir lire les CR de nous tous, nous allons faire en sorte que cela soit mis sur HCFR le plus vite possible :wink:
minirama90
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3813
Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 18 Oct 2017 20:59

Intéressant, tout se passera dans l'est de la France par chez vous j'imagine.
Je vais suivre vos commentaires avec attention.
Le comparatif avec le X7500 de DTSman m'intéresse au plus haut point. :wink:

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7091
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 18 Oct 2017 22:59

Lukyfish a écrit:Intéressant, tout se passera dans l'est de la France par chez vous j'imagine.
Je vais suivre vos commentaires avec attention.
Le comparatif avec le X7500 de DTSman m'intéresse au plus haut point. :wink:

Oui, nous sommes tous dans un rayon de 20Km, et nous nous réunissons régulièrement pour montrer l'évolution de notre espace HC. Nous avons tous une sensibilité différente autant sur l'audio que la vidéo, et nos installations sont différentes aussi, c'est tout l'intérêt de ce test .
minirama90
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3813
Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 18 Oct 2017 23:05

minirama90 a écrit:mirak a un JVC X-3 donc qui ne permet pas d'accéder à l'UHD, mais a un OPPO 203. On pourra donc essayer l'UHD sur son écran de 2,34m de base, et profiter pleinement de l'HDR

Tu as l'air très optimiste pour l'HDR alors que les projos de cette gamme de prix ne sont pas réellement prêts pour ça.
Disons que le fait de projeter sur un écran de taille modeste nous permettra d'observer les premiers pas d'un semblant d'HDR...

La configuration dans mon profil


HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
Avatar de l’utilisateur
mirak
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 4310
Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 18 Oct 2017 23:18

mirak a écrit:
minirama90 a écrit:mirak a un JVC X-3 donc qui ne permet pas d'accéder à l'UHD, mais a un OPPO 203. On pourra donc essayer l'UHD sur son écran de 2,34m de base, et profiter pleinement de l'HDR

Tu as l'air très optimiste pour l'HDR alors que les projos de cette gamme de prix ne sont pas réellement prêts pour ça.
Disons que le fait de projeter sur un écran de taille modeste nous permettra d'observer les premiers pas d'un semblant d'HDR...

Je veux surtout dire que tu pourras juger l'HDR dans des conditions plus optimales, tu as une base inférieure à 3m, que chez moi, ou l'HDR, je l'oublie....... :wink:
minirama90
Contributeur HCFR 2016
 
Messages: 3813
Inscription Forum: 13 Aoû 2010 20:39
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 19 Oct 2017 5:36

J'attend avec impatience vos retours de tests et les compte rendus.
De mon coté je prévois de remplacer mon X 700 par un X 7 900.
A priori, sur le papier, le changement devrait valoir le coup.
Dommage que ça se passe dans l'Est de la France :roll:
Merci en tout cas pour ces tests :bravo:
DARCY74
 
Messages: 2645
Inscription Forum: 20 Aoû 2008 17:36
Localisation: Ile de la Réunion
  • offline

Message » 19 Oct 2017 9:05

Lukyfish a écrit:Le comparatif avec le X7500 de DTSman m'intéresse au plus haut point. :wink:


Comparaison prévue A/B à l'aide des touches hide des télécommandes comme ça aucune place au subjectif :bravo:

mirak a écrit:
minirama90 a écrit:mirak a un JVC X-3 donc qui ne permet pas d'accéder à l'UHD, mais a un OPPO 203. On pourra donc essayer l'UHD sur son écran de 2,34m de base, et profiter pleinement de l'HDR

Tu as l'air très optimiste pour l'HDR alors que les projos de cette gamme de prix ne sont pas réellement prêts pour ça.
Disons que le fait de projeter sur un écran de taille modeste nous permettra d'observer les premiers pas d'un semblant d'HDR...


Il y a de quoi être optimiste en effet.
Tu as 2m34 de base d'image en toile non transonore. ça veut dire qu'à la louche en mode lampe bas tu vas viser entre 20 et 25ftl avec le X7900 et donc en mode haut te rapprocher de la norme des 30ftl. Un autre monde par rapport à ton X3 ;)

DARCY74 a écrit:Dommage que ça se passe dans l'Est de la France :roll:


Nous avons la neige l'hiver et la pluie l'été il faut bien une compensation :lol:

DARCY74 a écrit:De mon coté je prévois de remplacer mon X 700 par un X 7 900.
A priori, sur le papier, le changement devrait valoir le coup.


Je n'ai pas vu le X700 mais de ce que je connais des X3 et X500 un saut qualitatif a été franchi avec les gammes X7000 et X5000 tout particulièrement en terme de dynamique et pèche lumineuse. Depuis ce ne sont que des évolutions mineures (X7000, X7500 et X7900).
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 19 Oct 2017 9:12

DTSman a écrit:Il y a de quoi être optimiste en effet.
Tu as 2m34 de base d'image en toile non transonore. ça veut dire qu'à la louche en mode lampe bas tu vas viser entre 20 et 25ftl avec le X7900 et donc en mode haut te rapprocher de la norme des 30ftl. Un autre monde par rapport à ton X3 ;)

Tu dis que la norme est à 30 Ftl ?? Pour le HDR ?
J'en suis loin avec mes 21 Ftl mesurés, j'étais pourtant content de ce que donnait mon X7500.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7091
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 19 Oct 2017 9:25

Oui le HDR demande de fort pic lumineux. Mais la norme est une chose, le résultat à l'image en est une autre.

Pour ma part je suis à 11.3ftl en mode lampe bas sur 3m55 de base d'image. Si je passe en mode haut je remonte à 14-15ftl. Alors effectivement c'est mieux sur les scènes lumineuse ou de jour mais ce n'est pas non plus le jour et la nuit.

Si je prends la salle de Minirama avec des 4m50 de base en lampe Haut il plafonne à 9-10ftl après calibration. On est en dessous de la norme et pourtant son image est l'une des plus belle que j'ai vu en salle dédiée.

Idem chez MichelM qui a passé il y a 2 semaine son Epson LS10000 en laser Haut il sort après calibration environ 11ftl sur 4m de base. Son image est superbe également.

Mais nous 3 du fait de nos bases supérieur à 3m ne pourront exploiter l'HDR dans les meilleurs conditions. On peut même faire une croix dessus avec les projos actuels. Personnellement je m'en accommode je préfère une grande base d'image en REC709 plutôt qu'une "petite" en REC2020+HDR.
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 19 Oct 2017 9:28

Je verrai bien ce que la calibration 3DLut apportera avec le complément du Lumagen Radiance 4242, le rendu HDR est apparemment très correct.

La configuration dans mon profil


@+ sur le site et bon cinéma. Lukyfish
Ma salle 7.2.4 terminée : ICI
Avatar de l’utilisateur
Lukyfish
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 7091
Inscription Forum: 07 Juil 2004 18:43
Localisation: Yonne (89)
  • offline

Message » 19 Oct 2017 10:52

DTSman a écrit:Personnellement je m'en accommode je préfère une grande base d'image en REC709 plutôt qu'une "petite" en REC2020+HDR.

L'Oppo permet de restituer le rec2020 sans le HDR. Bénéficier d'un espace couleur plus étendu serait un plus sur une grande base d'écran (à condition d'utiliser une deuxième mémoire de calibration).

La configuration dans mon profil


HC: JVC NP5 -Giec G5800 -Oppo 205 -Zidoo UHD3000 -AppleTV4K -Arcam(AV860+P7+P429)
-B&W(3xHTM4D2 6xDS3 2xDS6 1xDB1)
Salon HiFi : Panasonic 55LZ2000 -Panasonic UB820 -Technics SLG700M2 -Oppo 203 -B&W 804D2 -Advance(XPREAMP+XA160) -Zidoo NEO X
Avatar de l’utilisateur
mirak
Membre d'Honneur
Membre d'Honneur
 
Messages: 4310
Inscription Forum: 25 Déc 2006 0:09
Localisation: Alsace
  • offline

Message » 19 Oct 2017 11:16

mirak a écrit:
DTSman a écrit:Personnellement je m'en accommode je préfère une grande base d'image en REC709 plutôt qu'une "petite" en REC2020+HDR.

L'Oppo permet de restituer le rec2020 sans le HDR. Bénéficier d'un espace couleur plus étendu serait un plus sur une grande base d'écran (à condition d'utiliser une deuxième mémoire de calibration).


Oui et pas seulement l'Oppo.
Les plages de couleur étendu sur les projos ce n'est pas nouveau. Ceci étant je serai très curieux de voir si la surface du triangle CIE s'est étendu par rapport à mon 7500 en profil couleur REC2020.
DTSman
Contributeur HCFR 2022
 
Messages: 30781
Inscription Forum: 08 Juil 2000 2:00
Localisation: Territoire de Belfort
  • offline

Message » 19 Oct 2017 11:48

Et bien, ça promet d'être intéressant comme comparo et test :wink:
Sur les nouveaux JVC, la gestion de l'HDR devient bien plus intéressante et simplifiée, mais ce sera toujours compliqué pour les grandes bases, c'est certain.

La configuration dans mon profil


Cinémotion, enseigne spécialisée en Hifi, Home-Cinéma & salles de cinéma privé

Découvrez ce que les membres de HCFR pensent de nous
Avatar de l’utilisateur
moudugnou
Pro-Commercant.
Pro-Commercant.
 
Messages: 9129
Inscription Forum: 21 Sep 2003 20:43
Localisation: Metz - Luxembourg
  • offline

Message » 19 Oct 2017 19:52

mirak a écrit:L'Oppo permet de restituer le rec2020 sans le HDR. Bénéficier d'un espace couleur plus étendu serait un plus sur une grande base d'écran (à condition d'utiliser une deuxième mémoire de calibration).


Plus on élargit le gamut (sur le projo), plus on perd en luminosité ??
nonobowl
Modérateur Home-Cinéma
Modérateur Home-Cinéma
 
Messages: 4321
Inscription Forum: 08 Juil 2008 3:32
Localisation: Vignoble Nantais et 85
  • offline

Message » 19 Oct 2017 21:41

C'est la présence d'un filtre qui s'ajoute à l'optique qui provoque une perte de luminosité.

La configuration dans mon profil


Tout peut se mesurer et se calibrer du moment qu'on dispose des bons outils.
Avatar de l’utilisateur
jacko
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
Membre d'Honneur - Contributeur & Délégué
 
Messages: 46454
Inscription Forum: 12 Juin 2002 12:45
Localisation: Antibes
  • offline


Retourner vers Projecteurs HD

 
  • Articles en relation
    Dernier message