Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 14 invités

Pour toute demande d info sur un ampli integré ( Préampli + Ampli en 1 seul appareil ) HomeCinéma ( pour ce qui concerne l'audio )

Le Post des enceintes NAD

Message » 08 Juin 2005 8:44

Quant à moi, j'hésitais entre le T773 de NAD et l'AVR 300 d'ARCAM. 3 amis ont des amplis NAD, les 3 ont eu des pannes. J'ai pris l'ARCAM. Désolé pour NAD. Mais je tiens à dire que le son NAD est fabuleux,... quand l'appareil fonctionne.
Launion
 
Messages: 51
Inscription: 30 Mai 2005 15:22
  • offline

Annonce

Message par Google » 08 Juin 2005 8:44

Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 08 Juin 2005 11:54

SYLEX a écrit:Des Cobalt avec du NAD, tiens cela me rappèle quelque chose. ;)

Il faut nous mettre à jour ton instal. sur Digital 16/9. :D


Chose faite SYLEX

A+
Salle HC.
Intégra DTC9.8/bloc Nakamichi AVP1/klipsch RF82,RC7,RS62 /caisson tc sounds 18"/Caisson W/HPA 2400/DCX2496 /Harmony /OppoBDP103D&PS3&Dune Duo&Synology DS 414/JVC HD1 /Ecran 3m éléc. DIY trans.+LCD32"
cricri88
 
Messages: 11272
Inscription: 13 Juil 2004 16:16
Localisation: Dans les VOSGES,juste sous la foudre...

Message » 13 Juin 2005 18:06

J'ai un T753 depuis 8 mois et c'est tout bon. Il se marrie très bien avec mon petit ensemble cabasse Xo et supportera bien de vrais bonnes enceintes lorsque j'aurai la pièce qui me permettra de les mettre.

Cela dit, j'ai quand même un problème de souffle dont je ne sait pas comment me débarasser. Audible lorsqu'il n'y a pas de musique cela ne gène pas pourtant l'écoute.

Mon lecteur de dvd T733 me convient très bien en progressif pal et en écoute cd.
Nad T753 Nad T533 Cabasse Xo
Sony VPL-HS3 Philips Pronto
marsaubr
 
Messages: 163
Inscription: 17 Juin 2002 19:23
Localisation: Marseille
  • offline

Message » 25 Juil 2005 16:13

Je possède un NAD T743 depuis presque un an, et j'en suis très satisfait.
Je n'ai jamais eu de problème, et couplé avec des Cabasse Xo le son est très bon !

Cette semaine, je pense remplacer mon vieux lecteur Pioneer DV360 pour le Nad T513, avant de passer au vidéo-projecteur !

Ce que j'aime chez Nad, c'est la simplicité de leurs appareils en terme d'utilisation : pas d'esbrouffe ou des fonctions à la wap qui ne sont jamais utilisées, tout est très intuitif. En plus, le T743 est livré avec une télécommande programmable rétro-éclairée !

La seule chose que je regrette... c'est ne pas avoir pris le 753 pour avoir du 6.1 !
Ryval
 
Messages: 1921
Inscription: 15 Juil 2004 16:17
Localisation: Dans la douceur Angevine...
  • offline

Message » 25 Juil 2005 16:15

marsaubr a écrit:J'ai un T753 depuis 8 mois et c'est tout bon. Il se marrie très bien avec mon petit ensemble cabasse Xo et supportera bien de vrais bonnes enceintes lorsque j'aurai la pièce qui me permettra de les mettre.

Cela dit, j'ai quand même un problème de souffle dont je ne sait pas comment me débarasser. Audible lorsqu'il n'y a pas de musique cela ne gène pas pourtant l'écoute.

Mon lecteur de dvd T733 me convient très bien en progressif pal et en écoute cd.


Tiens c'est marrant :-? moi aussi j'ai un problème de souffle (un sifflement plutôt) dont je n'arrive pas à me débarraser...
Ryval
 
Messages: 1921
Inscription: 15 Juil 2004 16:17
Localisation: Dans la douceur Angevine...
  • offline

Message » 29 Juil 2005 18:51

bonjour à tous!!!! et par rapport a un ampli hifi de la meme marque vous les situez comment ces amplis HC!!!! musicalement
j'entend!!! c quand meme sympa et cela peut remplacer un vrais ampli dédié hifi (nad) ou bien c'est bof bof on s'en contente!!!!
merci pour vos réponses.
alain94
 
Messages: 499
Inscription: 01 Juin 2004 18:29
Localisation: sud-ouest
  • offline

Message » 29 Juil 2005 20:01

non c simple j'ai un T762 donc HC avant de l'acheter j'avais fais des comparaison avec le C340 que je possedais à l'époque puis un C350. Le HC les a éclaté!! Sachant que le C340 avant son achat pulvérisait aussi le Marantz 6010 OSE et un DENON HC AVC-A1D etc.....cela peut te donner une idée.

Par contre à mon avis si tu monte en gamme, style C370 ou C372, la te retrouve bien la logique des intégrés purement hi Fi meilleur que les HC.
a+
1er: Marantz SA11S1, Magnum Class A SE, Usher Audio R-1.5 MKII, Usher Audio CP-777-II DMD, Full Supra Lorad, TPR Grimm Audio, BigSilver Oval
2e: CD Yam, Magnum IA 200, Usher Audio V601
HC: Sony 65XE9305, Yamaha RX-A2050, Usher Audio 616 DMD
koumeebrown
 
Messages: 3162
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 30 Juil 2005 21:00

ah quand meme!!!!!! c 'est déja pas si mal!!!!! merci koumeebrown pour ta réponse et ton analyse.
alain94
 
Messages: 499
Inscription: 01 Juin 2004 18:29
Localisation: sud-ouest
  • offline

Message » 31 Juil 2005 13:06

Il y a des chances pour que je rejoigne ce club d'ici qqs semaines 8) (T743) En attendant, je vais me contenter de vous lire et de comparer avec Sherwood et Cambridge :D
Invité
 
  • offline

Message » 31 Juil 2005 15:23

alain94 a écrit:ah quand meme!!!!!! c 'est déja pas si mal!!!!! merci koumeebrown pour ta réponse et ton analyse.


Avec plaisir :wink:
1er: Marantz SA11S1, Magnum Class A SE, Usher Audio R-1.5 MKII, Usher Audio CP-777-II DMD, Full Supra Lorad, TPR Grimm Audio, BigSilver Oval
2e: CD Yam, Magnum IA 200, Usher Audio V601
HC: Sony 65XE9305, Yamaha RX-A2050, Usher Audio 616 DMD
koumeebrown
 
Messages: 3162
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 31 Juil 2005 17:26

alain94 a écrit:bonjour à tous!!!! et par rapport a un ampli hifi de la meme marque vous les situez comment ces amplis HC!!!! musicalement
j'entend!!! c quand meme sympa et cela peut remplacer un vrais ampli dédié hifi (nad) ou bien c'est bof bof on s'en contente!!!!
merci pour vos réponses.


Ben moi je dirais l'inverse. J'ai un 752 pour le HC et un 320 pour la hifi et je préfère franchement le son du 320 (et ce n'est pas un BBE). Le seul bémol c'est la puissance un peu limitée (mais je lui ai adjoint un ampli de puissance 214, toujours chez Nad, et maintenant ça fonctionne à merveille).
Le lapin est malin. Il dresse ses longues oreilles pour écouter ce qui lui plaît. Et quand il en a assez, il les baisse et sommeille dans un profond silence. Il en a de la chance!
LeLapin
 
Messages: 3521
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: montreux

Message » 31 Juil 2005 20:24

Etonnant il y aurait une si grande différence entre un T762 et UN T752 ?????
1er: Marantz SA11S1, Magnum Class A SE, Usher Audio R-1.5 MKII, Usher Audio CP-777-II DMD, Full Supra Lorad, TPR Grimm Audio, BigSilver Oval
2e: CD Yam, Magnum IA 200, Usher Audio V601
HC: Sony 65XE9305, Yamaha RX-A2050, Usher Audio 616 DMD
koumeebrown
 
Messages: 3162
Inscription: 06 Mar 2004 16:01
Localisation: Rhône/Isère
  • offline

Message » 07 Aoû 2005 10:48

heureux Possesseur d un T763 qui ne siffle pas. J espère pouvoir lui faire alimenter de nouvelles enceintes d ici deux mois en remplacement des studio lab.
Pourriez vous me dire ce qui pour vous est le meilleur mariage voir ce qui est à éviter abslument.
pour moi j ai deja ecoute mon ampli avec des jamo classic 6 et sur le film MATRIX 1 la scene un peu après la liberation de morphéus au momment ou l helicoptère s écrase sur le bulding
la j ai vraiment eu l impression que Plusieur centaine de vitres eclataient en mille morceaux alors qu avec mon systéme j ai plus l impretion que seulement quelque vitres son brisées.

j aurais donc un budget d environ 1000€ pour sois 5 enceinte ou 2 colonnes + centrale et je suis toujours en train de changer d avis toutes les 5 min à force de lire les différents postes, c est pour cette raison que je vous demande conseil.

Je pourais vous dire que j ai commencé à regarder les marques suivantes:
infinity beta 50
jbl e100
waferdale pacific evo30
higtland 3205
jmlab cobalt 816
triangle antal 202
audience nova T3
boston VR2
Jamo E770
karnov
 
Messages: 283
Inscription: 12 Fév 2004 20:57
  • offline

Test stéréo - Nad hifi versus Nad Home Cinéma

Message » 13 Aoû 2005 12:06

Bonjour les Nadistes...

Petite précision j'utilise 3 amplis Nad : Un T752 (5X 80W) pour le décodage et les voix arrières, un C317 (2X80W)ponté en mono pour la voie centrale et un 216 THX pour les voies avants.

J'ai pu tester directement le 317 avec le 752 en écoute stéréo (forcément). Et bien j'ai était assez surpris de la bonne qualité du T752 en hifi... Bien que le 317 lui soit supérieur en dynamique et en précision (surtout au niveau des médiums), le 752 se place vraiment bien en hifi, mieux même qu'un 1066 Rotel je pense... Par contre, le Rotel lui est supérieur en décodage HC... Mais c'est son métier non?

Enfin bref, personnellement, je pense que les amplis hifi gardent toujours une longueur d'avance en stéréo sur leur homologue HC (en tout cas dans cette gamme de prix) mais que la solution Hifi d'un coté et HC de l'autre reste un doux rêve ou une grosse facture...
NAD T752 - NAD 317 - NAD 216 THX - Philips 963SA - TRIANGLE LYRR - AUDIENCE CGA 30 - SANYO PLV Z1 entre autre...
Liouk2
 
Messages: 10
Inscription: 09 Mar 2005 17:18
  • offline

Message » 14 Aoû 2005 20:02

j'arrive exactement à la même conclusion que toi Liouk2. Et la confrontation de la partie amplification du 752 contre le 216 ça donne quoi?
Le lapin est malin. Il dresse ses longues oreilles pour écouter ce qui lui plaît. Et quand il en a assez, il les baisse et sommeille dans un profond silence. Il en a de la chance!
LeLapin
 
Messages: 3521
Inscription: 08 Mar 2002 2:00
Localisation: montreux



Retourner vers Amplificateurs Intégrés HomeCinéma

 
  • Articles en relation
    Dernier message