Yamaha Aventage X70: A670-870-1070-2070-3070

[fenlor]

Bon Yamaha ne m'a toujours pas répondu pour le HDR10+.

Personnellement, je crois que je ne vais pas me prendre la tête car le nouvel Apple TV ne le gère pas, au contraire du Dolby Vision. (même si ce ne sera pas ma principale source de films UHD, car toujours pas de Dolby Atmos).

[fenlor]

Ah bah marrant ils m'ont répondu 2 heures après mon post précédent .

Donc, comme je m'y attendais, ils n'ont pas d'informations pour le moment sur la prise en charge du HDR10+...

[N3°]

Bin il prends le hdr10 , donc il fera surement le 10+ ... positivons

[ulises]

Salut,

Queq'un a pu faire une écoute comparative aux modèles Marantz sr 7012?

[N3°]

Moi j'avais le SR7011vs le RXA3060 si ça t’intéresse .
En hifi ou pour du HC ?

[ulises]

Moi j'avais le SR7011vs le RXA3060 si ça t’intéresse .
En hifi ou pour du HC ?

salut,


Les deux s'il te plaît car du fichiers musicaux en mutilcannal même si j'ai l'intention de rajouter un ampli hifi en bypass.

As-tupu tester l'Auro 3D?

[N3°]

Moi j'avais le SR7011vs le RXA3060 si ça t’intéresse .
En hifi ou pour du HC ?

salut,


Les deux s'il te plaît car du fichiers musicaux en mutilcannal même si j'ai l'intention de rajouter un ampli hifi en bypass.

As-tupu tester l'Auro 3D?

Non pas l'Auréo 3D , pas eu le temps je ne l'ai eu que 2 jours complets .

Bon déjà plantons le décors , pièce de 33m² au sol mais 100% mansardée .
Enceinte Klipsch 7.2.2 mk1

Sur la musique c'est tres doux avec le 7011 , manque d'attaque dans les basses mais globalement plus stable que le 3060 qui lui est plus dynamique et "punchy" .
Disons que pour du "classique" le Marantz sera plus agréable , et pour de la musique moderne le 3060 sera plus a son avantage .
Apres il faut bien dire , que Marantz et Klipsch ca passe pas du tout ensemble .

Du coup avec le Marantz il vaut mieux prendre des enceintes "expressive" avec de bonnes basses . Par contre il avait l'air d'en avoir dans le pantalon , il tenait bien les hp malgré sa timidité dans les basses .

En HC , avec du Klipsch , rien a voir , le Yamaha était nettement plus agréable et performant , en plus avec ses DSP
Malgré tout une fois bien reglé il se débrouille tres bien sur la musique moderne .

J'ai pas trouvé le xt32 facile a prendre en mains , et pas franchement plus performant que l'ypao64 , alors que certains ne jure que par cet xt32 , j'ai pas réussît a trouver un effet de bulle en Atmos , en tout cas tres loin de ce que Yamaha propose .

C'est un choix , une histoire de gouts , de piece , et d'enceinte ! impossible de faire un choix au hasard ou sur un forum , il faut "entendre" tester ... perso meme a 1000e le 7011 ne m'attire pas d'un poil .. malgré tout cela peut plaire au hifiste pur et dur du mode "pure direct" .

Le Yamaha est a mon sens bien plus vivant , mais il a aussi des défauts , comme son Ypao64 capricieux et le manque d'égalisation des sub .

[fredz1432]

Ça sert pas à grand chose de demander de genre de chose !!! N3 donne son avis et d autre seront à l opposé..c est une histoire de goût, d association, de pièce, de réglage et j en passe.

Par contre moi qui suis passer à beaucoup d année de Yam et donc à l ypao à un ampli audyssey...j avoue que j ai du mal à comprendre pour l histoire de la prise en main...quoi de plus simple...il te demande de calibrer le sub à 75db..tu le fait, tu dit OK et tout ce fait tout seul....le système t obligé juste à faire 3 point...ce qui à mon avis est très intelligent car ça réduit les erreurs.

Tu as beau refaire autant d égalisation que tu veut...tu trouves toujours la même chose. C fiable et efficace avec en plus une égalisation du canal lfe et une intégration au top..et pour la première fois de ma vie je ne retouche rien après l égalisation hormis les crossover.

N3....l association marzntz/klipsch est extrêmement courante...c l association Yam/klipsch qui est plus rare...on la vois plus souvent maintenant car Yam c adouci depuis quelques années...c est une association hyper dynamique, ultra detaillee...quand je dit ça c est pas une critique...je respecte mais je trouve que c une association fatiguante à la longue...ça fait tout de même pas mal de fois que je lis sur les forums des gens se plaindre des aigu de cette association...et la réponse donne c est de faire tweaker leurs enceintes...

Moi je dit qu il vaut mieux aller écouter ....

Sans compter que l audyssey du 7011 bénéficie de réglage grâce à l application qui sont inédites sur un ampli. Par contre en manuel l ypao permet plus de chose...ce qui me gêne c est que l ypao n évolue casiment plus depuis de nombreuses années...aucune évolution notable.

[N3°]

Ça sert pas à grand chose de demander de genre de chose !!! N3 donne son avis et d autre seront à l opposé..c est une histoire de goût, d association, de pièce, de réglage et j en passe.

Par contre moi qui suis passer à beaucoup d année de Yam et donc à l ypao à un ampli audyssey...j avoue que j ai du mal à comprendre pour l histoire de la prise en main...quoi de plus simple...il te demande de calibrer le sub à 75db..tu le fait, tu dit OK et tout ce fait tout seul....le système t obligé juste à faire 3 point...ce qui à mon avis est très intelligent car ça réduit les erreurs.

Tu as beau refaire autant d égalisation que tu veut...tu trouves toujours la même chose. C fiable et efficace avec en plus une égalisation du canal lfe et une intégration au top..et pour la première fois de ma vie je ne retouche rien après l égalisation hormis les crossover.

N3....l association marzntz/klipsch est extrêmement courante...c l association Yam/klipsch qui est plus rare...on la vois plus souvent maintenant car Yam c adouci depuis quelques années...c est une association hyper dynamique, ultra detaillee...quand je dit ça c est pas une critique...je respecte mais je trouve que c une association fatiguante à la longue...ça fait tout de même pas mal de fois que je lis sur les forums des gens se plaindre des aigu de cette association...et la réponse donne c est de faire tweaker leurs enceintes...

Moi je dit qu il vaut mieux aller écouter ....

Sans compter que l audyssey du 7011 bénéficie de réglage grâce à l application qui sont inédites sur un ampli. Par contre en manuel l ypao permet plus de chose...ce qui me gêne c est que l ypao n évolue quasiment plus depuis de nombreuses années...aucune évolution notable.

Comme dit je suis d'accord avec toi , et je le dit plus haut d'ailleurs .

Dans l'ordre d'efficacité des systeme de calibration
1 - ARC
2 - Dirac Live
3- ex-equo Ypao64 et Audyssey xt32
C'est vrai que Yamaha se repose sur ses lauriers , a part pour le Ypao64 qui est quand même une nouveauté et apporte de grosses avancées par rapport a l'ypao 32 bits .

Tu dit que l’association Yamaha rxa et Klipsch est fatigante a longue , je te répondrais , oui et non , ca n'a rien a voir avec le matériel , c'est complétement la faute a la pièce d’écoute .
Je ne compte plus le nombre de démo que j'ai faite a des personnes (expérimentées) , et ils m'ont tous dit (100%) que c'était étonnamment pas agressif du tout et que j'avais un son vraiment excellent .
Ma pièce est effectivement tres "mat" , elle absorbe beaucoup sans tuer le son pour autant .
Regarde ceux qui se plaignent de leurs Klipsch , ils ont ca dans un salon moderne et sans meubles avec du carrelage et 50m² de vide ... ca ne peut pas le faire !

Plusieurs écoutes comparative , y'a que ca pour faire un choix ! mais je n'acheterais plus au hasard comme je l'ai deja fait avec mes amplis précédent .

[fredz1432]

Moi perso je suis passer d un z11 à un 3060...j ai pas vu de réel changement. J ai eu beau vérifier les corrections des deux les différents était minime hormis que le z11 se trompait jamais sur les crossover...j adore Yam...pour rappelle j ai eu deux z11, un z7, 3020, 3040 et 3060...j ai pas pu faire tous mes test sur le 3060 tout les essais car il est tombé en rade au bout de 3 jours..

Mais sincèrement ont peut pas mettre l ypao au niveau de l audyssey rien que pour le fait de la non égalisation du sub et du coup l obligation de prendre un antimode....et la OK...ypao+antimode est l équivalent de l audyssey...sur le papier en tous cas mais malgres tout mes courbes sont meilleurs avec l audyssey et j ai une meilleure spatialisation...mais ça c une analyse perso...par contre celui qui a deux sub est mieux loti chez audyssey aussi...

Pour klipsch c est une autre histoire....c est une question de goût....et le haut rendement en général...c pas ma came...

[N3°]

apres tu l'as eu que 3 jours le Ypao 64 bits , j'ai découvert plein de trucs dessus encore 6 mois apres

[Chewee Levelu]

:wink: apres tu l'as eu que 3 jours le Ypao 64 bits , j'ai découvert plein de trucs dessus encore 6 mois apres

et combien de temps as tu eu le Marantz ?

[fredz1432]

Mais n importe quoi...je t dit que j avais note les corrections de mon z11 et je les ai comparer au 3060...c est de la pipe...il y a pratiquement aucune évolution...il ont annonce des fréquences de correction supplémentaires sur le sub...3 ou 4 en dessous de 60hz...qui n existait pas sur les production précédente..faux, ça n existait plus car retirer mais sur le z11 les avait déjà...

Qu as tu découvert sur la parti égalisation au bout de 6 mois ?

Je t l ai dit...j adore Yam...mais c pas parce on a un ampli Yamaha qu il faut l encenser au point de croire qu il est parfait...

Que l on veuille ou non... Yamaha n investi pratiquement plus ds l évolution de l ypao, leurs systèmes stagne, l osd aussi, les appareils sont moins bien construit qu avant, la fiabilité en prends un coup....il y a des fonctionnalités qui disparaissent...sans parler du z11 qui est hors course au vu de son prix...le z7 qui avait le même ppi avait une construction joue alu, , la double télécommande, un vrai mode préampli...et j en passe...

Moi qui est possède tout les hdg de chez eux c la vrai déception...alors je dit pas que c un mauvaise appareil, Yam à beaucoup d atout....mes Yam s endort sur ces acquis....leurs intégré hdg sont devenus moyenne gamme et pour retrouver quelque chose d équivalent à avant il faut aller sur leur préampli...

En fait les seules vrai évolution d un appareil à l autre sont des format sonore et vidéo qui en difinitif concerne un pourcentage minime d utilisateur...je parle d atmos, auro 3d et j en passe...qui sont créés pour rendre soit disant obsolète un ampli qui a moins d un an...alors qu en plus très peu de film sont mixe ds ces format...surtout en français d ailleurs.

En fait Yam...et les autres ont oublié qu un ampli hc sert avant tout à décoder une bande son et surtout accessoirement à amplifie !!!

Et que tu le veuille ou non...l audyssey actuellement est le seul à proposer une évolution notable depuis le 7011...avec, au dire d Hugo s...une égalisation pratiquement équivalent à l ancien audyssey pro. Sans compter la possibilité de charger à la volée plusieurs égalisation différente, choisir des courbes cibles...le tout sur tablette.....sans compter une amélioration à venir sur l égalisation de deux sub...

Après qu on préfère Yam à marzntz ou Denon à anthem...c est autre chose...tout est question de signature sonore et d association et donc de goût...

[joebil]

La baisse de qualité est une tendance générale et pas uniquement chez Yam malheureusement,et nous assistons à une accelération de plus en plus du renouvellement, avec la mode du jetable... Quand t'as un bon produit il faut le garder et resister à la mode.. et quand tu change il faut que la difference s'entende (pour les amp...).
je voie que tu a un ONKYO 5010 ,comparé aux Yam ? comment tu les trouvent?

[fredz1432]

Très agréablement surpris par ce 5010... justement une belle construction, belle connectique, 25 kg sur la balance...une alim de plus de 1000...une égalisation ne nécessitant pratiquement aucune retouche hormis le choix des crossover...une spacialisation, surtout sur la scène arrière extra...moins précis que Yam, surtout par rapport au cx5000 que j ai eu...un canal lfe moins percutant que Yam, plus rond...mais par contre subliment intégré et égalisé par l audyssey..un rendu des dialogue et donc une voie centrale claire et précise. Pas de mode scène comme Yam le propose..et c bien pratique..un mode manuel beaucoup moins performant que l ypao..(mais ça a changé sur les nouveaux ampli sous audyssey).mais le résultat du mode auto est déjà tellement bon...le choix des format sonore un peu compliqué...c mieux fait chez Yam...L Onkyo propose un mode biamplification active sur les voies avants...c est très inédit sur un ampli hc... Une bulle sonore supérieur à Yam..même si sur la papier c est le point fort des Yam...l onkyo est ce que j ai eu de mieux de ce côté avec le z11. C est le meilleur intégré moderne que j ai eu..