Yamaha Gamme AVENTAGE RX-Ax000 (us) RX-Vx067 (Eu)

» 17 Fév 2011 19:00

hydrosaure a écrit:Tu n'avais pas les bonnes enceintes c'est pour ça

J'ai mis mes anciennes Klipsch RF62/RC64/RS52 sur un Harman Kardon 7000 utilisé en bloc de puissance via les MAIN IN, c'était tout autre chose, beaucoup plus rond, plus de pêche mais les basses étaient trainantes, brouillons.
C'était bien le 3800 seul :wink:

» 17 Fév 2011 19:01

keffan a écrit:quoi? le 3900 est meilleur que le 3067?
Je n'y crois pas quand-même...

en hc si tu aime les écoutes spectaculaires et percutantes oui, si tu préfère une écoute douce et bien plus sage, alors dirige toi vers la gamme x067

a+

» 17 Fév 2011 19:19

Merci fafa pour le CR, j'ai vu le canapé rose :oops:

et nous avons aussi vu la flutiste, woah

mais echobelly dit le contraire, non? :-?

alors ça se complexifie
merci zebulons69, sur du Triangle c'est une autre histoire encore
je médite...

» 17 Fév 2011 19:22

keffan a écrit:Merci fafa pour le CR, j'ai vu le canapé rose
et nous avons aussi vu la flutiste, woah
mais echobelly dit le contraire, non?
alors ça se complexifie
merci zebulons69, sur du Triangle c'est une autre histoire encore
je médite...

que veut tu dire par la...?

» 17 Fév 2011 19:23

Merci fafa pour le CR, j'ai vu le canapé rose
et nous avons aussi vu la flutiste, woah
mais echobelly dit le contraire, non?
alors ça se complexifie
merci zebulons69, sur du Triangle c'est une autre histoire encore
je médite...

As-tu lu le topic en entier? (y'a pas énormément de pages)
Ca permettra certainement d'éviter de "pas croire" et de plus y comprendre quelque chose sur cet ampli... :roll:

» 17 Fév 2011 19:54

oui, j'ai tout lu, Fafa!
c'est une question de goût, je pense.
ma remarque pour Triangle: tout dépend du mariage. J'avais des Triangle et j'ai tendance à dire que ça ne se marie pas avec Yam, mais les avis peuvent diverger, comme les goûts...

» 17 Fév 2011 20:12

Triangle fabrique des enceintes dont l'aigu peut être irritant voire agressif.
Donc, il faut les marier avec des amplis plutôt doux.
Les anciens Yamaha (avant la série x800) ne devaient pas se marier avec Triangle.

Sur la série x800/x900/Z7, Yamaha a vraiment fait des amplis que j'adore : toujours très dynamique, mais également très riche et pas spécialement agressif.

Sur la série x067, Yamaha est tombé dans l'excès inverse de ses débuts. Ca en devient mou. Du coup, l'association avec Triangle ne sera pas problématique, je pense.

Mais ensuite, faut vraiment aimer cette nouvelle rondeur Yamaha (que j'avais plutôt l'habitude de trouver du coté de chez Marantz).

Pour ma part, j'ai fait mon choix : sur mon install, le 3900 est vraiment supérieur au 3067, à moins de vouloir faire la sieste. :wink:

» 17 Fév 2011 20:15

Tu peux nous en dire plus entre la douceur/rondeur/musicalité de marantz et ces nouveaux yam ?

» 17 Fév 2011 20:18

ça je veux savoir aussi!

» 17 Fév 2011 20:19

pour revenir sur Triangle: j'aimais bien, avec un ampli doux, mais j'avais essayé de mettre du HK dessus. Trop c'est trop! C'était acide.
j'ai tendance à penser que avec Yamaha c'est pareil.

» 17 Fév 2011 20:20

Tu peux nous en dire plus entre la douceur/rondeur/musicalité de marantz et ces nouveaux yam ?

Ce qui m'a le plus surpris chez ce nouveau Yamaha, c'est essentiellement deux choses, qui caractérisent vraiment le rendu sonore :
- les attaques manquent de franchises : le temps de montée des attaques est donc assez long. C'est con, car cela se ressent directement sur tout ce qui est percussion (aussi bien en musique qu'en HC).
- les aigus sont un peu écourtés par rapport au 3900, et donc, forcément, c'est très doux.

Accessoirement, et c'est peut-être lié aux deux points ci-dessus, ça manque un peu d'aération et de précision des timbres.

Ca ne me plait donc carrément pas et pour avoir eu du Marantz (et toujours un 6003 actuellement chez mes parents), je trouve même que le 3067 est encore plus doux.

» 17 Fév 2011 20:20

je n'ose pas croire que Yamaha devient doux maintenant comme des Marantz, personne (dans les forums divers, y compris à l'étranger) a signalé ça pour le moment

» 17 Fév 2011 20:22

Ca a pourtant été signalé sur ce topic-ci avant mon test.
J'en ai également discuté avec Elecson, le magasin qui m'a prêté l'ampli le WE dernier.
Et on en a discuté ici même avec Echobelly.

Et puis, si tu ne me crois pas, ben ne me lis pas! :lol:

» 17 Fév 2011 20:28

Fafa a écrit:Ou un 3900.

introuvable en neuf comme en occase :oops:

zebulons69 a écrit:même pas, car il n'a lui non plus, pas la gnac des 1900/3900...

même lui vous le trouvez à la ramasse ?

'tain c'est pas gagné pour moi alors :-?

» 17 Fév 2011 20:42

qui veut un 3900 neuf?

1099 Euros

et un 1900 neuf?

699 Euros

si vous êtes gentils, je dis où!