fabien_m2002 a écrit:Pour info, je viens d'acheter un SOTM SMS-100 + alim batterie.
et alors, vous trouvez que cela sonne comment ?
est ce que vous avez comparé le résultat en mode sQueezelite et en mode DLNA ?
|
58 messages • Accèder à une page • 1, 2, 3, 4
|
Modérateurs: Modération Forum Haute-Fidélité, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: BobTocque, boddhidarma, choky, dolay, fabang49, j_yves, kondor001, misterme, pec, Poune, samos65, Sergio-22, sirius57, ssebs, Titauff, ZEPHYR92 et 93 invités
fabien_m2002 a écrit:Pour info, je viens d'acheter un SOTM SMS-100 + alim batterie.
Noodlefr a écrit:Avec un Mytec on peut entrer en DOP (DSD Over PCM) sur les entrées numériques AES et SPDIF : le Nano le permet.
Babeth74 a écrit:et alors, vous trouvez que cela sonne comment ?
est ce que vous avez comparé le résultat en mode sQueezelite et en mode DLNA ?
Noodlefr a écrit:Je crois que la question de notre camarade est simple, non ?
Il demande à ceux qui les ont déjà écoutés leur avis sur un certains nombre de matériels en ne parlant pas des fonctions mais de la qualité de rendu sonore sur un même ensemble.
Si vous avez un dac avec une entrée USB très performante, tournez vous vers une source USB performante
robob a écrit:Oui la question est simple, mais la réponse aussi : la qualité audio va dépendre du type de connectique utilisée et de la capacité du DAC servant au comparo à gérer cette connectique. Bref, chacun va y aller de son expérience, avec son propre DAC, et donc sa propre connectique et le classement sera un grand n'importe quoi.
robob a écrit:Avec Un DAC USB asynchrone, toute les sources sont parfaites du moment qu'elles savent travailler en mode asynchrone. Dans ce cas, de DAC USB asynchrone, je défie quiconque de différencier un streamer d'un autre, du moment qu'il gère correctement le protocole USB.
Noodlefr a écrit:Entre un PC Windows + Jplay et le même avec une clé daphile ( toutes choses égales par ailleurs ) il y a déjà des différence audibles, très nettemnt à l'avantage de Daphile d'ailleurs...
Donc
Babeth74 a écrit:fabien_m2002 a écrit:Pour info, je viens d'acheter un SOTM SMS-100 + alim batterie.
et alors, vous trouvez que cela sonne comment ?
est ce que vous avez comparé le résultat en mode sQueezelite et en mode DLNA ?
Kiff a écrit:Noodlefr a écrit:Avec un Mytec on peut entrer en DOP (DSD Over PCM) sur les entrées numériques AES et SPDIF : le Nano le permet.
Bonjour Noodlefr,
J'ai 2 fichiers pour essais, un en .dsf et l'autre en. dff,,
il n'apparaissent pas dans la bibliothèque et sont donc ignorés lors du scan,
sincèrement pour moi la lecture Dsd n'est pas mon soucis premier vu la pauvreté du catalogue actuel.
Ultérieurement pourquoi pas mais d'ici là les matériels auront évolués...
Kiff.
Donc, soit tes oreilles te jouent des tours : le même test en aveugle permet-il de reconnaître à coup sur (8 fois sur 10, ce sera pas mal déjà) le système source.
Si on constate bien une différence, même en ABX :
Si le DAC est connecté en USB asynchrone alors c'est lui qui impose l'horloge au PC : la seule raison pour que le son soit différent, c'est que les données numériques reçues ne sont pas les mêmes. Conclusion, une des deux sources n'est pas correctement paramétrée : pas nécessairement celle qu'on trouve la moins bonne (imaginons par exemple que la distribution linux fasse un replaygain : son plus fort parait meilleur).
Il peut s'agir d'un problème usuel de changement de sample rate, de bit de définition, mais aussi du paramétrage du protocole USB : par exemple le contrôle USB asynchrone n'est pas géré correctement par le PC sous windows.
un PC avec une clé Daphile, c'est un PC qui tourne avec une distribution Linux orientée audio : je ne me suis jamais intéressé à ce truc car un PC bien configuré avec un player classique (foobar, jriver) fera le même boulot avec l'avantage de pouvoir utiliser le PC pour autre chose que l'audio.
D'autres ont posé la même question dans ce sujet que je n'ai pas eu la patience de lire jusqu'au bout mais les réponses données seront les mêmes : c'est pas magique, c'est juste un défaut de paramétrage du couple "PC sous windows plus player"/DAC.
Prendre une distribution Daphile, gratuite, plutôt que de s'emm.rder à configurer son PC est compréhensible. Acheter un streamer hors de prix en pensant qu'il fera un meilleur son est juste incompréhensible.
La configuration dans mon profil
Noodlefr a écrit:Au pire tu essaie de les convertir en DOP ( foobar avec le bon plugin : le plugin modifié par Lumin, sinon pour mac il y a : http://www.rendu.sonore.us/apps.html )
Ainsi tu pourras vérifier si le Moon les laisse passer vers les entrées AEs/SPDIF ton mytec qui lui c'est sûr accepte le DOP sur ces entrées.
Le catalogue DSD contient tout de même des pépites que l'on ne peut apprécier qu'en DSD puisqu'elles ont été enregistrées ou numérisées à partir de master analogique directement en DSD sans étape PCM, mais il faut surtout aimer le classique et le jazz. On peut en profiter aussi avec d'excellentes conversion PCM sous Korg ou en prenant celles réalisées par les éditeurs mais...
Noodlefr a écrit:Il semble que tu aie zappé toutes les discussions ici ou ailleurs en français anglais etc... sur les jitters OS et logiciels... peut-être n'es tu pas d'accord avec ces notions ?
robob a écrit:Noodlefr a écrit:Entre un PC Windows + Jplay et le même avec une clé daphile ( toutes choses égales par ailleurs ) il y a déjà des différence audibles, très nettemnt à l'avantage de Daphile d'ailleurs...
Donc
Si le DAC est connecté en USB asynchrone alors c'est lui qui impose l'horloge au PC : la seule raison pour que le son soit différent, c'est que les données numériques reçues ne sont pas les mêmes. Conclusion, une des deux sources n'est pas correctement paramétrée.
|
58 messages
• Page 2 sur 4 • 1, 2, 3, 4
Retourner vers Source dématérialisée et DAC
|