"Bertha" monitor 12" 3 voies actives (liste photos p1)

[alkasar]

il est en lévitation le transfo pourquoi ne pas le poser sur le plancher ?

tôle pliée en U , un U retourné,il n'y a pas de plancher!

j'avais pas vu ton U comme ça. Ca signifie que le boitier n'a pas de plancher et aura le transfo les tripes a l'air ?
si oui, c'est pas bien car le 220V accessible c'est destructeur pour le gamin qui va soulever l'ampli

[fmp]

comme ceci !?



fond en tôle perforé !

[alkasar]

c'est parfait.
du coup tu peux poser le transfo sur le plancher c'est pas indispensable, mais autant que la gravité travaille pour toi.
Posé sur une plaque de tôle de 1mm il n'y a pas de souci.

[Sagem]

Pour les pieds, un mélange de ça :

et de ça:
http://www.youtube.com/watch?v=y-JfHjn9LC4

[fmp]

oui c'est beau car ce n'est pas très haut et que les caisses posé dessus sont énorme ! les bertha demanderaient un pied de 200/250mm de haut et elles ne sont pas si grosse....j'ai peur que cela fasse un peut quarte échasses posées comme des merdes ! effet tasseaux garantie ?

faut que je dessine ça !



des avis ?

[alkasar]

fais toi des cales vite fait avec des tasseaux + clous et tu verras ce que ça donne visuellement. Ne jamais manquer une occasion de faire participer wafette

le rectangle blanc en haut a gauche, c'est une référence a l'ORTF que les plus jeunes ne peuvent pas comprendre ou la place pour le logo du fabricant ?

[Sagem]

C'est l'event pour le tweeter!
Je sors je sors...

[fmp]

tu n'aurais pas une photo de ton montage ? j’hésite sur la position du transfo dans le coffret ! pas trop près des modules ? ou pas d'importance ?

serait-il gênant si je met le transfo sous les modules ? avec une plaque en tôle ou cuivre ? pour isoler de la ronflette !

j'aurais besoin d'une idée d'implantation ? svp

Pas certain que mon bordel aide énormément mais bon ça va ressembler à ça chez moi.

une centrale électrique ??? plus sérieusement... il n'y a pas qu'un ampli là dedans ?

[XqutR]

A ta place je m'arrangerais pour avoir le tweeter à hauteur d'écoute (environ 85/90cm)
Dans ton cas un pieds de 25cm me semble un minimum.

A propos de mon boitier sur la gauche tu as la partie exau2i/DAC, au milieu quatre LPUHP 16 watts ( Low Power Ultra High Performance ) et à droite deux amplis/smps classD Audio Power en dual mono.

[Maemilie]

L'est un peu petit ton transfo non ?

Ok, suis déjà sorti

[franck660]

si on parle que de considération esthétique, je trouve les pieds de 150mm trop petits

edit: et je préfère les pieds que tu modélises en page 1

[XqutR]

si on parle que de considération esthétique, je trouve les pieds de 150mm trop petits

Idem

[fmp]

ok, merci c'est bien ce qui me semblait !

les pieds de chez Kenric Sound sont massif et très waff à condition qu'il ne soit pas très haut et que la caisse qui supportée soit maousse !

[tcli]

Bon, c'est hors sujet et je prie fmp de m'en excuser par avance mais, :

Oui ;
- Sous 300hz, ton oreille ne distingue pas l'onde incidente de l'onde réfléchie : la réponde de la pièce et celle de l'enceinte sont fondues, et dés lors il est possible après filtrage d'agir directement sur la réponse dans la pièce pour corriger : ce que montre la mesure dans la pièce correspond à la perception subjective ; ce n'est plus vrai au-dessus de 300hz. En gros c'est comme si au dessus de cette fr (approx hein, attention) ton oreille était capable de fénêtrer la réponse : elle distingue l'onde incidente (ie l'onde directe), qui détermine l'équilibre tonal, de l'onde réfléchie, qui elle va être perçue séparément : réverbération, traînage, spatialisation, que sais-je encore...

Oui mais ....
Cette capacité de l'oreille de séparer onde directe et réfléchie à forcement ses limites (entre autre il y a une limite purement physique) et cette limite n'est pas tout ou rien (en dessous de 300 vs au dessus).
Il est donc possible , à partir d'une mesure au point d'écoute de faire un fenêtrage variable suivant la fréquence (fenêtre courte aux hautes fréquences
et plus longue aux basses). Cette réponse peut alors être corrigée sans que l'oreille puisse détecter un déséquilibre onde directe/onde réfléchie.
C'est ce que fait un soft comme DRC avec comme résultat un filtrage FIR.
Mais rien n’empêche d'utiliser DRC juste pour faire le fenêtrage variable (c'est la partie délicate) et ensuite de corriger en IIR la mesure fenêtrée obtenue ....

Toute cette auto quote , pour dire que j'ai vu dans un autre sujet ce lien vers une interview de David Smith (le concepteur des JBL 4530) :
http://www.tnt-audio.com/intervis/david_smith_e.html
Je trouve l'interview très intéressant globalement et à la fin il explique ce que j'essayais d'expliquer ci-dessus .....
Sinon, je vous laisse découvrir ce qu'il pense de l'utilisation domestique de compressions

[androuski]

Si tu te figures que ça peut suffire à faire douter Dominax....