Epson LS10000: Simulation 4k/ Reflectif / Laser!

[gbaya]

OUI, on évolue pas à pas...

[Goldfinger67]

C'est quoi cette histoire de HDCP ?

Si je sors de la platine pana, que je compte acheter, en 1080P il se pourrait qu'il n'y est pas d'image sur mon Sim, c'est bien ça !!!

Et si je passe par un scaler Lumagen Pro qui est aussi prévu, ça marcherait... Désolé pour le HS mais là cela m'intrigue beaucoup et je pense que pas mal de personnes pensent utiliser comme moi dans un premier temps une platine UHD sur un diffuseur 1080P...

Oui c'est bien ça, c'est en tout cas ce que j'ai lu de ci de là. D’où le HDFury pour y parvenir.
Maintenant on attends ton retour d'expérience !!

[alex_t]

C'est quoi cette histoire de HDCP ?

Si je sors de la platine pana, que je compte acheter, en 1080P il se pourrait qu'il n'y est pas d'image sur mon Sim, c'est bien ça !!!

Et si je passe par un scaler Lumagen Pro qui est aussi prévu, ça marcherait... Désolé pour le HS mais là cela m'intrigue beaucoup et je pense que pas mal de personnes pensent utiliser comme moi dans un premier temps une platine UHD sur un diffuseur 1080P...

Normalement, si la platine UHD détecte qu'un des appareils de la chaine HDMI (processeur audio, switch, scaler, TV, etc) est HDCP 1.x elle ne devrait sortir que du 1080P SDR. C'est en tout cas ce qui est prévu par le protocole anti-copie HDCP.

Avec le Radiance PRO, tu ne devrais pas avoir de problème, il acceptera le 4K HDR de la platine en entrée mais conformément aux règles HDCP il ne sortira qu'en 1080p SDR si ton diffuseur est HDCP 1.x.

[alec61]

Bonjour,

Un peu hors sujet mais pour préciser :

A partir du SAMSUNG K8500, le bd uhd "seul sur Mars" est lu en 1080 P sur mon plasma PANA 65VT20 ainsi que sur mon projecteur SONY VW1000ES, tous deux en HDMI 1.x, mais "upscalé" en 4K sur le projecteur puisque la matrice du SONY est 4K. Pour le SONY, le HDFURY devrait corriger le pb.

Alain

[rotor77]

Affirmatif le HDFury intégral fait sauter la protection HDCP 2.2 ,perso j'ai un JVC X500 et le Samsung UBD K8500 grâce à ce petit boitier je peut bénéficier de la résolution native du BD UHD (2160P) alors que mon projecteur n'est pas compatible HDCP 2.2.

[Goldfinger67]

C'est quoi cette histoire de HDCP ?

Si je sors de la platine pana, que je compte acheter, en 1080P il se pourrait qu'il n'y est pas d'image sur mon Sim, c'est bien ça !!!

Et si je passe par un scaler Lumagen Pro qui est aussi prévu, ça marcherait... Désolé pour le HS mais là cela m'intrigue beaucoup et je pense que pas mal de personnes pensent utiliser comme moi dans un premier temps une platine UHD sur un diffuseur 1080P...

Normalement, si la platine UHD détecte qu'un des appareils de la chaine HDMI (processeur audio, switch, scaler, TV, etc) est HDCP 1.x elle ne devrait sortir que du 1080P SDR. C'est en tout cas ce qui est prévu par le protocole anti-copie HDCP.

Avec le Radiance PRO, tu ne devrais pas avoir de problème, il acceptera le 4K HDR de la platine en entrée mais conformément aux règles HDCP il ne sortira qu'en 1080p SDR si ton diffuseur est HDCP 1.x.

Donc le signal transitant serait du simple 1080p, ça s’apparenterait à mettre un simple BD dans la platine ??
Donc l'option HDFury serait obligatoire pour qu'un signal UHD transite et puisse être downscalé par le diffuseur en 1080p ??

[transeuropexpress]

A t'on idée d'une éventuelle MAJ de l'epson vis à vis de l'HDR ? (il y a des rumeurs, mais sont-elles fondées ?)

a+

TEE

[vévé]

Donc l'option HDFury serait obligatoire pour qu'un signal UHD transite et puisse être downscalé par le diffuseur en 1080p ??

Faut-il encore que le diffuseur accepte l'UHD en entrée. Donc, pour le Sim2 de Hamster, le HDFury ne sert à rien puisque ce projecteur n'accepte pas l'UHD.


Hervé

[vddan]

A t'on idée d'une éventuelle MAJ de l'epson vis à vis de l'HDR ? (il y a des rumeurs, mais sont-elles fondées ?)

a+

TEE

+1

[Goldfinger67]

Donc l'option HDFury serait obligatoire pour qu'un signal UHD transite et puisse être downscalé par le diffuseur en 1080p ??

Faut-il encore que le diffuseur accepte l'UHD en entrée. Donc, pour le Sim2 de Hamster, le HDFury ne sert à rien puisque ce projecteur n'accepte pas l'UHD.


Hervé

C'est pas le diffuseur qui fait barrière, puisque moi même j'arrive à lui balancer du flux UHD en sample qu'e je downscale ensuite en 1080p avec mon PCHC.
La qualité est top soit dis en passant.
C'est le HDCP qui, si j'ai bien compris converti en HD en amont via la protection, et c'est ça que le FURY fait sauter.

... si j'ai bien compris.

[DTSman]

Je viens de calibrer mon "vieux" projo Epson TW5500 (cf ce lien)
Il en ressort que cela donne un argument de plus en faveur de la technologie laser du LS10000. Contrairement au projo à lampe la luminosité/dynamique de l'image ne devrait pas chuter dans le temps. Une lampe ce n'est pas du tout ou rien. ça évolue avant de finir par claquer nécessitant des calibrations régulière pour rester plus ou moins dans la norme. Dans mon cas après 500h la norme je ne suis déjà plus et une calibration n'y change rien.

D'ici quelques semaines je ferai de nouvelles mesures sur le LS10000 pour voir si l'image évolue dans le temps.

[El-Rico]

[...]

Salut Totof,
tu sembles dire que le LS10000 manque de luminosité ? je vais avoir une Xtrem Screen de 2m80 avec un LS10000 à 4m50 de recul, tu m'inquiètes un peu

En ce qui me concerne, je l'ai calibré à 16FL, sur toile blanche Oray microperf.
Pour ce faire, le projo est en mode "moyen" et de mémoire l'iris est fermé à -5.
Environnement : salle dédiée, murs gris sombre ( Mousses Akustar), sol noir (moquette), plafond noir (dalles faux plafond LDR noires).
Projo à 5m30 de la toile environ. Largeur image : 2m70.

La salle est plutôt bien isolée, le niveau de bruit résiduel est extrêmement faible. Dans ces conditions, globalement je trouve le LS10000 plutôt silencieux. Je dirais que je le trouve en "moyen" plus bruyant que mon VW95 en mode bas, mais moins qd ce dernier est en mode haut. Sachant que le 95 nécessitait impérativement le mode haut pour taquiner le 14 fl... Je suis gagnant au change sur ce point également.

[IROISE]

Salut Totof,
tu sembles dire que le LS10000 manque de luminosité ? je vais avoir une Xtrem Screen de 2m80 avec un LS10000 à 4m50 de recul, tu m'inquiètes un peu

En ce qui me concerne, je l'ai calibré à 16FL, sur toile blanche Oray microperf.
Pour ce faire, le projo est en mode "moyen" et de mémoire l'iris est fermé à -5.
Environnement : salle dédiée, murs gris sombre ( Mousses Akustar), sol noir (moquette), plafond noir (dalles faux plafond LDR noires).
Projo à 5m30 de la toile environ. Largeur image : 2m70.

La salle est plutôt bien isolée, le niveau de bruit résiduel est extrêmement faible. Dans ces conditions, globalement je trouve le LS10000 plutôt silencieux. Je dirais que je le trouve en "moyen" plus bruyant que mon VW95 en mode bas, mais moins qd ce dernier est en mode haut. Sachant que le 95 nécessitait impérativement le mode haut pour taquiner le 14 fl... Je suis gagnant au change sur ce point également.

Salut El-Rico
Si je comprend bien tu es passé du Sony VW95ES à l' Epson, quelles sont les différences notables?
Je pense également changé mon 95 ES pour l'Epson, cela vaut-il le coup de l'investissement ou me conseille-tu d'attendre un peu ?
Merci pour ta réponse

[El-Rico]

Bonjour.

Globalement je suis ravis de mon achat et du gain par rapport au VW95.
En gros l'image progresse ds tous les domaines.
Contraste, piqué, luminosité... Elle est clairement plus pêchue. Cette luminosité m'a permis de le calibrer sur un gamma de 2,35 ce qui rajoute encore un peu à l'impression ressentie.
Seul bémol, la fluidité. Le mode normal sur le LS10000 me paraît moins naturel que le mode bas que j'utilisais sur le Sony.
On peut cependant descendre sur un mode bas aussi sur le LS10000 mais j'aime moins.
Bon ce point reste subjectif, donc je ne m'eténd pas plus là dessus.

En dehors de la qualité d'image, il y a aussi quelques détails liés au laser qui me plaisent bien.
Tout d'abord la combinaison de la fluctuation automatique de puissance du laser avec un iris manuel me paraît très intéressant pour peaufiner ses réglages de luminance, atteindre les 16fl, en conservant le système de variation auto de luminosité du laser pour augmenter le contraste on/off. Sur le Sony qd on est en mode iris auto, projo calibré, ben on croise les doigts pour être ds les clous niveau luminance...
C'est ce qui m'a fait abandonner la candidature du VW320 par exemple, pire que le VW95 à ce niveau.

Ensuite, les fondus au noirs deviennent bluffant, le laser s'éteignant complètement... On ne distingue plus l'écran ds la piéce...

Enfin, je citerais aussi cette capacité du laser à balancer l'image quelques secondes seulement après l'allumage... On se retrouve presque avec la souplesse d'une tv. Un pote passe à l'improviste... Je n'ai plus de scrupule à allumer la bete, même pour 10 min de demo...

Bref, une image supérieure au VW95, une souplesse d'installation et d'utilisation supérieure également.. Aucun souci pour moi à conseiller ce choix. Ce n'engage que moi, libre à chacun ensuite de trouver l'écart qualitatif cohérent avec le prix ou non...

[foxneil]

Ensuite, les fondus au noirs deviennent bluffant, le laser s'éteignant complètement... On ne distingue plus l'écran ds la piéce...

Enfin, je citerais aussi cette capacité du laser à balancer l'image quelques secondes seulement après l'allumage... On se retrouve presque avec la souplesse d'une tv. Un pote passe à l'improviste... Je n'ai plus de scrupule à allumer la bete, même pour 10 min de demo...

Effectivement, voilà des critères assez impressionnants.