Projeter en 2.35 : Du rêve à la réalité !!!

[Néon]

honnetement ta déformation,est invisible...

[Must@ng]

Hein que le rendu est pas si dégueu que ça .

Tu vas rigoler : hier j'ai nettoyé la lentille pour les screenshots (y'avait des petites traces de doigts ), et j'ai remarqué que je pouvais encore amélioré mes décalages de pixels .

Je suis donc passé par le menu caché d'usine pour accéder aux réglages des panneaux des couleurs et décalé le bleu d'un cran vers la droite=> on voit le liseré bleu en toute fin d'image sur le bord droit, mais les pixels sont mieux groupés.

Hâte de voir avec LA HDDDDDDDDDDDDD ce que ça donne !!!!!!!!!

Screenshots à l'appui of course !!

@+

[Must@ng]

Attention, je ne remplis pas mon écran nickel nickel (faut pas chercher des convergences tip-top), je vous posterai la mire en quadrillage vert, on voit mieux.

Mais vu le résultat que j'obtiens, avec une ISCO I, je peux pas faire le difficile . Une fois le film lancé, on ne voit rien...

Enfin moi si (coussinet vers la droite) mais le reste, ??????

Faut absolument que je teste avec une source HD, avec et sans lentille, pour voir la perte de définition, visible ou pas.

Sinon Néon, si un jour il te prend un coup de folie et que tu ais envie de jeter ton ISCO III par la fenêtre, MP moi avant : je m'arrangerai pour être en dessous à ce moment-là ...

@+

[Néon]

il y a deja une lonnnnngue liste d'attente

et vu que JVC ne pense pas necessaire de se pencher sur le marché du 2.35 pour ses projos (ils me l'ont clairement indiqués)...je pense la garder encore de longues années

et pui entre les 2 il y a tout de même la II...

[Must@ng]

Oui c'est vrai, mais quand je vois la taille de la 3 !!!! Je me dis qu'une fois acquise, elle se transmettra de génération en génération par testament ...

[Must@ng]

On continue en comparaison 1.85 cropé et normal :

En screenshots : "Traqué" de William Friedkin, avec Tommy Lee Jones et Benicio Del Toro (Excellent film )

Le mode cropé, donc image en 1.85 étirée en 2.35 avec perte en haut et en bas
Attention l'image est légèrement floue, mais prendre des photos dans le noir avec Wafette qui râle parce qu'elle peut pas regarder sa série "Grosse Mammectomie" euh non "Grey's Anatomy" pardon + les enfants qui crient et courent partout => Bof Bof (Salle dédiée POWER )





Le mode 1.85 normal avec toute l'image du film, sans perte :




Il faut bien regarder les screenshots et les comparer :

-> Dans Monstres & Compagnie : On ne voit pas les chiffres au mur entièrement. Le renard pareil. La Poupée a plusieurs bandes sur ses chaussettes...
-> Dans Traqué, on ne voit quasi rien de la lunette en 2.35, pareil sous la gachette...

Sans compté la perte de définition de l'image, car c'est comme si on exerce un zoom dans l'image, avec ce que ça implique...

Mais je pense que si Néon fait ça, c'est qu'il doit disposer d'une base d'écran de 2m. Effectivement, regarder un film en 1.85 sur un écran de 2m de base en ratio 2.35, le film ne fait plus beaucoup en base...

Hésitez pas si vous avez des questions ou des commentaires...

@+

[Must@ng]

Tiens en parlant de télé 2.35 . Voici la TV 21/9 de Philips ( 16/9 = 1.78 soit proche du 1.85 et 21/9 (pour rester dans les fractions en 9 ) = 2.33)



Bon faut avouer que ça a de la gueule quand même, mais la hauteur

[Must@ng]

Voici la page en détail :

http://www.fubiz.net/2009/01/23/philips-cinema-21-9/

[Néon]

oui mais dans le cas de ta première photo(avec le fusil),ton image semble très étirée en largeur

pour le phillips,je t'invite a allez regarder mon CR en premier page de HCFR sur ma visite chez Phillips

http://www.homecinema-fr.com/article_si ... 74&start=7

[Must@ng]

oui mais dans le cas de ta première photo(avec le fusil),ton image semble très étirée en largeur

Regarde bien Néon. Si tu prends des repères sur les 2 screens, ils ont strictement la même largeur . Tiens regarde les crans sur la lunette : il y en a 3 avant le bord droit de l'écran, screen du haut et screen du bas. Pareil si tu regardes le gant à gauche. Strictement le même emplacement...

Donc pas de déformation, juste un crop .

Remarque, si je peux te faire arrêter de "croper" comme un gredin en te montrant clairement ce que tu perds en image, je serai content .

Arrêtons la cropite aiguë !!!!!!!!

@+

[Must@ng]

Je vais voir ton CR cette nuit (au taf mais chut )...

[Must@ng]

"Personne ne sera surpris, (Topic 2:35 sur le forum) si je dis que c’est mon coup de cœur. Même si en 3D, j’ai été moyennement comblé. Mais ce Téléviseur par son format et ses capacités interactives est tout simplement exceptionnel."

Tu m'étonnes : l'image doit être hyper-piquée et contrastée. La colorimétrie doit être top également. La dynamique ahurissante j'imagine, et l'ambi-light de Philips est une très bonne idée, car elle fatigue beaucoup moins les yeux...

C'est sûr qu'on ne peut que saluer Philips dans sa démarche : se rapprocher d'avantage des conditions de visionnage propre à une salle de cinéma. Au moins ils ont eu les c......s de le faire, et ça a de la gueule .

Leur démarche est à l'opposé de celle de JVC par exemple, illustrée par Néon : "JVC ne pense pas necessaire de se pencher sur le marché du 2.35 pour ses projos (ils me l'ont clairement indiqués)..." => et c'est bien dommage ...

@+

[Must@ng]

Bon allez pour le fun, voici en image la différence de taille (au sens propre comme au figuré ) entre l'Isco III S (Small ) et l'Isco III L (Large ):







Et là vous z'allez tous me dire en coeur :"Ouais c'est bien, mais on a pas de référence pour juger de la taille..."

Donc je rajoute ça :

L'ISCO III S


Et l'ISCO III L


Néon, c'est laquelle que tu as veinard ? Pourrais-tu mesurer le diamètre d'entrée et de sortie stp, que je puisse comparer avec celle de l'ISCO I ?

Merci d'avance (j'ai vraiment envie de pleurer en prenant mes mesures moi )...

@+

[Néon]

c'est la III large

la III small etant grosso modo l'ancienne II

et j'ai comparé mon ancienne II avec la III,pour donner une idée...la sortie de la II...c'est l'entrée de la III

je ne parle memem pas de la I

[alex_t]

J'ai ma II et la III L de tron2 (merci à lui ) chez moi en ce moment et je confirme ce que dit Hugues