Le point sur le marquage des plasma

» 23 Sep 2007 14:51

Bonjour à tous,

Je souhaiterai m'équiper d'un écran full hd de 42" avant la fin de l'année. Des quelques comparatifs que j'ai pu faire, les plasma Pioneer (même si pas full hd) et Panasonic me semblent offrir une meilleure image que les lcd Sony X2000, Sharp, etc. Reste le Sony X3500 éventuellement...

Le hic avec les plasma, c'est le marquage. Les constructeurs, Panasonic en particulier disent avoir réglé le problème du moins en parti, même si certains tests (les numériques par ex) démontrent le contraire.

Ayant envie d'utiliser cet écran également comme l'écran du pc multimédia dans le salon j'aimerai avoir le retour de personnes possédant un plasma sur lequel ils connectent un pc. Avez-vous des problèmes de marquage dans ce cas? Quid également des logos de chaîne de tv?

A vous lire :wink:

» 23 Sep 2007 15:44

Aucun marquage pour ma part sur mon 50PF96FD que ce soit utilisation jeux video, Films, ou pc et ce même apres parfois 4h d'affilé.
TV parfois allumé des heures durant avec Logo chaine et pareil, aucun marquage ni remanence

» 23 Sep 2007 23:08

Intéressant. Ca ne poserait donc pas tant de problème que ca alors?

D'autres avis?

» 23 Sep 2007 23:19

Plus maintenant. Bien sur il faut faire attention, surtout les 300 premières heures d'utilisation. On recommande des règlages très doux au début avec surtout un contraste réduit. J'ai reçu mon plasma hier et je lui ai affecté ce genre de règlages (contraste et luminosité à 30 (sur 100)). Avec ces règlages l'image est déjà correcte même si elle s'améliore avec le temps (et les règlages optimaux d'après rodage). Normalement, après, pas de problèmes. Certains ne rodent même plus leur plasmas.
Le marquage en tout cas peut être résorbé et est rarement permanent (ce qui était le cas avant). Il existe des fonctions telles que l'Orbiter (Pioneer avec la série 8 ou LG) par exemple permettant de se prémunir du marquage ou de l'enlever ("neige" ou mode "cérusé").

» 24 Sep 2007 22:05

http://www.lesnumeriques.com/article-303-2064-60.html

Colonne de droite. Je crois qu'en réalité rien n'est réglé même si le marketing semble vouloir nous le faire croire.

D'autres avis d'utilisateurs?

» 24 Sep 2007 22:16

C'est comme le clouding, les pixels morts des lcd, rien n'est règlé non plus.

» 24 Sep 2007 22:18

Oui mais ce n'est pas aussi gênant tout de même

» 24 Sep 2007 22:32

un peu plus de deux ans maintenant, utilisations avec consoles, dvd et tv pendant des heures et des heures
jamais eu de problème :wink:

» 24 Sep 2007 23:16

ggta a écrit:Oui mais ce n'est pas aussi gênant tout de même

Je préfère roder la dalle et faire attention au marquage plutôt que d'avoir des pixels morts ou une dalle pas uniforme (avec des zones blanches et du gris au lieu du noir) sur les côtés. Sans compter des couleurs pas naturelles ou de la rémanence. Enfin ne relançons pas le débat plasma/lcd. Depuis 2 jours que j'ai mon plasma et en rodage, je n'ai pas remarqué de problème pour l'instant (10 heures au compteur). Seulement ais-je pu apercevoir le premier jour, quand je sélectionnais le menu, des traces de l'interface (qui est bien contrastée) qui disparaissent au bout de 30 secondes. Ca doit être du à la jeunesse de la dalle.

Une petite anecdote déjà que j'ai déjà donné sur le forum : un jour chez darty je me suis entretenu avec un vendeur qui ne jurait que par les lcd (bizarre non?). Je lui citais les avantages des plasma par rapport aux lcd quant il m'a mis sur le tapis le marquage des plasma. Pour lui les plasma marquaient toujours autant qu'avant. Je lui rétorque que non et là il appelle un autre vendeur et lui dit : "montre au monsieur un plasma marqué stp". Et l'autre de lui répondre : "y a un problème : on a pas de plasma qui marquent au magasin, je pourrai pas montrer au monsieur".
Et pourtant tout le monde sait que les plasma des magasins sont règlés sur "dynamique", règlage pas forcément adapté pour un marquage éventuel.

» 25 Sep 2007 20:54

C'est surtout les images fixes qui marquent et ce n'est pas ce que l'on trouve en démo en magasin...

» 26 Sep 2007 8:07

Je suis tout à faire d'accord avec lobs7052.
J'ai tranché et commandé il y a 2 semaines mon premier écran plat, et ca serait un plasma Pana PZ70.

Pour ce qui est du site LesNumériques, personnellement je prends à la legère leurs tests sur les appareils Home-Cinéma en général. Ils sont très bon sur les écrans LCD informatique, les périphériques et les appareils photo numérique, mais pour le reste j'ai des doutes... Mais cela n'engage que moi :roll:

» 26 Sep 2007 14:06

J'ai un Pana 42PX71 et en effet dès que tu laisses une image fixe plus de quelques minutes (plus de 15 minutes par exemples), tu as un une trace de marquage.

En revanche, comme quelqu'un l'a souligné, si ton marquage est léger (en gros si tu fais gaffe et tu laisses pas une image fixe ou un logo pendant plusieurs heures d'affilées), il s'en va rapidement des que tu repasse à une image dynamique.

J'ai déjà eu le logo de Canal+ incrusté sur mon Plasma après avoir regarde l'US Open (C+ a la bonne idée de laisser son logo en permanence pendant les retransmissions sportives) mais il est parti rapidement ensuite.
Voilà pour mon expérience Plasma après 2 mois d'utilisation.

» 26 Sep 2007 14:21

je possède le nouveau pio g8 et après avoir fait des essais, y compris des jeux vidéos pendant 2 ou 3 heures d'affilé et bien rien aucun marquage, même pas de quelques secondes :lol:

Ca a été un soulagent car il faut bien reconnaître que la génération précédente a été pas mal touchée (la g7)

Je pense donc que les plasmas sont en gros progrès de ce côté là.

» 26 Sep 2007 21:33

Ce qui me fait peur ce sont les menus d'un pc multimédia. A moins d'utiliser un écran de veille...

Vos commentaires ne sont tout de même pas très rassurant

» 26 Sep 2007 21:50

tu ne peux vraiment pas te passer de cet ecran pour ton pc,ggta??