» 08 Fév 2009 16:42
1- En matière de multi-room sur IP il existe UPNP (Universal Plug and Play) et le reste et dans le reste j'y mets la Squeezebox qui n'est ni UPNP ni DLNA. Cela ne retire rien aux qualités prouvées de la Squeezebox.
Definitions:
L'element qui distribue la musique sur un LAN s'appelle un Serveur. Il est constitue d'un PC/MAC/Linux or NAS et d'une application Media Serveur qui lit la musique/photos/videos sur le disque dur (DD) pour distribuer ce media aux lecteurs qui peuvent se trouver dans differentes pieces de la maison.
2- DLNA (Digital Living Network Alliance) n'est pas un protocole (au contraire de UPNP) mais une norme et une certification qui lie plus de 250 constructeurs entre-eux pour permettre "l'nteropérabilité "de leurs équipements entre eux (serveurs <> clients, etc.). Avec mon serveur UPNP j'ai utilisé, en plus de 5-6 ans, 6 équipements de constructeurs divers.
3- L'UPNP est un protocole qui évolue et est supporté par plus de 800 contructeurs de matériels (HIFI, informatique, etc.). Nous en somme maintenant à UPNP 2.0 même si la plupart des équipements ne supporte que UPNP 1.0 ou 1.5.
UPNP est un protocole qui permet la certification DLNA. DLNA préconise l'utilisation de la norme UPNP.
4- Un Disque Dur multimédia (DD) n'est pas forcément un serveur de musique (exemple les Freecom DD multimedia et beaucoup d'autres) en ce sens qu'ils ne permettent pas de distribuer de la musique sur le LAN. Un NAS a un processeur et un OS et se connecte sur le LAN par un port Ethernet (contrairement à un DD mutimédia qui souvent ne permet qu'une connection USB) la plupart des NAS tournent une déclinaison de LINUX (bien qu'il y a ait un retour en force de Windows File Server).
5- La plupart des NAS (Network Attached Storage) contiennent un serveur UPNP pour musique, photos et vidéos. Je pense même que maintenant tous les NAS sont vendus avec un serveur UPNP.
6- La norme (standard) UPNP est une norme ouverte qui n'est plus propriétaire (au départ créée par Microsoft) mais qui maintenant évolue au gré du UPNP forum.
7- Le NP2500 et autres centaines de lecteurs UPNP de divers constructeurs permettent de streamer de la musique, d'autres permettent musique, videos et photos, etc. Pour trouver la liste des lecteurs UPNP, suffit de taper 'UPNP Player' ou 'UPNP Media Renderer' dans google. Il y en a trop pour tous les citer ici.
8- Un lecteur UPNP (tel que le NP2500 et tous les autres) permet de se connecter à n'importe quel serveur UPNP (s'il respecte le standard). On peut même avoir plusieurs serveurs chez soi (un sur un NAS, un autre sur un PC, etc.).
9- Il existe des dizaines de media serveurs logiciels (donc a installer sur son PC/MAC/Linux ou NAS) qui supportent la norme UPNP: TVersity, Nero, Twonkymedia, Mediatomb, GmediaServer, uShare, Firefly, Myth TV, myiHome, Asset, Fuppes, WMP11, WMP12, Coherence, JRiver, EyeConnect, Mediabolic, etc. La plupart sont gratuits ou pas très chers (20 Euros). Certains tournent sur Windows (XP, VISTA, 7 et WHS) et/ou sur MAC et/ou sur LINUX (donc les NAS). Certains sont certifiés DLNA et la plupart ont des bugs...
Il existe aussi des serveurs UPNP intégrés (lecteur CD + disque dur + serveur de media qui sont en grande majorite des serveurs UPNP) et je citerais de mémoire: Hifidelio, Linn Klimax, Olive Opus, SpeakerCraft, Digitek HDX1000, etc. Ce sont des appareils plus chers, je dirais même parfois Très chers mais avec l'avantage (si il y en a un par rapport aux NAS/PC) que ce sont des solutions 'clé sur porte' avec "lecteur et rippage de CD integre avec le DD", etc. Certains ne sont que des serveurs musique (Linn) et d'autres combinent tous les medias (Digitek).
Enfin, la plupart des NAS sont maintenant livrés avec un serveur UPNP.
10- Contrairement à ce qui a été dit ci-dessus, le NP2500 n'est pas propriétaire en ce sens qu'il supporte l'UPNP et donc permet de se connecter à un serveur UPNP qui tournerait sur MAC, LINUX ou Windows. Perso, j'ai chez moi des lecteurs de divers constructeurs qui tous se connectent à un serveur UPNP sur mon NAS. Tout ça avec des marques et origines différentes.
11- Les radios internet n'ont rien à voir avec l'UPNP bien que:
1- Des serveurs UPNP tels que TVsersity et Twonkyvision permettent aussi de relayer des radios Internet.
2- La plupart des lecteurs UPNP permettent d'acceder (sans serveur) à des radios Internet. Le NP2500/NP2900/NP1100, Le Freecom Musicpal, Les Noxon, etc. sont des lecteurs audios qui permettent de lire les radios Internet en direct. En général ils utilisent vTuner ou Shoutcast comme directory ce qui leur donne accès à plus de 10000 radios sur Internet.
12- L'UPNP ne décide pas en quel format la musique doit être formatée, tout dépend du lecteur et du serveur. Les serveurs TVsersity et Twonkymedia (Twonkyvision) supportent pratiquement tous les formats audios et vidéos (je dis bien presque...problèmes pour les standards de sous-titres en video) tout dépend donc du client UPNP qui doit pouvoir lire le format désiré. Le 'rippage' peut être réalisé par d'autres applications telles que WMP, Foobar, dbPowerAMP, etc.
13- WMP11 (windows media player) contient un serveur UPNP, basique mais il marche bien. Et il peut dont streamer de la musique vers des clients UPNP.
Son principal désavantage, comme d'autres, est de ne pas permettre la définition des menus de navigation du lecteur UPnP (puisqu'en UPnP, on peut définir les menus de navigation qui apparaîtront sur les lecteurs). WMP12 et Windows7 fournissent des fonctions UPNP directement integrees: un control point, un serveur et un lecteur UPNP.
14- Comme repris au point 7 ci-dessus, il existe des centaines de lecteurs UPNP et par exemple, la PS3 de Sony, la Xbox, des téléphones Nokias, des cadres photos, des téléviseurs, etc. qui tous en présence d'un serveur UPNP (Twonkymedia, NAS UPNP, etc.) permettent de lire musiques, videos ou photos. Il existe même maintenant des ampli HIFI ou HC qui intègrent un client UPNP (Pioneer, Philips, Sony, etc). Donc, l'UPNP peut se passer d'un lecteur UPNP (appelé media renderer en langage UPNP) si celui-ci est intégré à l'appareil (télé, ampli, machine à laver etc).
15- La qualité du son (la musicalité) n'a rien à voir avec le serveur UPNP que l'on utilise (au contraire de ce que j'ai pu lire dans un autre forum). Elle peut être dépendante de la qualité du LAN (et particulièrement quand celui-ci utilise le WIFI) quand de nombreux paquets sont perdus et que le protocole ne peut rattraper les erreurs. Mais ce qui joue un role primordial est la qualité du format (MP3, FLAC, WAV, AAC, etc.) et la qualité du DAC (digital-analog converter = convertisseur digital -> analogique).
Si on recherche de la HIFI, il faut alors soit utiliser un format non compressé (tel que le WAV/PCM) mais qui comporte quelques inconvénients (taille et problèmes de gestion des Tags), soit utiliser un format compressé sans pertes (lossless compression) tels que FLAC, WMA Lossless, etc.
La qualité du DAC est également importante puisque il reconstitue le signal analogique et comprend un premier préampli. Mais, il me semble très curieux d'acheter un DAC de qualité alors que l'on 'streame' du MP3...comme lu sur un autre forum (!). Cela dit pour commencer, on peut très bien utiliser le DAC qui est dans le lecteur UPNP (exemple le NP2500) ou celui de son ampli HC (quand on raccorde son lecteur en digital à son HC).
Enfin le rippage est aussi important. Si le CD est abimé, même légèrement, il y a risque de pertes d'information (bits). La qualité dépend aussi du lecteur CD utilisé pour 'ripper'. Les pertes et erreurs sont d'ailleurs détectées par certains logiciels de 'rippage'. Je citerais dbpowerAMP.
16- Si on veut écouter de la musique qui transite sur son LAN (UPNP ou autre), et en même temps surfer sur Internet, imprimer des fichiers, transférer des gros fichiers, downloader, etc. il vaut mieux considérer, pour éviter des coupures de sa musique/vidéos: (1) un Gigabit LAN (2) une ségrégation des différents segments = autrement dit, avoir un routeur et regrouper sur un même port du routeur (il faut alors un routeur multi-ports et donc pas la Livebox (par exemple))ses équipements UPNP (ou autres). Mais, bon, c'est une autre histoire et c'est pas vraiment important pour la grande majorité des utilisateurs.
Bon, je m'arrête là.
Pour les avoir rencontrés sur d'autres forums, il y a d'autres experts UPNP sur ce forum, je leur laisse la parole.
Je dirais qu'effectivement le choix est à faire entre système propriétaire et UPNP/DLNA cela sans remettre en cause la qualité des systèmes propriétaires tels que la Squeezebox, mais on sait ce qu'il est advenu et advient des systèmes propriétaires même quand ils sont meilleurs que la norme ouverte...
Dernière édition par
k1200rs le 11 Sep 2009 18:18, édité 53 fois.