Modérateurs: Modération Forum Installations, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: carolus, Herve71, jppaulus et 54 invités

Les installations HiFi des forumeurs de HCFR.

L'installation 2 bambins de Mahler: écoute au casque ?

Message » 18 Avr 2011 19:30

O'soleil a écrit:
Mahler a écrit:Comme convertisseur oui. Je dois essayer une weiss afi1 ... un jour ... :roll: :mdr:

Sinon, en convertisseur usb2.0/spdif pas cher et de qualité, des idées à part l'hiface ? (le poppulse est limité en 16/48 via son usb)


J'utilise une M2TECH Hiface Evo Interface Numérique Asynchrone 32 Bits/192 Khz. TRES TRES bien.

Seul problème auquel je suis confronté, c'est que l'horloge externe est à 24 576 kHz (96 kHz x 256) alors que les horloges standards compatibles DigiDesign fonctionnent au maximum à 12.288 MHz (48kHz x 256). Il est donc impossible de la synchroniser au Trinnov grâce à une horloge externe genre Mutec. Ca marche quand même très bien comme ça.

Contacté, le fabricant m'a dit qu'ils allaient commercialiser une horloge... :) Comme si ça allait m’arranger...



IL n'y a aucun probleme sur la mutec iclock pour sortir en 24576 pour ton Hiface Evo et en meme temps une autre fréquence toujours a base de 96khz pour un autre appareil si besoin :wink:

http://www.iclock-net.de/

La configuration dans mon profil


Un changement de laine de verre s'entend bien plus qu'un changement de câble !
Sujet: Mon installation "Steph-Hifi MK3"
Avatar de l’utilisateur
Steph-Hifi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
Membre d'Honneur - Secrétaire Général de l'Association & Superv. HiFi
 
Messages: 8013
Inscription Forum: 10 Nov 2002 2:55
  • offline

Message » 18 Avr 2011 20:03

Il n'y a plus qu' à tester ! :mdr:
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 18 Avr 2011 21:26

Steph-Hifi a écrit:
O'soleil a écrit:
Mahler a écrit:Comme convertisseur oui. Je dois essayer une weiss afi1 ... un jour ... :roll: :mdr:

Sinon, en convertisseur usb2.0/spdif pas cher et de qualité, des idées à part l'hiface ? (le poppulse est limité en 16/48 via son usb)


J'utilise une M2TECH Hiface Evo Interface Numérique Asynchrone 32 Bits/192 Khz. TRES TRES bien.

Seul problème auquel je suis confronté, c'est que l'horloge externe est à 24 576 kHz (96 kHz x 256) alors que les horloges standards compatibles DigiDesign fonctionnent au maximum à 12.288 MHz (48kHz x 256). Il est donc impossible de la synchroniser au Trinnov grâce à une horloge externe genre Mutec. Ca marche quand même très bien comme ça.

Contacté, le fabricant m'a dit qu'ils allaient commercialiser une horloge... :) Comme si ça allait m’arranger...



IL n'y a aucun probleme sur la mutec iclock pour sortir en 24576 pour ton Hiface Evo et en meme temps une autre fréquence toujours a base de 96khz pour un autre appareil si besoin :wink:

http://www.iclock-net.de/

:) Hélas... je n'ai qu'une MC3 qui limite la fréquence de sortie à 48 x 256...
DIGITAL-HIFI
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 275
Inscription Forum: 09 Juil 2004 9:16
Localisation: Perpignan (66)
  • offline

comparaisons....

Message » 19 Avr 2011 21:13

Les progrès en matière de correction électronique sont parfois subtils.
Une comparaison rapide entre les deux systèmes Trinnov peut elle être effective?
Plus on s'éloigne d'une comparaison instantanée plus les risques d'erreur et d'approximation peuvent êtres élevés.
Autre risque: confondre le rendu d' une courbe d'égalisation donnée avec le rendu du système lui même.
Cela me semble très difficile de comparer "objectivement" deux systèmes de correction...
Si tu y arrives alors un grand bravo. :D

Igor Kirkwood
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 19 Avr 2011 21:40

Mahler a écrit:Les mesures se font avec le micro 4 capsules sur le st2, une capsule sur le st1. Du coup, le st2 ne ""décode"" pas les mesures qui ont été faite avec le st1. Donc départ de novo et donc des comparaisons très subjectives (comme indiqué plus haut). :wink: :wink:

Pour le moment je joue avec remote :mdr:
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 19 Avr 2011 21:47

Igor Kirkwood a écrit:Les progrès en matière de correction électronique sont parfois subtils.
Une comparaison rapide entre les deux systèmes Trinnov peut elle être effective?
Plus on s'éloigne d'une comparaison instantanée plus les risques d'erreur et d'approximation peuvent êtres élevés.
Autre risque: confondre le rendu d' une courbe d'égalisation donnée avec le rendu du système lui même.
Cela me semble très difficile de comparer "objectivement" deux systèmes de correction...
Si tu y arrives alors un grand bravo. :D

Igor Kirkwood


L'amélioration ne se situe pas du tout au niveau de la correction acoustique mais au niveau des convertisseurs d'entrée et de sortie, de l'horloge, de l'alimentation audio séparée et de la connectique...

Donc on peut tout à fait comparer le progrès... :wink:
ISO-HD
Pro-Commercant
Pro-Commercant
 
Messages: 176
Inscription Forum: 04 Nov 2009 21:00
Localisation: Bordeaux
  • offline

Message » 22 Avr 2011 15:10

Je reste persuadé, surtout au vu de nombreux tests réalisé en Studio de Mastering, que les différences entre deux très bons convertisseurs sont subjectives (dans des conditions normales d'utilisation).

Merci pour ta réponse malher, il est nécessaire parfois de mouiller sa chemise lors de tests subjectifs entre plusieurs configurations.
Le tout c'est de savoir que ces tests sont..... subjectifs :wink:

Igor Kirkwood
Igor Kirkwood
 
Messages: 10344
Inscription Forum: 30 Nov 2007 11:17
Localisation: Briare
  • offline

Message » 23 Avr 2011 2:46

Fin de ma soirée de mesures (débuter vers 23h00 pour être au calme et avoir un niveau de bruits de fond le plus faible possible). Pas si facile entre les distances et les azimuts ...
Mesures en 48kHz (mais aussi en 44.1,88.2 et 96 kHz pour tests), mesures mono-point et multi-points (6pts), réglages de correction FIR léger et fort pour tests. Mais d'abord qqs tests dans le grave (phase, délai). OUF !!!!

Je suis de garde ces 3 prochains WE (et mardi soir :evil: ) et je bosse deux semaines sur les 3 prochaines ... donc CR (et photo) ... quand je peux.

Après cette étape, je m'attaquerais au différentes courbes cibles pour enfin arriver au résultat final.

Là dessus, il me faudra apprécier l'impact (ou pas) de ma future interface numérique FW/AES (optique/spdif actuellement).

Sinon, je récupère un nouvel Ipad la semaine prochaine.

:wink: :wink:
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 23 Avr 2011 22:13

Bien bon courage à toi :-?
Dans l'attente de te lire

A+
Alex
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Ma visite chez Mahler

Message » 05 Juin 2011 0:19

Aujourd'hui,
J'ai eu le plaisir de rencontrer Mahler à son domicile pour une "petite" série d'écoutes.
Nimaj44 était également de la partie....j'ai donc pu rencontrer deux sympathiques membres du fofo sur une journée :wink:
Présentations faites et échanges de courtoisies finies (bières :ane: ), nous passons aux choses sérieuses.

Nimaj44 et moi avons chacun apporté nos titres de prédilections lors d'écoutes test

Pour moi, notamment
L'oiseau de Feu de Igor Stravinsky
Fanfare for the common man de Aaron Copland
Pas mal de Dire straits et un peu de Depeche Mode.
Et quelques autres

Pour Nimaj44...bien il vous en parlera lui même :mdr:

Mes impressions sur le système de Laurent :charte:
Comme je l'ai déjà écrit au vue des photos et je confirme de visu.... c'est anti WAF :ane:
A l'écoute, c'est surprenant. Les enceintes se font complètement oublier pour laisser place à une belle scène sonore.
Le système donne une facilité à entendre des détails qui pourraient passer inaperçu sur d'autres systèmes (le mien :roll: )
Les subs sont présents mais ne sur jouent pas..... Pas d'effets boom box. Enfin a la position d'écoutes qui va bien :wink:
Malgré des écoutes à volume sonore souvent déraisonnable, pas de fatigues particulières qui arrivent souvent avec un ensemble déséquilibré.

Laurent nous a fait découvrir un titre (je me souviens déjà plus du nom, j'aurais du prendre des notes :ane: )....titre un peu particulier qui joue sur la phase/hors phase, conclusion on se retrouve à écouter un gars qui limite vous parle dans l'oreille alors qu'un piano joue sur l'oreille opposée, c'est un peu déroutant mais très sympa.

Après cela nous avons été mis à contribution pour une série de tests pour différencier ou tenter de différencier certains réglages du Trinnov et fréquences d’échantillonnage.
Là dessus je laisse la main à Laurent pour expliquer exactement la teneur des tests..... Mais moi j'ai rien entendu comme différences :mdr:

Après cette séance d'essai, aller/retour à la baraque à frites pour souper puis séance test HC.
Quelques essais sur Iron Man et Batman Dark Knight.... franchement surpris du 2.2, il n'y pas l'effet englobant du 5.1 mais ca laisse pas sur sa faim surtout quand les 2 p'tits SVS se mettent à chanter.7

Voili Voilou une superbe journée passée en super compagnie

J'avais prévenu Laurent que j'étais une bille pour faire de beaux CR, il m'en excusera :wink:
Encore merci de nous avoir reçu, a ton tour maintenant :wink:

Alex
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 05 Juin 2011 8:39

Merci à vous deux. sympathique journée ! :wink:

Merci pour le cr alex, c'est impec, pas besoin de plus. :mdr:

Oui le système ne présente pas de defauts majeurs, mais j'aimerais un peu plus de sensations de "présence", de chaleur. Comment ? Via les réglages du Trinnov, via un upgrade des biblio ? Amplification avec plus de "distorsion"s agréables ( :mdr: ) ? Je ne sais pas encore. Mais c'est déjà très bien et je ne compte pas changer d'éléments pour qqs temps.

On a effectivement passé un p'tit coup de roger Waters pour tester la qualité de la stéréo. :thks:

Pour les tests. Mes deux camarades se sont portés volontaires pour tester en aveugle : le 24/44 vs 24/88 (sur du 16/44 natif), l'horloge du weiss via l'aes ou via le câble word clock, l'égalisation à +6 db max vs l'égalisation à +9 db max : pas de diff (pas évidentes en tout cas).
C'est dingue comme c'est plus dur quand on ne sait pas ce qui change ..... Ou alors nous sommes sourd. :ane: :roll:

QQs sensations avec de changement avec le décalage des deux caissons de qqs millisecondes (pour tester le raccord à 120 hz) mais rien de choquant.

Par contre les changements individuels de phase ou de délais (juste 1 millisec pour les biblio) sont audibles facilement.

Bon reste à aller chez LBTRMA, chez domimag, chez ... :mdr: :wink: :wink:
Dernière édition par Mahler le 05 Juin 2011 10:20, édité 1 fois.
Mahler
 
Messages: 12961
Inscription Forum: 19 Mar 2006 18:27
  • offline

Message » 05 Juin 2011 9:05

Tu as fait le tour du choix de la courbe cible ?
J'imagine que va vient d'abord de ca.

Pour tester le raccord des caissons y'a des fichiers tests sur le site de neumann/klein hummel :)
Pour les décalages importants ils proposent des trains de dirac filtrés ou des kick drums : je sais pas si sans micro on peut si facilement l'entendre.
Pour la phase au raccord ils proposent un bruit rose filtré au niveau de la coupure.
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 05 Juin 2011 11:38

Mahler a écrit:On a effectivement passé un p'tit coup de roger Waters pour tester la qualité de la stéréo. :thks:


Comme nous l'avons évoqué vite fait hier, j'ai fait un essai au casque sur le titre "Perfect sense part 1"...... bien c'est pas aussi impressionnant je ne retrouve pas la même spatialisation, quasiment pas d'ampleur, on sent bien qu'il y a un p'tit quelque chose et encore peut être car maintenant je sais quoi chercher :hein:
Enfin moi et le casque c'est pas une histoire d'amour :mdr:

EDIT: Test fait sur mon install.... :-?
Le piano se fait bien entendre à droite mais légérement en avant +/- 30/40cm devant ma position d'écoute. Avec une tendance à fuir vers l'enceinte. Il est fort ce pianiste pour ce ballader avec son piano :ane:
La voie à gauche, bien y a pas moyen, il veut pas me chuchoter à l'oreille, s**operie de mur
L'orage lui remplit bien la pièce, avec la belle impression qu'il craque derrière, c'est sympa pour du 2.0

Mahler a écrit:Bon reste à aller chez LBTRMA, chez domimag, chez ... :mdr: :wink: :wink:


Tu es le bienvenu :wink:
Invit valable pour Benjamin et nos amis ch'tis :wink:
Dernière édition par LBTRMA le 05 Juin 2011 13:54, édité 1 fois.
LBTRMA
 
Messages: 9809
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 05 Juin 2011 13:24

J'adore nos cr des gens du nord!!!! :ane:
Moi il est temps que je repasse chez doc' pour refaire une écoute un peut plus longue!!! La derniére fois c'était short quand même.
seb62espace2
 
Messages: 3711
Inscription Forum: 06 Fév 2007 17:21
Localisation: Pas de calais / Arras
  • offline

Message » 05 Juin 2011 13:29

Mahler a écrit:Merci à vous deux. sympathique journée ! :wink:


Genial un nouvel abx mais tu ne donnes pas les résultats.
Pourquoi ?
celui-ci serait réussi ? Tu as détecté des différences surluctantes entre LBTRMA et Nimaj44 et tu ne nous dis rien :charte:

Francois :wink:
frgirard
 
Messages: 7581
Inscription Forum: 05 Fév 2005 13:21
  • offline


Retourner vers Installations Haute-Fidélité

 
  • Articles en relation
    Dernier message