Avel_Biz a écrit:Par exemple : ce spectrogramme d'une de mes enceintes dans le salon....
hummm, donc tu fais comme ludovico69, tu alignes les basses avec les aiguës sans tenir compte du filtre....
Il semble , qu'effectivement, pleins de DIYers fassent comme ça....
Du coup, cet après midi, je me suis amusé avec Octave (un Matlab opensouce).
Prenons l'exemple d'un LR24 à 1000Hz.
Réponse en fréquence :
- amplitude.png (5.41 Kio) Vu 1824 fois
Tout va bien , la somme passe bas + passe haut est plate
Voyons, la réponse impulsionnelle:
- impulse.png (6.3 Kio) Vu 1824 fois
La réponse du passe bas est naturellement plus lente. Son maximum arrive bien après la réponse du passe haut.
La réponse totale (PH+PB) n'est pas parfaite.
Que dit le temps de propagation de groupe de la réponse totale ?
- delai.png (4.67 Kio) Vu 1824 fois
Eh, oui, les basses arrivent en retard, un LR24 amène de la distorsion de phase.
C'est comme ça avec un filtre analogique ou IIR ....
Dans la pratique ça peut même être pire, car le HP de basse peut être physiquement décalé par rapport au tweeter, amenant encore plus de retard .
D'où l'idée en filtrage digital actif de corriger ce retard.
Si il s'agit de compenser le retard physique, pas de problème , c'est tout bon.
Mais, si, comme ça semble être le cas pour beaucoup, il s'agit de compenser aussi le retard du au filtre, il faut être conscient des conséquences ...
Dans l'exemple ci-dessus, on voit sur la courbe de temps de propagation de groupe que les basses arrivent avec un retard de ~0,45ms du au filtrage.
Que ce passe t il si on retarde le tweeter de 0,45ms ?
De point de vue réponse impulsionnelle, ça donne ça :
- impulsed.png (5.87 Kio) Vu 1824 fois
Par rapport à la même courbe ci-dessus, on voit clairement que la réponse du tweeter arrive en même temps que le max de la réponse du boomer.
La réponse totale (rouge) a un max plus élevée, mais je n'irais pas jusqu'a dire quelle est meilleure ....
Voyons le temps de propagation de groupe :
- delaid.png (5.88 Kio) Vu 1824 fois
Certes, les aiguës arrivent en même temps que les basses (courbe verte) , mais aux alentours de la fréquence de coupure le délai s'envole.
Dans la pratique, le phénomène doit être plus amortit, quoi qu'il en soit , on le voit bien sur le spectrogramme d'Avel_Biz
ci-dessus. Autour de 800Hz, il y a comme un trou dans la belle ligne droite.....
Bon et la réponse en fréquence ?
Ben c'est pas beau, mais je ne le vous montrais pas, car il y à une limite à 5 fichiers inclus dans ce forum
En gros : le délai rajouté détruit la belle complémentarité du filtrage.
Là où, sans délai sur le tweeter, la réponse passe haut et passe bas s’additionnent pour donner une réponse plate, avec un délai, le déphasage en fonction de la fréquence fait que la réponse totale présente un creux vers la fréquence de coupure....
mais bon ,faut savoir ce qu'on veut ....
Créé le 17 Oct 2022 14:10
