Modérateurs: Staff Haute-Fidélité, Staff Univers Casques, Staff Juridique • Utilisateurs parcourant ce forum: Mister-H et 5 invités

Toutes les solutions de traitement du signal : différentes méthodes, matériel et logiciel, mise en œuvre...

Ohl I need to know : mesures acoustiques et réglages

Message » 27 Sep 2011 13:33

Voici un exemple de courbe ETC
Image
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Annonce

Message par Google » 27 Sep 2011 13:33

 
 
Publicite

 
Encart supprimé pour les membres HCFR

Message » 27 Sep 2011 13:34

l’ETC est disponible dans Fuzz sous la dénomination d’enveloppe temporelle; dans le menu impulsionnel, type d’affichage puis enveloppe temporelle. Ensuite il faut zoomer l’axe temps.

voir même avec l’interférence destructrice à 65 Hz de la réflexion latérale opposée ...

Là par contre ça mériterait un développement


C’est juste la première dent du filtrage en peigne de l’interférence entre l’onde directe et la réflexion sur le mur latéral opposé. A ce propos, la réflexion avec le mur arrière (derrière l'auditeur) et selon le même phénomène devrait provoquer également un trou vers 100 Hz, or il est inexistant sur les courbes, dominée sans doute par les surpressions du champ modal. De toute façon, cette question est un point de détail :wink:
:) :-? 8)
Bachi
Bachibousouk
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 1805
Inscription Forum: 06 Juin 2009 13:25
Localisation: Besançon
  • offline

Message » 27 Sep 2011 13:47

Bachibousouk a écrit:l’ETC est disponible dans Fuzz sous la dénomination d’enveloppe temporelle; dans le menu impulsionnel, type d’affichage puis enveloppe temporelle.


Ca donne ça :

Image

Cela semble correct ? Comment interprète t-on cette courbe ?
Dernière édition par syber le 27 Sep 2011 17:26, édité 1 fois.
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 27 Sep 2011 13:54

Il faudrait que tu zoome sur les 20 premieres ms. Tu as une reflexion primaire a -10dB (plafond, sol, murs lateraux?)
palm
 
Messages: 5732
Inscription Forum: 30 Nov 2003 1:34
Localisation: Nord
  • offline

Message » 27 Sep 2011 17:27

Bachibousouk a écrit:Ensuite il faut zoomer l’axe temps.


palm a écrit:Il faudrait que tu zoome sur les 20 premieres ms. Tu as une reflexion primaire a -10dB (plafond, sol, murs lateraux?)



Voilà :

Image

Image


Qu'en pensez-vous ? Comment interpréter ces courbes ?
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 28 Sep 2011 10:00

palm a écrit:Tu as une reflexion primaire a -10dB (plafond, sol, murs lateraux?)



Où la situes-tu sur ces nouvelles courbes postées ?

A quel moment (en ms) ?
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 28 Sep 2011 10:29

A priori celle qui se trouve +/-4ms apres la crete initiale
LBTRMA
 
Messages: 9807
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline

Message » 28 Sep 2011 11:17

syber a écrit:Image


Si je comprends bien ce qui se passe, la réflexion à 36,2 ms serait due au meuble HiFi, celle à 36,8 serait due à une étagère et celle à 39,3 serait due à une table basse.


Ce qui est étonnant pour moi, c'est que l'étagère et le meuble HiFi sont dans le plan de l'enceinte que j'avais avancé exprès pour minimiser ces réflexions en évitant que ces obstacles ne se situent en avant du plan de l'enceinte et donc dans le champs direct ... Il semblerait donc que ces obstacles perturbent tout de même la reproduction .. mais dans quelles proportions ?

Quand a cette table basse ... elle est tout de même bien pratique pour y allonger les jambes ! :lol:
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 28 Sep 2011 11:21

ohl a écrit:
Je ne suis pas spécialiste de la chose, mais il me semble que ça n'a pas une tête de réponse impulsionnelle

Bonjour Syber,
intéressante initiative et je t'aiderai, dans la mesure de mes moyens.....

Bon d'abord la réponse impulsionnelle est visiblement tronquée : et si tu loupes le début de l'impulsion, forcément tu loupes surtout les aigus !
Donc première recommandation : toujours vérifier que la réponse impulsionnelle est complète avec le pic principal bien présent (pour la mesure d'un sub, c'est un peu différent, vu qu'il n'y a pas de pic visible).
Si le soft ne trouve pas automatiquement le pic impulsionnel, il peut s'agir soit d'un manque de niveau, soit d'un problème de rapport signal/bruit. Le niveau était-il suffisant ? Le micro avait-il son alim phantom ? Peut-on avec Fuzz, déplacer temporellement la fenêtre d'analyse ?



Est-ce que l'on pourrait aborder la manière de mesurer le bon calage du sub ? Ca me semble être le premier réglage à faire dans le cas d'une installation de ce type, non ?
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 28 Sep 2011 12:05

Peut être faut il mesurer les modes de ta pièce en premier.
Kaotech
 
Messages: 3017
Inscription Forum: 02 Aoû 2006 11:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 28 Sep 2011 12:13

Kaotech a écrit:Peut être faut il mesurer les modes de ta pièce en premier.


Je n'en sais fichtre rien ! :lol:


J'en suis à l'étape où je sais installer FuzzMeasure sur mon Mac Mini, acheté une carte son qui fait alim fantôme, acheté un pied de micro bien stable et où je sais dorénavant que j'ai correctement réglé l'ensemble et que mes mesures semblent correctes.

Maintenant la suite ... dans quel ordre procéder, par quelle mesure commencer ... :wtf:
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 28 Sep 2011 12:32

Nexus l'explique dans son PDF §4 :wink: (sub dans un coin, micro dans le coin opposé)

download/file.php?id=102053
Kaotech
 
Messages: 3017
Inscription Forum: 02 Aoû 2006 11:46
Localisation: 78
  • offline

Message » 28 Sep 2011 13:10

Merci, je vais le lire sans faute. :wink:
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 28 Sep 2011 17:57

De manière à minimiser les réflexions provoquées par une étagère et le meuble HiFi (du moins c'est ce que je crois avoir compris, n'hésitez pas à commenter - ceux qui savent le faire - la précédente RI que j'ai postée), j'ai avancé la Baltic gauche (celle que je mesure pour le moment) de 15 cm.

Je ne peux pas l'avancer beaucoup plus. Ainsi, le plan de l'enceinte est un peu plus en avant par rapport à cette étagère et ce meuble.

Voici les mesures que cela donne, avec une position de micro unique pour les deux mesures, position du micro située à la tête de l'auditeur :

En rouge, la baltic en position initiale, en bleu la baltic en position avancée de 15 cm. C'est tout de même surprenant de constater à quel point cette étagère et ce meuble située à 30 et 40 cm de l'enceinte, perturbaient à ce point la réponse dans le bas médium !

Image


Les deux enveloppes temporelles correspondantes, où l'on constate que la position avancée de l'enceinte (bleue) présente un peu moins de réflexions précoces que la position initiale (rouge):

Image


Je pense que par itérations successives en déplaçant l'enceinte petit à petit on devrait pouvoir trouver à terme la position optimale de l'enceinte ...
syber
 
Messages: 11802
Inscription Forum: 30 Juil 2005 15:07
  • offline

Message » 28 Sep 2011 18:11

C'est "marrant" sur ta derniere IR tu as un decalage de pas loin de 1ms entre la gauche et la droite....une enceinte plus avancée que l'autre....
+/-1ms soit +/-30cm...
LBTRMA
 
Messages: 9807
Inscription Forum: 03 Fév 2011 21:48
Localisation: Proche de Dunkerque
  • offline


Retourner vers Correction active et logiciels de mesure

 
  • Articles en relation
    Dernier message