Caractéristiques techniques des amplificateurs HIFI

» 04 Déc 2017 11:03

Je croyais que les toriques émettaient moins de parasites.
Argument marketing bidon alors ?

» 04 Déc 2017 11:17

Pas de parasites, de rayonnement magnétique c'est sur, c'est... géométrique.

» 04 Déc 2017 12:02

Le torique a un rayonnement magnétique bien plus contenu c'est sûr, mais j'ai envie de dire : on met le EI dans une cage métallique et puis voilà :mdr:

Robert, peux-tu m'en dire plus sur le transfo que tu as mis en photo ?

Ça ressemble très vaguement à du R-Core mais ... je ne pense pas que ça en soit un ?

» 04 Déc 2017 12:14

ici mon vénérable hafler 9505 je n'ai jamais pu m en séparer , pourtant d'autres candidats beaucoup plus " huppés" sont passé chez moi ..............c'est du sérieux sans fioritures ..

» 04 Déc 2017 12:22

JAVA Alive a écrit:Je croyais que les toriques émettaient moins de parasites.
Argument marketing bidon alors ?

Pas tout à fait, mais beaucoup de non dit:
Quand tu veux faire un produit (self, transfo ) qui rayonne peu, tu fais du torique, ça c'est la théorie, tout à fait exacte.

Maintenant l'application:
Dans un circuit torique (tôle enroulée ou matériau fritté ou amorphe), il n'y a pas d'entrefer par construction (on pourrait bien en disposer un, mais ça coûte la peau des...oreilles à fabriquer)
Donc, comme tu n'as pas d'entrefer, tu as une perméabilité magnétique très grande . D'où le fait qu'une petite variation du champ appliqué provoque une forte variation d'induction .
Ce qui fait que la moindre composante continue qui se ballade dans les enroulements (secteur ou redressement) va tout de suite porter le circuit magnétique à saturation, d'un côté ou de l'autre.
Et le problème est qu'un matériau magnétique saturé voit sa perméabilité s'écrouler jusqu'à tendre vers celle de l'air.
Dans ce cas, les lignes de flux n'ont plus de raison de passer dans la ferraille, mais vont aller se balader n'importe où. (et en principe où il ne faut pas)
A+

» 04 Déc 2017 12:25

Le transfo torique est devenu un gimmick de communication, malheureusement. Perso, j'en suis également revenu car j'ai été trop confronté à des cas de ronronnements audibles de ces transfos.

» 04 Déc 2017 12:26

En fait on pourrait mettre des condensateurs de liaison avant le transformateur torique pour éliminer la composante continue. Non ?

» 04 Déc 2017 12:27

Subway2400 a écrit:Le torique a un rayonnement magnétique bien plus contenu c'est sûr, mais j'ai envie de dire : on met le EI dans une cage métallique et puis voilà

Robert, peux-tu m'en dire plus sur le transfo que tu as mis en photo ? Ça ressemble très vaguement à du R-Core mais ... je ne pense pas que ça en soit un ?

En industriel, on appelle ça des circuits coupés en C.
On peut faire du simple C ou du double C.
Les appellations anglo saxonnes, je ne sais, j'ai toujours acheté en France :lol:

Une petite image

A+

» 04 Déc 2017 12:32

Subway2400 a écrit:En fait on pourrait mettre des condensateurs de liaison avant le transformateur torique pour éliminer la composante continue. Non ?

Il y a bien des circuits qui font ça, mais je trouve un peu bête de mettre un transfo fait pour marcher sur du 230 , et qui au final ne marchera correctement que si tu rajoutes autre chose.
Dans un transfo pour applis professionnelle, la valeur de composante continue admissible est spécifiée, ce qui dimensionne l'entrefer.
A+

» 04 Déc 2017 12:32

Merci

Oui c'est vrai que ça devient un peu du bricolage au final ... :siffle:

» 04 Déc 2017 12:38

Moi aussi bzzz bzz dans les toriques.

Possibilité de DIY facile ?
Quelqu'un a des schémas ? Quelqu’un ici m'avait fourni un lien pour un truc à 70€ mais j'ai calculé qu'il m'en faut au moins 2. Bof bof ...
Sinon vous pensez que je peux râler chez EDF ?

» 04 Déc 2017 12:49

JAVA Alive a écrit:Moi aussi bzzz bzz dans les toriques.
Possibilité de DIY facile ?
Quelqu'un a des schémas ? Quelqu’un ici m'avait fourni un lien pour un truc à 70€ mais j'ai calculé qu'il m'en faut au moins 2. Bof bof ...
Sinon vous pensez que je peux râler chez EDF ?

Non, tu peux commencer par râler chez toi, car il y a de fortes chances que les charges déformantes soient l'alim de ton téléphone, pc, tablette et éclairage fluo. Après,tu peux aller engueuler tes voisins...
Et si jamais il y a sur la même ligne que toi une enseigne fluo, t'es foutu. :siffle:

A+

» 04 Déc 2017 13:06

En toroidal, la rolls c'est Holden et fischer. Jamais de bzzz à ma connaissance.

» 04 Déc 2017 13:17

Voilà l'ancien modèle du BC 332 D et son transfo EI de 750va je crois

10.000 X6 = 60.000

Et le nouveau BC 332.2 et son transfo toroïdal. BC a faitle choix de le remplacer 550 va je crois
Une seule image.

10.000X 2= 20.000 pour la partie puissance ( séparation des filtrages de la partie préamplification )

Pourquoi un tel changement de choix? J'ai pu savoir que Yves Cochet, ingénieur , se consacre davantage au toroïdalddal considérant que les possibilités sont plus vastes...vrai ou faux?

» 04 Déc 2017 13:19

BENCHMARK AHB2, alim à découpage.

Performance en bruit= Rapport signal/bruit en mono: 135dB !!!!!!

On reste "coi", non?