Produits anti-MIS

» 13 Oct 2003 14:03

haskil a écrit:Mon doudou un peu moins si les principes décris sont identiques...
Alain

Pourquoi ça ? Mon mixeur aussi fonctionne à l'électricité, il est aussi
sensible aux MIS que mon ensemble. Il n'a pas la même fonction,
et alors ? Non, vraiment, on s'en (je m'en) tamponne du syntoniseur

Maintenant, pour en revenir au sujet-sujet. Nous avons des instruments
de mesure du signal immensément (et je pèse mes mots comme je peux)
plus précis que la qualité de restitution de n'importe quelle platine de
salon de n'importe quel prix. Alors si les mesures pouvaient donner raison
à bipbip le coyote, ça se saurait.

Concernant la subjectivité du son, il est clair que selon notre humeur,
notre système est transcendé, le grave plus soutenu et le mal à la
tête moins douloureux. Déjà qu'au petit matin j'ai du mal à voir plus
loin que le bout de mes doigts...

Tiens, une petite anecdote concernant notre ouïe si fabuleuse. Voilà
quelques mois maintenant (plus d'un an) que je dors avec des boules
quiès pour éviter de me faire réveiller à 6H30 du mat par le gamin du
dessus. Et bien de temps en temps, j'entend des clacs/clacs, comme
quand je n'avais pas les boules quiès. Je sais bien qu'il joue avec son
marteau mais si j'enlève la boule quiès, il n'y a pas un bruit. Et qu'il
arrête de jouer pil poil au moment où j'enlève mes boules (quiès), ça
serait une sacré coincidence !

Heureusement, ce son que j'invente ne me réveille pas

!!!

ps: Je suis désolé concernant bip, je pensais que les précédents auteurs s'étaient auto-censurés, vu que le forum ne fait pas apparaître la modification par le modo. Donc je n'écrirai plus bip ni bip. :cry:

» 13 Oct 2003 14:14

ogobert a écrit:Et qu'on ne vienne pas me dire "oui mais leurs produits hifi c'est vachement plus scientifique gna gna gna". Si l'église de scientologie - en son nom propre - sortait un cable hifi, vous recommandriez de l'essayer ?

Désolé Alain (encore) mais en fait, je pensais a la phrase d'Olivier... j'ai pas vérifié pour economiser un 'back' sur le navigateur Web... parce qu'aujourd'hui le forum begaie un peu

» 13 Oct 2003 14:32

loloboy a écrit:
ogobert a écrit:Et qu'on ne vienne pas me dire "oui mais leurs produits hifi c'est vachement plus scientifique gna gna gna". Si l'église de scientologie - en son nom propre - sortait un cable hifi, vous recommandriez de l'essayer ?

Désolé Alain (encore) mais en fait, je pensais a la phrase d'Olivier... j'ai pas vérifié pour economiser un 'back' sur le navigateur Web... parce qu'aujourd'hui le forum begaie un peu

Mais la phrase d'Olivier n'est pas ridicule tu tout : quand il écrit "en son nom propre" cela veut dire que les produits en question seraient intrinsèquement scientologues comme pourraient être catholiques des cables sortis par l'église catholique "en son nom propre". [/i

la seule chose qu'on puisse dire est que ces histoires ne sont pas très orthodoxes ! :lol:

j'ai donc écrit ceci, suite à une remarque maladroite de MarcG qui écrivait que des boites de hifi très connues étaient dirigées par des membres de l'église de scientologie. Sans les citer, on se demande pourquoi !

[i]J'écrivais donc : Evoquer l'église de scientologie n'est pas pertinent dans ce contexte : trouvez-vous que Nicole Kidman et Tom Cruise jouent scientoloques comme d'autres jouent Comédie Française avec des accents circonflexes plein la bouche ? Connaissez-vous une marque de hifi qui dit que les théories de Ron Hubard font mieux sonner ses produits ? Moi pas ! Alors le patron d'une marque de hifi peut être scientologue : tant que cela ne sort
pas de la sphère privée, je m'en tamponne le coquillard.

Je dis que l'intervention de MarcG sur le sujet est maladroite car l'église de scientologie a pignon sur rue aux Etats-Unis et qu'elle n'y est en aucun cas victime de l'ostracisme dont elle est victime en Allemagne et en France. Les petits et grands ennuis (grands en allemagne) faits dans ces deux pays à cette église ont même valu à ces deux pays des remontrances officielles de la part des Etats-Unis d'Amérique.

Si un patron d'une boite de hifi non allemande (cette église est interdite en allemagne) est membre de l'église de scientologie il n'y a aucune raison de ne pas le dire vu que ce n'est pas condamnable et qu'il ne court aucun risque. Or la façon de présenter les choses par MarcG en faisaient une chose honteuse.

Tant qu'une marque de hifi ne communique pas sur le fait que ses produits fonctionnent mieux après aspersion d'eau bénite à Lourdes, après qu'on a frolé les cartons avec un rouleau de la torah ou qu'on a lu un verset du coran en soudant les prises ou tout autre chose de ce genre dont l'application aux cables de la théorie de Ron Hubbard, je me fous totalement de savoir si la boite est dirigée par un catholique, un juif, un musulman, un communiste, un libéral adepte de l'école de Chicago, un scientologue ou un chasseur de papillons à ses heures perdues !

Alain :wink:

» 13 Oct 2003 14:46

Ha non, pas un chasseur de papillons !!!

J'arrete là le débat... non pas que je capitule, mais je sais depuis le début que je suis fondamentalement de l'avis d'Alain. Je trouvais juste que dans certains de ces propos, son avis etait un peu trop tranché. J'ai donc laissé un post (mal interprété car mal écrit) pour essayer d'un peu modérer le discours.
Mais je connais bien Alain (au moins virtuellement) et je sais bien que je partage bon nombre de ses opinions... en un peu plus modéré (Hé oui Alain, par moment, je te trouve un peu extrémiste... mais au moins as tu l'avantage d'avoir un avis). Et on a deja eu, sur ce forum, assez d'echange pour que je sache qu'on est du meme avis.
Peut etre suis je un peu plus (trop ?) laxiste et qu'il a raison quand il me dit qu'il ne me souhaite pas d'etre vieux etc...
A+
Loïc (avocat du diable)

» 13 Oct 2003 15:21

../...

» 13 Oct 2003 15:23

loloboy a écrit:Ha non, pas un chasseur de papillons !!!

J'arrete là le débat... non pas que je capitule, mais je sais depuis le début que je suis fondamentalement de l'avis d'Alain. Je trouvais juste que dans certains de ces propos, son avis etait un peu trop tranché. J'ai donc laissé un post (mal interprété car mal écrit) pour essayer d'un peu modérer le discours.
Mais je connais bien Alain (au moins virtuellement) et je sais bien que je partage bon nombre de ses opinions... en un peu plus modéré (Hé oui Alain, par moment, je te trouve un peu extrémiste... mais au moins as tu l'avantage d'avoir un avis). Et on a deja eu, sur ce forum, assez d'echange pour que je sache qu'on est du meme avis.
Peut etre suis je un peu plus (trop ?) laxiste et qu'il a raison quand il me dit qu'il ne me souhaite pas d'etre vieux etc...
A+
Loïc (avocat du diable)

Lolo : dis moi quel avis tranché j'ai eu sur la qualité des cables : le seul avis tranché que j'ai c'est de dire que j'attends de voir les comparaisons entre des cables et gaine identiques traitées et non traitées !

L'autre avis : c'est que chaque fois que l'on sortira l'argument de la vente par correspondance avec possibilité de retour pour prouver la bonne foi d'un marchand quelqu'il soit : je répèterais qu'il ne s'agit en rien d'une preuve de la bonne foi de qui que ce soit pour les raisons que j'ai données et sont bien connues.

Chaque fois aussi que quelqu'un sortira l'existence d'un brevet comme preuve, il y aura quelqu'un qui dira qu'un brevet déposé et enregistré n'est que la description d'un procédé qu'il n'est même pas nécessaire d'avoir expérimenté ! (Alexandre T, Scytales ont prouvé en leur temps ce fait qu'il était possible de déposer un brevet sans rien apporter d'autre que le descriptif du dit brevet)

A part la gaine et l'eau il n'y a pas de produits facilement trouvables qu'il soit possible de comparer avec ou sans traitement ! Aucun même à ma connaissance que tout un chacun puisse comparer...

L'autre seul avis tranché que j'ai émis ici c'est de dire que j'ai entendu plusieurs fois leurs cables dont une fois dans un contexte ou la totale OShache était supérieure à des cables de marques différentes et plus chers placés au sein de la même chaine ! Ce qui tu l'avoueras est à porter au crédit d'os hache!

Cela étant j'ignore l'apport du traitement os ache sur les cables qu'ils commercialisent car je n'ai pas accès aux mêmes cables non traités !

A ma connaissance personne du reste parmis ceux qui sont intervenus sur cette filière et qui veulent défendre ce traitement anti choses à travers cette marque n'a comparé les mêmes gaines et cables traités et non traités. Peut-être pour la gaine, ça c'est facile : qu'ils nous décrivent donc les expériences.

Eux sont catégoriques quand bien même ils confondent, pour certains, traitement fait sur un accessoire et un cable et la qualité intrisèque de cet accessoire ou de ce cable.

Pour en revenir au point de départ de cette filière : voila ti pas que cette marque commercialise un p'tit parallélépidède rectange à coller derrière les enceintes et dont les effets qu'il aurait seraient tels que décrits.

1) l'effet est-il perceptible ?

2) est-il dû au traitement propre à cette marque tel que décrit dans les publicités que nous avons lu tous plus ou moins ou au matériau lui même ?

Qui pourra acheter le même petit objet non traité contre les micro inductions de surface (brevet n° 86.16.995) de façon qu'on puisse vérifier, si l'on admet que le modèle traité a une influence, la portée du traitement?

Alain :wink:

» 13 Oct 2003 15:47

Que de bruit... Mon Dieu...! :-?

Pour une société à l'argumentation "border line" et il y en a tant d'autres, dans d'autres domaines:

- Audi: "il a la voiture, il aura la femme" > Attaquons cette firme qui exploite la misère affective et sexuelle des hommes (voire des femmes quand elles sont gays).

- La Poste: "vous apporter aujourd'hui ce que le futur vous promet" (ou qquechose de ce style) > Attaquons La Poste au titre que nul ne peut prédire de quoi l'avenir sera fait!

- Air France: " Faire du ciel le plus bel endroit de la Terre". > Attaquons au titre que n'importe quel esprit faible (il y en a pour croire aux arguments d'O .Sh, pourquoi ne croiraient-ils pas ceux d'Air France...) que le ciel et la terre c'est pareil. Qu'Air France me transporte dans des avions qui roulent au lieu de voler...!

- Crédit Agricole: "Le bon sens près de chez vous" > Attaquons sur la notion d'universalité de bon sens.

- SNCF: "C'est possible" > Attaquons pour les jours de grêves!

- Nokia: "Connecting People" > Attaquons quand je suis à 150km de Paris et qu'aucun People ne se connecte.

-.....

JérômeB

» 13 Oct 2003 15:55

JérômeB a écrit:Que de bruit... Mon Dieu...!

Pour une société à l'argumentation "border line" et il y en a tant d'autres, dans d'autres domaines:

- Audi: "il a la voiture, il aura la femme" > Attaquons cette firme qui exploite la misère affective et sexuelle des hommes (voire des femmes quand elles sont gays).

- La Poste: "vous apporter aujourd'hui ce que le futur vous promet" (ou qquechose de ce style) > Attaquons La Poste au titre que nul ne peut prédire de quoi l'avenir sera fait!

- Air France: " Faire du ciel le plus bel endroit de la Terre". > Attaquons au titre que n'importe quel esprit faible (il y en a pour croire aux arguments d'O .Sh, pourquoi ne croiraient-ils pas ceux d'Air France...) que le ciel et la terre c'est pareil. Qu'Air France me transporte dans des avions qui roulent au lieu de voler...!

- Crédit Agricole: "Le bon sens près de chez vous" > Attaquons sur la notion d'universalité de bon sens.

- SNCF: "C'est possible" > Attaquons pour les jours de grêves!

- Nokia: "Connecting People" > Attaquons quand je suis à 150km de Paris et qu'aucun People se ne connecte.

-.....

JérômeB

... et Sony : "vous l'avez rêvé, nous l'avons fait" : en prison pour attentat à la pudeur !

» 13 Oct 2003 15:58

haskil a écrit:L'autre chose que je puisse aussi dire c'est que la différence entre un rhume soigné et non soigné de quelque façon que ce soit, est que le premier passe en deux semaines et le second en quinze jours...

15 jours me parait un peu long en cas de virose, petite semaine en l'absence de surinfection bactérienne ou de véritable grippe.
Disons plutot que soigné tu peux aller re-bosser plus vite sans la fièvre, courbatures et utilisation intensive de mouchoirs papiers :wink:

, même si le virus est toujours au chaud lui :lol:

» 13 Oct 2003 16:01

../..

JérômeB

» 13 Oct 2003 16:02

doublon
JB

» 13 Oct 2003 16:02

haskil a écrit:
As-tu eu l'occasion de comparer un pouet pouet oshisé ou pas ?

Etc....

Alain

En beaucoup moins de mots : ton message montre qu'on peut donc parler des cables et produits O- S - H exactement comme ceux des autres marchands et fabricants de cables et de machins.
Pour lesquels n'ont non plus que rarement été faits tous les tests en double aveugle etc. (sachant que personnellement je l'ai fait pour leur cable de modulation, mais cela n'a aucun intérêt pour le sujet qui nous occupe).
Et la pub, pas pire que celle d'Audi trouvé par Jérôme, et il y a des milliers d'exemples.
Et on ne censure pas Audi pour autant.
Et on n'hurle pas à mort à l'escroquerie, ou pas plus que pour le reste.
Ce qui était l'objet - et le seul - de mon message.
CQFD, merci de l'avoir démontré...
JB

PS : maintenant, sur l'hyperbole des messages disant "j'ai changé mon cable truc et je suis troulecuté", cela nous ramène à Rika Zaraï, finalement... Mais il n'y a rien de méchant là dedans.
D'autant que si tu allais chez JYK, tu serais toi même troublé je crois par le changement que peut apporter 0,2 db (tu as bien lu) sur une courbe de réponse. Prends donc garde à ton fondement, toi aussi...

» 13 Oct 2003 16:02

Marc 75 a écrit:... et Sony : "vous l'avez rêvé, nous l'avons fait" : en prison pour attentat à la pudeur !

Tiens, toi ausi?! :wink:

Moi, je les attaquerais plutôt pour publicité mensongère, car j'attends encore... :roll:

Tu as été "livré" toi?

JérômeB

» 13 Oct 2003 16:45

Toujours distributeur de bons points visiblement

haskil a écrit:
j'ai donc écrit ceci, suite à une remarque maladroite de MarcG qui écrivait que des boites de hifi très connues étaient dirigées par des membres de l'église de scientologie. Sans les citer, on se demande pourquoi !

-1

haskil a écrit:

Je dis que l'intervention de MarcG sur le sujet est maladroite

-2

Je remonte dans mon estime, du coup

haskil a écrit:
…… victime de l'ostracisme dont elle est victime en Allemagne et en France……

Nous sommes en France, il est possible d’écrire Scientologie sur ce site, mais toujours pas O/S/H … tu parlais d’ostracisme ….

Quand au mon allusion a cette ‘église’ elle avait pour but d’éviter que l’on parle de secte au sujet de cette société, ce qui a bien failli être le cas …. Mmmmmm

» 13 Oct 2003 17:14

Marc G a écrit:
haskil a écrit:
…… victime de l'ostracisme dont elle est victime en Allemagne et en France……

Nous sommes en France, il est possible d’écrire Scientologie sur ce site, mais toujours pas O/S/H … tu parlais d’ostracisme ….

Quand au mon allusion a cette ‘église’ elle avait pour but d’éviter que l’on parle de secte au sujet de cette société, ce qui a bien failli être le cas …. Mmmmmm

Eau Esse Hache ? Une secte anti-MIS ?

En tout cas, à lire leur site web, ça sonne tout comme ! :-?

Seb.