Amplificateur Hybride

» 25 Nov 2007 16:17

ca ma l'air correct j'ai pas trouvé d'erreur,
du bon travail tout ca , attention au piste qui passe entre les pattes des petit transistor qu'il n'y
a pas de court circuit lors de la soudure ,

a++
yves

» 25 Nov 2007 16:21

Salut Castiano

Je fait comme ca pour l'instant et après comme tu l'a dit plut haut je fixerais les valeurs. J'ai fait comme ça car la dernière fois j'avais un offset impossible à résoudre. Donc je préfert prendre mes précaution. Au premier démarrage je fixerais les valeur à 100Ohm.

Sinon tu n'a pas vue de conneries?

A+

» 25 Nov 2007 16:40

ok pour l'adj , apparament j'ai regardé les endroit strategique comme le petit fet ,l'aop
le sens des diodes les transistors d'entrées et ceux qui servent a la polarisation

pour les 2 triplets de sortie je te fait confience !

sinon pour l'offset tu vera tu sera surpris :wink:

dans le bon sens bien sur ,

yves

» 25 Nov 2007 17:11

ah oui , tu va me fusiller !

essais un truc en simule le dernier apres je t'embete plus
c'est de placer une resitance de quelque k ohm de la sortie vers les transistors d'entrée

theoriquement ca reduit la disto mais en pratique ya rien , non ce qu'il peut y avoir
c'est une meilleur stabilitée en un ofset plus faible

donc a voir en simule avec t'on logitiel

» 25 Nov 2007 19:45

catsiano a écrit:ah oui , tu va me fusiller !

essais un truc en simule le dernier apres je t'embete plus
c'est de placer une resitance de quelque k ohm de la sortie vers les transistors d'entrée

theoriquement ca reduit la disto mais en pratique ya rien , non ce qu'il peut y avoir
c'est une meilleur stabilitée en un ofset plus faible

donc a voir en simule avec t'on logitiel

Salut

Bon j'ai fait une simul et cela ne change rien, a part peut etre du coté de la fft.

De toute façon je pourrait la rajouter apres c'est pas un pb.

A+

» 01 Déc 2007 11:44

Bonjour à tous

Salut Castiano.

Voilà un nouveau jet du pcb:

Dit moi ce que tu en pense.

A+

» 01 Déc 2007 14:51

oui belle presentation , c'est nickel
si je peut me permettre juste 2 petits details
le drain du mos p va presenter une capa supplementaire de 2 ou 3 pf a sa sortie
si tu peut eventuellement creuser d'un poil le canal plan de masse sortie comme sur le schema

sinon j'ai remarqué une petite boucle de masse sans importance , mais si tu veut parfaire pourquoi pas faire une petite coupure

» 03 Déc 2007 16:45

Bonjour à tous.

Salut Castiano. Juste une petite image de la sortie du pcb:

Bon apres c'est le travail laborieux:

étamage, perçage et monatge des composants.

A+

» 03 Déc 2007 19:54

effectivement ca le fait ,
bon courage pour la suite

yves

» 04 Déc 2007 12:22

bonjour Cilaos

cilaos a écrit:Bonjour à tous.

Salut Castiano. Juste une petite image de la sortie du pcb:

Bon apres c'est le travail laborieux:

étamage, perçage et monatge des composants.

A+

tu le fait comment ton typon il a l'air bien noir , moi j'ai du mal a les avoir aussi noir avec une laser

cordialement
lionel

» 04 Déc 2007 13:10

Bonjour à tous.

Salut lionel2

tu le fait comment ton typon il a l'air bien noir , moi j'ai du mal a les avoir aussi noir avec une laser

cordialement
lionel

Tu sais, j'ai mis des années avant d'avoir ce résultat, seule une table traçante ou à l'époque faire le ci avec de l'encre de chine et les transfert donnaient d'excellents résultats. Bon maintenant, il existe de trés bonne jet d'encre pas chère qui le font. Pour moi la laser est le top du top sauf que l'impression direct sur film transparent ne donne pas un noir suffisement noir. Dans ce cas il faut faire un transfert vers un film spéciale que tu révèle comme un ci.

Ma méthode consiste avec à partir du fichier gerber une impression gerber avec comme paramètre l'impression que de la cartouche noire sur film (je lui dit que c'est du papier photo transparent si si ça existe). Là l'impression est claire mais j'imprime deux fois et ça donne ce resultat qui est supèrieur à un tracé à l'encre de chine.

Voila.

Ah pour te dire mon imprimante est une HP Deskjet 5150.

A+

» 01 Jan 2008 19:19

Bonsoir à tous et encore meilleurs voeux pour 2008.

Bon j'ai fini ma maquette.

J'ai fait le test avec +et- 48 Volts avec resistance de 9W dans les ligne d'alimentation.

Bon à l'allumage rien n'a dégagé c'est déja une bonne chose. Première remarque:

Le courant de repos sur les R de puissance monte gentillement pour se stabiliser vers 24 mA. Mais au bout d'une minute environ j'ai comme un oscillation qui fait varier ce courant de repos entre 20 et 200mA. Et la les résistances de limitation (dans les rails d'alim) commence à chauffer.

Comme tu me l'a dit j'ai déssoué une R de 180K dans le premier test mais l'offset est quand meme de 1.3 Volts.

Les tension d'alim de l'aop est de 25V entre les pattes 7 et 4 du suppor donc cela me semble correct.

A Castiano:

Peut tu me diriger vers tel ou tel test.

Merci à toi.

A+

» 02 Jan 2008 9:57

meilleurs voeux a tous ,
le bc639 et 640 encadrés dans le schema doivent etre collés au plus pres des transistors de sortie un peu de superglue et c'est bon , c'est eux qui vont stabiliser le courant de repos
et si ca le courant varie toujours un peu de trop il suffit de reduire le courant de repos
cette stabilisation est le resultat de l'equilibre thermique entre ses 2 bc et les transistor
de sorties

pour l'offset
a chaud sans la resistance de 170k tu regle r33 ou r32 pour reduire ses 1,2v au minimum
fait les reglage a chaud meme si les resistance dand les rails chauffe 200ma c'est rien
ya danger apres 1ampere donc une fois chaud tu regle en baissant le courant la l'aide de
l'ajustable du bf245 mais comme dit imperatif que les 2 bc encadré dans le schema soit
en couplage thermique

tu peut aussi essayer la resistance qu'ont avait parler entre la sortie et les collecteurs des 2 transistor d'entrée theoriquement elle peut jouer un role pour reduire l'offset j'ai pas verifier
a voir donc ...

» 02 Jan 2008 10:08

Bonjour àa tous.

Salut Castiano et bonne année 2008 à toi.

Merci jeune homme.

Je fait les tests et je te dit ce qui ce passe.

A+

» 03 Jan 2008 18:09

Bonjour à tous.

Salut Castiano.

Bon j'ai fait exactement ce que tu m'a dit.

Que ce soit avec les deux transistors sur le rad ou en couplage thermique (les ensemble tenu par un rislant) le pb est le même => cela monte jusqu'à 40 mV et oscille jusqu'à environ 500mV puis redescend jusqu'à 30 mV, se stabilise puis ré oscille et ainsi de suite.

Je ne peut même pas toucher au potar. ***ain c'est quoi qui déconne?

Peut tu m'aider?

Merci.
A+