Modérateurs: Modération Forum Installations, Modération Forum DIY, Le Bureau de l’Association HCFR • Utilisateurs parcourant ce forum: mimi74 et 2 invités

Les enceintes dédiées à la reproduction du grave uniquement

caisson clos DAYTON UM-18

Message » 29 Sep 2018 17:41

Accessoirement,
Pour des mesures "dans" l'évent,il faut mettre une bonnette sur le micro.(cause vitesse du flux)
Sinon la mesure sera faussée.
Thierry38-
 
Messages: 184
Inscription Forum: 14 Sep 2018 17:54
  • offline

Message » 29 Sep 2018 18:26

Oui, après tout dépend du niveau auquel on mesure, en near-field on évite de mettre du SPL, normalement il n'y a pas de soucis, mais si l'event est petit il faut se méfier effectivement.
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 30 Sep 2018 11:08

18m/s de vitesse d'écoulement dans l'évent pour seulement 100dB/1m, pour moi clairement la surface de l'évent est trop petite. Le bruit d'air généré par l'évent est à mettre en rapport avec le SPL généré, 18m/s pour 115dB/1m c'est correct, si c'est pour 100dB c'est trop élevé.

Pour les mesures, comparez les distorsions en clos et BR pour le même SPL, en fonction de la fréquence, et vous constaterez sans problème lequel est le plus HiFi :)

Bon choix :siffle:
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 30 Sep 2018 11:48

Bruno_du_13 a écrit:18m/s de vitesse d'écoulement dans l'évent pour seulement 100dB/1m, pour moi clairement la surface de l'évent est trop petite. Le bruit d'air généré par l'évent est à mettre en rapport avec le SPL généré, 18m/s pour 115dB/1m c'est correct, si c'est pour 100dB c'est trop élevé.

pourquoi tu parles de 18m/s pour 100dB/1M?
avec fb = 20Hz et évent de 378.4cm², à 100dB/1M il est à 3m/s
à 800w il est à 20m/s avec un spl de 117dB/1M

La configuration dans mon profil


Un bon son, c'est quand ça sonne naturel, point. Et tout le monde est capable de le reconnaître, pas de soucis.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11719
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 30 Sep 2018 13:53

Bonjour a toutes et tous.

Comme promis, les mesures du weekend sur un cas certes pathologique mais révélateur.
Les conditions de Rossi "Longueur d'évent" et la vitesse étaient clairement respecté. :charte:
Pourtant à l'écoute c'est pas vraiment propre sauf évent bouché. :D

http://etmor.free.fr/Acoustique/Distorsions_event.pdf

Ci je modifie le caisson clos de mon ensemble principale, je vais clairement prévoir un système d'obturateur commandé pour l'écoute à bas niveau (entre 65 et 90db en crête).
Etmo
 
Messages: 98
Inscription Forum: 16 Sep 2018 20:45
  • offline

Message » 30 Sep 2018 14:11

wakup2 a écrit:Je peux en faire oui, mais il faudrait comparer en direct avec un tube et la ça va être galère en l'état :mdr: faudrait le faire sur une autre caisse avec évent démontable, mais une mesure seule de la disto ne me parait pas être suffisant.


Tu peux faire comme moi, mettre un bouchon de mousse sur la longueur complète de l'évent, c'est suffisant pour annuler les effets de résonance de l'évent.
L'expérience est plutôt sympathique à faire. :D
Faire les mesures à équidistance de l'évent et du HP.
Etmo
 
Messages: 98
Inscription Forum: 16 Sep 2018 20:45
  • offline

Message » 30 Sep 2018 14:50

Effectivement plus j'amortie et atténue la réponse de l’évent et plus je vais atténuer les résonances et le rayonnement de l’évent, on va tendre vers une charge close, je n'en ai aucun intérêt, sinon tu peux aussi bourrer ta caisse d'amortissant tu va également atténuer les résonances ainsi que la réponse de l’évent.

Mesure a équidistance et donc plus en near-field tu va choper la réponse modale de la salle et la mesure sera très fortement impacté et peu interprétable.
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 30 Sep 2018 15:56

La courbe verte correspond à l'enceinte mesurée a 70 cm
Pas encore de mode trops prononcé.
Etmo
 
Messages: 98
Inscription Forum: 16 Sep 2018 20:45
  • offline

Message » 30 Sep 2018 20:06

Sur la réponse en fréquence ce n'est pas si catastrophique, mais autant essayer de gagner en précision et surtout pour les mesures de distorsions et encore plus en basse fréquences, demain je regarde et fait quelques mesures :wink: il y'a des choses qui me paraissent aberrantes dans tes résultats de distorsion :wtf: au fait as tu mesuré la réponse de l'enceinte évent ouvert et bouché ?
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 01 Oct 2018 11:11

Agnostic1er a écrit:
Bruno_du_13 a écrit:18m/s de vitesse d'écoulement dans l'évent pour seulement 100dB/1m, pour moi clairement la surface de l'évent est trop petite. Le bruit d'air généré par l'évent est à mettre en rapport avec le SPL généré, 18m/s pour 115dB/1m c'est correct, si c'est pour 100dB c'est trop élevé.

pourquoi tu parles de 18m/s pour 100dB/1M?
avec fb = 20Hz et évent de 378.4cm², à 100dB/1M il est à 3m/s
à 800w il est à 20m/s avec un spl de 117dB/1M


Etmo 28 Sep 2018 17:03
"
Dans le cas que je considère comme raté.
Ma vitesse d'écoulement est limité à 18m/s avec un accord à 35Hz pour 100db à 1m
"

Etmo, pouvez-vous faire une mesure de distorsion en fonction de la fréquence, sur la bande 20Hz-100Hz, de votre enceinte, en précisant le SPL?
En clos et en BR
Ca sera plus clair...

Merci
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 01 Oct 2018 18:53

Salut bruno, je trouve exactement le résultat attendu, a savoir un baisse de la disto dans la bas grâce au BR :wink: et pas d'influence dans le bas medium dans mon cas, aucun intérêt a boucher l’évent.
wakup2
Pro-Divers
Pro-Divers
 
Messages: 10101
Inscription Forum: 14 Fév 2007 0:30
Localisation: Vouvray
  • offline

Message » 01 Oct 2018 19:04

Bruno_du_13 a écrit:
Agnostic1er a écrit:pourquoi tu parles de 18m/s pour 100dB/1M?
avec fb = 20Hz et évent de 378.4cm², à 100dB/1M il est à 3m/s
à 800w il est à 20m/s avec un spl de 117dB/1M


Etmo 28 Sep 2018 17:03
"
Dans le cas que je considère comme raté.
Ma vitesse d'écoulement est limité à 18m/s avec un accord à 35Hz pour 100db à 1m
"

ah ben oui, là tu parles du caisson raté d'Etmo; je pensais que tu parlais du futur caisson de Romain_2305, l'initiateur du fil.
:wink:

La configuration dans mon profil


Un bon son, c'est quand ça sonne naturel, point. Et tout le monde est capable de le reconnaître, pas de soucis.
Avatar de l’utilisateur
Agnostic1er
Superviseur Forum DIY
Superviseur Forum DIY
 
Messages: 11719
Inscription Forum: 19 Oct 2005 3:26
Localisation: Corrèze, à 500m de la Dordogne
  • offline

Message » 03 Oct 2018 8:40

j'ai reçu le deuxième dayton um-18 hier donc je vais faire des essais avec les deux en clos (j'ai récupéré un ancien caisson de 115l que je vais modifier) et un inuke6000dsp puis je ferais un essai avec un seul monté en BR pour me faire un avis! si le BR seul fait le travail je vendrais le deuxième.
romain_2305
 
Messages: 259
Inscription Forum: 22 Juil 2009 14:35
  • offline

Message » 03 Oct 2018 16:18

wakup2 a écrit:Salut bruno, je trouve exactement le résultat attendu, a savoir un baisse de la disto dans la bas grâce au BR :wink: et pas d'influence dans le bas medium dans mon cas, aucun intérêt a boucher l’évent.


Salut Wakeup; eh oui ça sert ça, le BR... :)
Bruno_du_13
 
  • offline

Message » 03 Oct 2018 18:15

J'ai fini la partie conception, maintenant il faut que je commande le medium en 22 et que je sorte les outils!
ca fait quand même un caisson fini de 100kg environ !!!
Image


Image
Image
Image
romain_2305
 
Messages: 259
Inscription Forum: 22 Juil 2009 14:35
  • offline


Retourner vers Caissons

 
  • Articles en relation
    Dernier message