HR : JBL 2226 + CP755TI + HF950

» 25 Mar 2016 16:15

C'est interessant....merci pour le lien j'avais pas trouvé.

» 25 Mar 2016 18:59

De rien,
c'est hachement alléchant comme config :wink:

» 25 Mar 2016 21:26

Oui, d’ailleurs ca serait bien d'ouvrir un sujet à ce propos ... :siffle:

» 26 Mar 2016 10:28

Ben oui.
Quand même.

» 29 Mar 2016 15:30

Hello Iorn,

Un petit lien sur le principe du CMCD:

http://www.jblpro.com/ProductAttachments/CMCD_TechNote.pdf

Les HPs sont issus de la SRX 738 JBL:
http://www.jblpro.com/ProductAttachments/JBL_SRX738.v1.pdf

La caisse a été entièrement refaite en gardant le look d'origine, donc face AV identique, plus grand volume pour le grave (BR alignement de Bessel), CTP mulitplis de bouleau 24mm au lieu de la carambistouille d'origine... remplacement du 2431 d'abord par un 2452 puis maintenant par le d2430k.
Et bien sûr triamp' active au lieu de la biamp' d'origine (ne parlons même pas du full passif...). Le filtre passif fourni avec n'a jamais servi :mdr:

Désolé pour le HS, je tâcherai de faire prochainement photos et mesures plus petit CR ici.

» 29 Mar 2016 22:11

Bruno_du_13 a écrit:Désolé pour le HS, je tâcherai de faire prochainement photos et mesures plus petit CR ici.

» 30 Mar 2016 12:57

ici... sur ce forum, pas sur cette file! :siffle:

» 06 Avr 2016 1:17

Kro a écrit:
speedbad a écrit:Sur DIYaudio un ga avait testé le XT1464 vs Faital LTH142 et un autre truc du même genre, il avait préféré le XT1464.

Il apporte quoi de plus que le XT164 votre HF950 ? En directivité, charge et à l'écoute ?

Tu aurais le lien ?

Désolé pour le retard :
http://www.diyaudio.com/forums/multi-wa ... ost3989627

Pour une 1.4" difficile de choisir entre les 90°RCF et le XT1464, des avis sur la question ?

» 06 Avr 2016 8:45

Je n'ai pas trop eu le temps de faire des écoutes ces temps ci.
Je suis toujours avec le HF950 pour l'instant.
Dès que j'aurais un peu plus de temps, j'essayerais de faire des écoutes comparatives, mais c'est pas très facile, le changement de trompe prenant du temps (et puis c'est pas très rigolo à faire).
Je ne suis pas collectionneur, donc à terme, je vais n'en garder qu'un, mais pour l'instant , je ne sais pas lequel

» 06 Avr 2016 10:06

super

, tu aurais les mesures hors axe avec la nouvelle disposition ?

» 06 Avr 2016 19:10

Tu peux :
- monter un xt1464 sur une enceinte
- monter un hf950 sur l'autre
- placer les deux enceintes côte à côte
- utiliser le même signal mono
- basculer rapidement gauche / droite

Car il est plus facile de comparer en mono (d'après Toole, ce qui n’empêche pas d'autres comparaisons). Si les deux enceintes présentent les même défauts, le switch ne les mettra pas en évidence. Il faudrait avoir une troisième enceinte qui ne possède pas le défaut (mais bon, ça c'est une autre histoire).

Au passage, pendant que les XT1464 sont démontés, si tu peux mesurer l'angle de la gorge (même très approximativement), je ne dis pas non. :siffle:

Je pense peut être en commander bientôt.

» 06 Avr 2016 19:38

gbadaut a écrit:Tu peux :
- monter un xt1464 sur une enceinte
- monter un hf950 sur l'autre
- placer les deux enceintes côte à côte
- utiliser le même signal mono
- basculer rapidement gauche / droite

Car il est plus facile de comparer en mono (d'après Toole, ce qui n’empêche pas d'autres comparaisons). Si les deux enceintes présentent les même défauts, le switch ne les mettra pas en évidence. Il faudrait avoir une troisième enceinte qui ne possède pas le défaut (mais bon, ça c'est une autre histoire).

M'oui, mais :
1) il y a des différences nettes à la mesure entre mes deux compressions dans leur zone de fractionnement.
Pas sur que ca soit vraiment audible, mais en tout cas, pas pratique pour les comparaisons de mesure
2) Un des intérêts de la comparaison réside dans le fait que les deux pavillons ouvrent différemment (60° vs 90°) et donc comment ils interagissent avec la pièce
SI je met les deux enceintes au centre, on est plus dans les conditions d'écoute normale
A coup d'EQ , je suis à peu près sur de les faire sonner pareil dans l'axe (à moins qu'un des pavillons amènent de la disto de façon notable, mais j'y crois pas trop)
C'est ce qui ce passe hors axe vs la pièce qui m’intéresse plus ...

gbadaut a écrit:Au passage, pendant que les XT1464 sont démontés, si tu peux mesurer l'angle de la gorge (même très approximativement), je ne dis pas non. Je pense peut être en commander bientôt.

Tu fais bien de me le rappeler.
Attend avant de commander, si ca se trouve les miens vont finir dans les PA, si je garde le HF950

» 06 Avr 2016 22:39

Je suis bien d'accord qu'il n'y a pas de solution idéale...

Non, je ne commande pas tout de suite. Pour l'instant je me dis que hf64 contre xt1464, la différence est probablement ténue voire inaudible. Mais par curiosité je pourrai quand même finir par craquer. :oops:

Et comme sur un xt1464 on peut monter un NSD1480N, ça peut aller loin comme ça...

» 06 Avr 2016 22:46

tcli a écrit:Dès que j'aurais un peu plus de temps, j'essayerais de faire des écoutes comparatives, mais c'est pas très facile, le changement de trompe prenant du temps (et puis c'est pas très rigolo à faire).

4 vis à enlever et tu le tourne de 45° ça va c'est pas la mer à boire... :zen:

» 06 Avr 2016 22:46

tcli a écrit:Dès que j'aurais un peu plus de temps, j'essayerais de faire des écoutes comparatives, mais c'est pas très facile, le changement de trompe prenant du temps (et puis c'est pas très rigolo à faire).

4 vis à enlever et tu le tourne de 45° ça va c'est pas la mer à boire... :zen: