PROJET 12" + comp 2" - full 18s

[CDGG]

Le minisharc en amont briderait l échantillonnage au 96 ( a moins qu’il sorte en 192 maintenant ) ... faut il encore débattre sur l audibilité des DAC ...
Fabrice désire garder pour l instant sa platine même si je lui ai fait la pub pour la convivialité et le plug and play du demat ! la solution pour les 2 serait en effet alors , l open drc qui servirait de multi in ( platine et mbp ) , permettrait de la convol et correction et plusieurs présets .

[CDGG]

Pour le comparo des 12 pouces , nous n avons pas fait de protocoles suffisamment sérieux pour les comparer intrinsequement... nous aurions pu faire un duel en mono , avec mesures normalisées de contrôle au préalable ( car filtre identique ) ... cedric ( KRO ) l a fait , c’est ce que j ai cru comprendre et le 18s en sortait plus transparent pour lui ( NB : quellle mauvaise finition le 18S soit dit en passant ! .... par contre sacré moteur et event )

[JIM]

Ben oui, j'avais essayé un de leur 38cm (15lw1401), j'ai du le retourner car la colle débordait tellement que ça gênait le bon fonctionnement du hp
J'ai vu le 12lw1400 chez wakup, c'était pas terrible également à ce niveau.

[maxidcx]

Il y en a encore pour quelques années alors

pas sur

le problème de cette histoire d'asservissement c'est de faire une soluce (pcb) qui s'intègre facilement.
mon approche il y a quelques semaines, c'est de mettre la fonction d'asservissement (extraction vitesse et servo avec 4 Ampliop) sur le même PCB que l'ampli, sur la base de l'ampli ACTiMos2 réalisé en octobre. j'ai comencé à drafter le PCB en 100 par 50 avec une paire de latmos et la glue qui permetra l'asservissement.
donc si je m’y mets sérieusement ca va sortir

[androuski]

Okok cool et ne nous fais pas une usine à gaz hein, un truc simple et fiable sans 10 000 options d'implémentation, histoire qu'un blaireau comme moi puisse essayer

[maxidcx]

tu as raison
... surtout que tu as déjà un sub dans un caisson je crois, donc il faudrait que ce soit une soluce de remplacement plug&play
il y a razzortec aussi qui est interressé pour ces 15".
contrairement à l'approche des Zippy, mon idée est plus de faire un filtre ajustable en Fc et Q plutôt qu'une feuille de calcul. du coup il suffira d'une carte son et de mesures sweep itératives pour ajuster le bidule.

[androuski]

Bien bien, et utilisable en bande élargie du coup ? Ou juste dans l'infra grave/grave ?

[maxidcx]

Elargie

[thierry38...]

JCB, sors de ce corps...

[frank512]

Non ne le laissez pas sortir!

[maxidcx]

dans une approche endiablée je viens de faire quelques simulation pour évaluer la faisabilité du clos asservit et surtout le résultat SPL vs une soluce BR.
La meilleur solution reste autour de 2 BMS 12S305, dans 80L (déjà, impossible de trouver un 15 pouce qui convienne).
C'est celle qui donne le plus de SPL avec une excursion et une amplification raisonable.
Par contre, 2 drivers nécessitent 2 fois plus d'ampli et d'electronique, avec une dificulté potentielle pour aligner chaque convertisseur "acceleratio-vitesse" vu les risques d’interaction entre les 2 HP. Du coup l'idée de les mettre en // devient intéressante, mais avec un self série sur celui du bas, pour que le bas médium soit moins présent. une sorte de 2.5 voies.
Bref, voila le résultat testé avec LSPCad (spl de 3db de moins que winisd bizare)


donc à priori pas de problème pour obtenir 110db. et coté réponse, un simple higpass en amont permet de ramener la réponse à un but4 f-3@35hz.
y a plus qu'à tester / ou à trouver un exorciseur

[androuski]

L'exorciste te coûtera moins cher, et ce sera moins drôle... quoique

Quand tu dis que tu n'a pas trouvé de 15" qui fasse aussi bien le job qu'une paire de 12S305, ca ne m'étonne pas, on est plus proche du 18" que du 15'" en sd, et avec 11mm de x-max réel.

[ASP68]

La meilleur solution reste autour de 2 BMS 12S305, dans 80L (déjà, impossible de trouver un 15 pouce qui convienne).

Je ne dit pas que c'est la solution, mais ça pourrait correspondre au besoin :
AE TD15H, 2267H, 15NSW600 ...

[maxidcx]

Salut,
j'en ai testé pas mal mais effectivement pas ceux là, j'essaierai.
Mais Androuski à raison,SD*xmax est le parametre n° 1 et ensuite fs/vas pour minimiser la puissance des amplis dans ce petit volume (80L).
2 bms ca fait un sacré SD et onobtient un bon déplacement avec une faible amplification.
sinon je viens de me rendre compte que dans lspcad le cone-excursion est peak-peak, donc 2 fois plus grand que celui de winisd a spl identique donc dans la figure posté plus haut il y a de la marge
edit: pour vérifier les excursion "peak" en fonction du SPL et de la fréquence : http://www.baudline.com/erik/bass/xmaxer.html

[ASP68]

Si j'ai sélectionné ceux-la, c'est qu'ils ont au mini le même Vd, jouable dans 80l.