[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

[Esscobar]

:ko:
Le FSF, il lui faut 80l pour arrivé au 0.707 !!!
Vu qu'il sera coupé relativement haut, cela pose-t-il problème de le mettre dans 2l, avec un Qtc de 0.97 ?

Tu as du te gourer 80 Litres c'est pour des 12 ou 15"

[J-C.B]

Tu as du te gourer 80 Litres c'est pour des 12 ou 15"

Le diamètre d'un HP n'est pas un critère de calcul du volume d'une enceinte.

[Esscobar]

Tu as du te gourer 80 Litres c'est pour des 12 ou 15"

Le diamètre d'un HP n'est pas un critère de calcul du volume d'une enceinte.

Certes, mais c'est tout de même un indicateur pour une fourchette, même s'il y a des exceptions .

Le FSF041.00 c'est :

FS : 102Hz
QTS : 0.68
et VAS = 2.2 litres

J'imagine mal qu'il faille une caisse de 80 litres pour avoir un Qtc à 0.707 ... Et que dans 2 litres on est un Qtc qui remonte seulement à 0.97

[ASP68]

Simule le sous WinISD ...

[J-C.B]

Le FSF041.00 c'est :
FS : 102Hz
QTS : 0.68
et VAS = 2.2 litres

Et pourtant, sans arriver aux 80dm3
Le volume Vb de la charge close est égale à Vas/ ((Qtc/Qts)² -1) soit 2,2/(1,081-1) = 27,16 dm3
Il est clair que pour que le volume de charge soit faible, il faudrait un HP dont le Qts soit bien inférieur au Qtc.

[mostivince60]

Le FSF041.00 c'est :
FS : 102Hz
QTS : 0.68
et VAS = 2.2 litres

Et pourtant, sans arriver aux 80dm3
Le volume Vb de la charge close est égale à Vas/ ((Qtc/Qts)² -1) soit 2,2/(1,081-1) = 27,16 dm3
Il est clair que pour que le volume de charge soit faible, il faudrait un HP dont le Qts soit bien inférieur au Qtc.

Pas faux...

[Esscobar]

Marrant ce calcul avec un Qtc qu'on vise à 0.5 on obtient -4.79 litres

[J-C.B]

Cela traduit surtout une impossibilité physique de parvenir au résultat escompté. La limite est atteinte lorsque Qtc=Qts qui implique un volume de charge infini. Autrement dit, Qts doit être inférieur ou égal au Qtc désiré.

[Esscobar]

Cela traduit surtout une impossibilité physique. Sachant que la limite est atteinte lorsque Qtc=Qts qui implique un volume de charge infini.

Mouais, bizarre, de tout façon il sera monté dans 2/3 litres et présentera à mon avis une réponse adéquate dans le bas sans grosse surtension, surtout qu'il sera certainement filtré vers 700 Hz

[J-C.B]

Mouais, bizarre,

Pas vraiment. Tu n'es sans doute pas habitué à traduire des formules pourtant issues de phénomènes physiques simples.
Cela veut aussi dire que le choix d'un Qtc=0.707 n'est pas possible. Cela ne signifie pas qu'une charge plus faible bloquera le fonctionnement, mais seulement que le fonctionnement sera différent.
Qtc= Qts*Racine((Vas/Vb)+1)

[Esscobar]

Autant qu'un volume tende vers l'infini je capte, autant qu'il devienne négatif prouve que l'équation montre ses limites à mon humble avis .

C'est ce qui fait parfois que la théorie ne suit pas toujours la pratique

[Dagda]

Après, pour un machin coupé autour de 700Hz, est-ce bien important ?

[androuski]

Bon, pour notre application de toutes façons on s'en tamponne le bastinguage avec des pare-battages
Si je suis livré d'ici samedi on saura la semaine prochaine si on opte pour le 3fe25 ou le FSF041 ; en attendant j'arpente le pont, alors faites gaffe matelots je vous ai à l'oeil

[Esscobar]

Bah comme mon compte email a été hacké et bloqué, je n'y ai plus accès, donc compte pas dessus samedi ... Surtout que la livraison Lavoce n'est pas arrivée, encore 2 semaines avant le FSF041 je pense de mémoire.

Au pire je les contacterai via un autre mail avec la référence de commande pour qui me revoit le lien pour verser la différence de FDP pour se faire livrer 2 fois

[androuski]

Ah ok, je me suis enflammé