[Projet bounty] Prémices 3 voies Low cost HI-FI

[Esscobar]

J'avais remis un peu jour le premier post, dites-moi si je rajoute des éléments ou non .

[ASP68]

Va dire à Dassault Systeme que leur logiciel de CAO fait des défauts de perspective !!!

[androuski]

Rien à dire, plus ça va plus j'approuve la phrase soulignée

[Thierry38-]

Pour "l'aération de l'évent",

Ne pas confondre onde de propag. et mouvement (atomique ou moléculaire).
Quand on entend un avion (long courrier par ex),on ne sent l'odeur du kérosène.
ou un bateau en pleine tempête,il n'y a pas de déplacement horizontal.

comme une onde sonore ou "pire",
On voit bien le "mouvement" de va et vient de l'onde de choc (non celui du souffle).
Forcément alternatif ,l'onde se termine comme n'importe quelle impulse.(audio ou autre).

[GoodNoize]

Va dire à Dassault Systeme que leur logiciel de CAO fait des défauts de perspective !!!

Idem pour Cadwork leader mondial dans la construction bois depuis 30 ans. Je pense pas que nos softs aient des soucis de perspectives

[Esscobar]

Va dire à Dassault Systeme que leur logiciel de CAO fait des défauts de perspective !!!

Idem pour Cadwork leader mondial dans la construction bois depuis 30 ans. Je pense pas que nos softs aient des soucis de perspectives

Et bien mesurez l'arête gauche puis l'arête droite de la face avant, elles sont de la même taille, ce qui n'est pas vraiment normal, puisque plus un objet est éloigné plus il semble petit !!! L'arête de gauche devrait donc être plus courte que celle de droite, CQFD

[le_flo_comtois]

Autant qu'un volume tende vers l'infini je capte, autant qu'il devienne négatif prouve que l'équation montre ses limites à mon humble avis .

Escobar,

C'est ce qui fait parfois que la théorie ne suit pas toujours la pratique

La pratique, c'est que tu peux mettre n'importe quel HP dans n'importe quel volume, ça produira toujours du son.

La théorie dit juste que Qtc= Qts*Racine((Vas/Vb)+1) et donc Qtc > Qts

En clair, quel que soit le volume dans lequel tu places CE haut parleur, tu n'obtiendras jamais un Qtc inférieur à 0,68. Qtc = 0,5 est tout simplement impossible, quoi que tu fasse ou quoi que tu désires.

Je ne comprends pas cette défiance vis à vis de ces équations que tu appelles la théorie. Car l'appellation théorie laisse à penser qu'elle peut être remise en question, ce à quoi tu te laisse aller bien facilement !

Pense plutôt à ces formules comme une description quantitative raisonnablement précise du comportement des hauts parleurs dans leur charge, à condition de les utiliser dans les conditions raisonnables. Bien sûr les "raisonnables" sont aussi quantifiables, mais ça fait encore plus d'équations !

En tout cas ce n'est pas l'équation qui montre ses limites...

[ASP68]

Idem pour Cadwork leader mondial dans la construction bois depuis 30 ans. Je pense pas que nos softs aient des soucis de perspectives

Et bien mesurez l'arête gauche puis l'arête droite de la face avant, elles sont de la même taille, ce qui n'est pas vraiment normal, puisque plus un objet est éloigné plus il semble petit !!! L'arête de gauche devrait donc être plus courte que celle de droite, CQFD

Sur le fond tu as raison. C'est un choix d'affichage : parallèle ou perspective.
Essaye de faire une conception complexe en perspective, ton cerveau pète un câble en 2 heures.
C'est jolie pour les rendu, mais c'est invivable à travailler.

[GoodNoize]

Idem pour Cadwork leader mondial dans la construction bois depuis 30 ans. Je pense pas que nos softs aient des soucis de perspectives

Et bien mesurez l'arête gauche puis l'arête droite de la face avant, elles sont de la même taille, ce qui n'est pas vraiment normal, puisque plus un objet est éloigné plus il semble petit !!! L'arête de gauche devrait donc être plus courte que celle de droite, CQFD

La confusion est peut être là

[wakup2]

et oui et on peu rajouter 2 autre points de fuites

[Esscobar]

La théorie dit juste que Qtc= Qts*Racine((Vas/Vb)+1) et donc Qtc > Qts

Sauf que là cette équation fonction, Vb ne peut qu'être supérieur à 0, car un volume est forcément supérieur à 0 (la racine carré ne pardonne pas ).

Ici on voit le raisonnement que tu tiens, à savoir QTC > Qts.

[Esscobar]

Et bien mesurez l'arête gauche puis l'arête droite de la face avant, elles sont de la même taille, ce qui n'est pas vraiment normal, puisque plus un objet est éloigné plus il semble petit !!! L'arête de gauche devrait donc être plus courte que celle de droite, CQFD

La confusion est peut être là

Je connaissais les représentations, mais la plus réaliste à l'œil est forcément la deuxième, c'est pour cela que parlais d'un défaut de perspective, pour ne pas que ceux qui visitent la page croient que l'enceinte serait plus haute d'un côté .

[Esscobar]

Sur le fond tu as raison. C'est un choix d'affichage : parallèle ou perspective.
Essaye de faire une conception complexe en perspective, ton cerveau pète un câble en 2 heures.
C'est jolie pour les rendu, mais c'est invivable à travailler.

Je fais un peu de Sketchup, me rappelle plus comment il m'affiche la chose

[Dagda]

Sous autocad, tu peux faire de l'isométrique ... ça revient à l'aspect axonométrique du dessus

[GoodNoize]

Yes dsl je voulais pas te prendre pour un âne c’etait Pour clarifier la chose
Sur sketchup par défauts tu bosse en perspective.
Comme ASP68 je bosse 99% du temps en axo et ducoup je pense que mon œil s’est habitué. J’y fait même plus attention.