Projet d'enceintes à base de ZDT3.5...

[mostivince60]

Si le RS225-8 te va, tu peux utiliser des selfs ayant une résistance inférieure, tu vas gagner environ 0.7dB , ne change rien en médium aigu, il sera toujours temps à l'écoute de peaufiner la valeur 1 ohm du médium et 5.6 du tweeter
Le volume de 20 l est un peu juste , vise plutôt 25 en faisant + profond, si tu souhaites une façade compacte

Je penses que ça va être nettement plus simple
j'ai vu des selfs noyau métal Jantzen avec une rdc de 0.15ohms, qui vont effectivement faire gagner 0.7dB (merci Dominique pour votre site ). Cela va surtout permettre de contenir Qesb et donc Qtsb, et par la même le volume de charge.
Le Rs225-8, peux presque tenir en Br de 30L, gros avantage, qui permettrait de choisir avec une caisse test entre BR vers 30-35l et clos vers 20-25l.
Finalement, il est plutôt polyvalent ce Hp. De toutes façons, un Rs270 me paraissait juste pour rejoindre le Rs52 à 850Hz, et le Rs180 seul, peut être un poil juste en surface émissive.
Cordialement.

[Sagem]

Si le RS225-8 te va, tu peux utiliser des selfs ayant une résistance inférieure, tu vas gagner environ 0.7dB , ne change rien en médium aigu, il sera toujours temps à l'écoute de peaufiner la valeur 1 ohm du médium et 5.6 du tweeter
Le volume de 20 l est un peu juste , vise plutôt 25 en faisant + profond, si tu souhaites une façade compacte

Je penses que ça va être nettement plus simple
j'ai vu des selfs noyau métal Jantzen avec une rdc de 0.15ohms, qui vont effectivement faire gagner 0.7dB (merci Dominique pour votre site ).
Cordialement.

et multiplier par 10 la disto h3

[mostivince60]

Je penses que ça va être nettement plus simple
j'ai vu des selfs noyau métal Jantzen avec une rdc de 0.15ohms, qui vont effectivement faire gagner 0.7dB (merci Dominique pour votre site ).
Cordialement.

et multiplier par 10 la disto h3

Par 10? C'est peut être un peu exagéré, surtout pour du fil de 1.8mm. Et pour quelle puissance ?
Cordialement

[speedbad]

http://www.justdiyit.com/self-a-air-ou-self-ferrite/

[mostivince60]

http://www.justdiyit.com/self-a-air-ou-self-ferrite/

Merci pour ton lien, j'ai déjà parcouru le site de Cédric de nombreuses fois
Notamment, puisqu'il a "rapidement" testé le rs225-8, d'où mon choix de conserver celui ci.
Par contre, Cédric lors de son des selfs, ne précise pas (sauf erreur de ma part) la résistance interne et le diamètre des fils des bobines (même si j'imagine que comparer une self noyau de même valeur, impliquant de le faire à diamètre de fil égal, et ou résistance interne équivalente -donc diamètre de fil moindre pour la self ferrite vs la self à air- ne doit pas être évident).
Car sur mon projet, je passe de self à air d1.4mm à des selfs ferrite d1.8mm.
Alors peut être que ça joue sur le repoussement de la limite de saturation de la self et pas du tout sur les harmoniques impaires...
Mais en passant de deux selfs séries d'unr résistance interne de 0.45ohms à celles ferrites de 0.10ohms, je regagne 0.9dB sur le grave en rendement, ce n'est pas rien.
Par contre, est-ce que le jeu en vaux la chandelle ???
Cordialement.

[androuski]

Je pense que c'est largement surestimé comme perte en sensibilité, surtout dans une zone où le room gain joue à mort ; le simulateur de Pétoin déconne à pleins tubes, il existe quand même des outils plus sérieux, comme winisd, et d'après lui on est loin des 0,9db : 0,2db à 1khz et plus on descend en fr moins l'atténuation est sensible. Pour moi on est dans le registre du pignolage audiophile

Franchement télécharge la dernière version de winisd, ça rend plein de services précieux.

[mostivince60]

Je pense que c'est largement surestimé comme perte en sensibilité, surtout dans une zone où le room gain joue à mort ; le simulateur de Pétoin déconne à pleins tubes, il existe quand même des outils plus sérieux, comme winisd, et d'après lui on est loin des 0,9db : 0,2db à 1khz et plus on descend en fr moins l'atténuation est sensible. Pour moi on est dans le registre du pignolage audiophile

Franchement télécharge la dernière version de winisd, ça rend plein de services précieux.

Je l'ai déjà (enfin je crois...), En général, les simulations winisd et celles du site de Dominique sont assez proches. Par contre je n'ai pas vérifié pour le rendement en fonction de la résistance série.
Il est peut être possible que gagner 0.9dB soit de la masturbation mentale, mais bon, moins il y a de résistance en série et mieux c'est... après à l'écoute, tu as sans doute raison.

[androuski]

Le truc c'est qu'il n'y a pas 0,9db de différence, mais 0,2db d'après winisd. Je ne sais même pas si c'est au dessus du seuil d'audition, surtout dans le grave.

[mostivince60]

Le truc c'est qu'il n'y a pas 0,9db de différence, mais 0,2db d'après winisd. Je ne sais même pas si c'est au dessus du seuil d'audition, surtout dans le grave.

Je regarderai ce soir sur winisd.
1dB ne doit pas s'entendre non plus...juste se voir à la rotation du potard de l'ampli
L'avantage aussi de baisser la résistance série, et d'abaisser le qts(b) du hp, et ainsi diminuer le volume de charge nécessaire. Le rs225-8, devient utilisable en clos comme en br en volume "raisonnable". Même si en BR, il faudra sans doute un hp passif dû au faible volume et au faible accord en fréquence.

[androuski]

Franchement vu le volume visé envisage aussi le RSS210HO-8 en clos ou passif ; c'est un sub mais capable de raccorder jusqu'à quasi 1khz (il fractionne à 5khz). Seul "bémol" : il a une sensibilité limitée, compensée partiellement par un généreux x-max et une puissance de 300w. Pour une écoute de proximité ça devrait pas mal aller.

[PETOIN Dominique]

Bonjour andsouski

le simulateur de Pétoin déconne à pleins tubes

Vous allez un peu vite en besogne, et vous affirmez des choses sans rien prouver.
Toutes les équations étant indiquées, et étant soigneusement vérifiées, vous allez devoir nous dire laquelle est fausse.
Bon courage !!!

La sensibilité indiquée est une sensibilité calculée, et est donc valable dans le domaine de fonctionnement en piston de la membrane.
La variation de sensibilité utilise la résistance au courant continu de la bobine du HP, 6.5 Ohms, auquel on ajoute 0.9 Ohms de résistance de self.
Perdre 0.9 dB dans ces conditions ne m'étonne pas.

Je ne sais pas ce que fait WINISD, mais je suis sur que c'est le meilleurs outils qu'il soit pour planter un débutant.
Et s'il indique la sensibilité dans le médium, la différence est explicable, nous ne parlons pas de la même chose...

Cordialement, Dominique

[androuski]

Mais non,
winisd t'affiche une courbe, et plus fort il montre les effets variables selon la fr de la R série. Allez, je te montre, c'est bien parce que c'est toi

Le RS225-8, entré avec les spéc. constructeur. R série 0,1ohm. 40 litres accord 28hz

Même chose mais R série 0,45ohm

En pratique on y verra que du feu. Par ailleurs : c'est à moi de débuger ton calculateur ? Parce que sans vouloir te froisser, il y a plus de chances que le bug soit de ton côté que tu côté winisd.

[mostivince60]

honnêtement, j'ai un peu de mal à te suivre sur cette piste... même s'il est capable de monter 1khz...je doute que le médium ne soit pas de la bouillie.
En plus il faudrait revoir le filtre, voir même passer en filtrage actif.
Je suis un peu perplexe...

[androuski]

Oui oui,
c'est un délire perso. Garde le RS225 il est excellent, par contre si tu peux viser 40 litres il aura les bronches moins comprimées bichou

[thierry38...]

Il est facile d'obtenir des faibles résistances avec des noyaux métallique, en surveillant bien la limite en puissance admissible

Courant "admissible" ( ou flux/champ mag. maximum avant ...quelle non linéarité?).
pas puissance.