Systeme anti vibration pour enceinte.

» 01 Aoû 2007 21:57

Je n'ai pas trouvé l'info demandé.

Ma démarche, expliquée plus haut, est celle d'une étude en équilibre statique.
Les coupelles en V proposée dans mon site sont absolument inataquable au niveau isostatisme, ce qui n'est absolument pas le cas des coupelles sphériques du commerce.

Vibrations + coupelles sphériques = déplacement possible.
Vibrations + coupelles en V = aucun déplacement possible.

» 01 Aoû 2007 22:33

Dominique a écrit:

Vibrations = coupelles en V = aucun déplacement possible.

Remarque peut-être pertinente au niveau de l'amélioration de l'isostatisme (et encore....à voir...)...mais aucun effet sur le comportement vibratoire. :wink:

» 01 Aoû 2007 22:58

bonsoir a vous tous . je vais me permettre de poser delicatement mon petit grain de sel dans votre conversation .
j'ai pour ma part une paire de zays (triangle) qui me posait depuis l'origine un gros probleme de voisinage .
suite a une rencontre avec un autre félé comme moi , nous avons trouvé que malgrès les pointes , le marbre sous les pointes etc .... les basses frequences continuaient a raisonner .
nous avons donc installer des pieds tout con de sa fabriquation qui surelevent les 2 enceintes de 15cm . et là

je n'ai pourtant pas l'oreille d'un HIFIste , mais faudrais etre bouché pour ne pas se rendre compte de la difference .
le soir venus , il a remmener ses pieds , j'ai passer ma nuit a m'en fabriqué :wink:

depuis , je vis un reve ( de bas de gamme ) mais quand meme

http://img213.imageshack.us/my.php?imag ... 001dj6.jpg

deux planches epaisses , 8 pieds vissé coller , 8 patins teflon , un peu de lasure , moins de 30€ , mais a l'ecoute , ca vaut quelques billets . je ne connait pas vos termes de specialistes , j'emploirais donc les miens . le grave est completement degraissés . je peut pousser le volume sans gene de voisinnage ou au contraire le baisser sans jamais perdre la clarté du message sonore . une scene holographique que je ne connaissais pas . en tendant la main j'ai l'impression de toucher l'artiste ou ses musiciens . sur certain morceaux de diana krall par exemple , la voix est dans la piece plutot en haut , chaque instrument est a sa place le guitariste a gauche le contrebassiste en face au fond etc....
enfin tout ca pour dire, que chez moi ca fonctionne meme si tout les pro a qui j'en ai parlé se marre .

pas grave . demandez a ceux qui sont venus ecouter . eux vous diront

» 02 Aoû 2007 9:54

Très interessant ce coups des pieds de 15 cm... Par contre je peine à trouver des raisons valables à ça!

» 02 Aoû 2007 11:13

je sais , ce n'est pas logique et pourtant CHEZ MOI ca fonctionne

» 02 Aoû 2007 15:45

Et des pieds comme ceux là avec des petites pointes inox au bout tu as essayé ?

» 02 Aoû 2007 15:54

non je n'ai pas essayé . mais les patins teflon m'ont l'air de faire du bon travail :wink:

et surtout le fait de rehausser les zays d'environ 15cm change tout sur la perception du son qu'auparavant je croyais bonne et qui s'averait euhhhhhhhh nul :oops:

» 02 Aoû 2007 17:36

Remarque peut-être pertinente au niveau de l'amélioration de l'isostatisme (et encore....à voir...)...mais aucun effet sur le comportement vibratoire.

Quand je parle HI-FI, je parle en amateur.
Quand je parle isostatisme, je parle en proffessionnel.
C'est tout vu, mais vous pouvez toujours essayer de démontrer le contraire.
100% d'accord avec vous sur l'aspect vibratoire.

Très bien les pieds, mais il faut pousser le concept jusqu'au bout :
Essayer de surélever l'enceinte de 10, 15, 20, 25 cm, pour atteindre la hauteur optimale, dépasser cette valeur et y revenir.

Explications :
Votre pièce d'écoute a des résonances.
Un placement optimal en hauteur, largeur et profondeur permet de ne pas exciter les résonances.
Dans votre test vous n'avez pas comparé des pointes avec des pieds, mais une hauteur plus ou moins importante de l'enceinte dans la pièce.

Le chapitre PIECE de mon site vous en dira beaucoup plus, méthode de calcul pour les pièces rectangulaires, et scan de l'article de référence.

Je vous abandonne pour quelques jours, cause vacances.

» 02 Aoû 2007 17:46

Explications :
Votre pièce d'écoute a des résonances.
Un placement optimal en hauteur, largeur et profondeur permet de ne pas exciter les résonances.

les 15 cm ne vont pas changer grand chose au comportement modal (les résonnances de pièce). Par contre, les premières réflexions (sol, mur, plafond) vont être modifiées et c'est surtout ça qui s'entend.

Dans votre test vous n'avez pas comparé des pointes avec des pieds, mais une hauteur plus ou moins importante de l'enceinte dans la pièce.

Autant je ne pense pas que les pointes ou autres aient la moindre influence, autant, comme D Petoin, je pense que le changement de hauteur peut modifier le son perçu (il est possible d'avoir près de 10dB de variation entre deux hauteurs à 15cm près et pour certaines fréquences de la plage 150-600Hz !)

» 02 Aoû 2007 18:01

Agno, je vois que tu as bossé sur la question (mais où s'arrêtera-t-il ? ;-)

). Tout ce que j'aurais à dire dès lors serait :

Des photos de tes pointes steplait !!! :mdr:

(et en gros plan hein

)

Merci pour nous autres. ;-)

» 02 Aoû 2007 18:29

ohl a écrit:les 15 cm ne vont pas changer grand chose au comportement modal (les résonnances de pièce). Par contre, les premières réflexions (sol, mur, plafond) vont être modifiées et c'est surtout ça qui s'entend.

Bonsoir,

Est-ce que dans les logiciels de simulation de réponse de salle de ton site, il y a possibilité de jouer sur ce paramètre pour comparer le rendu ?

» 02 Aoû 2007 18:37

PETOIN Dominique a écrit:Si on veux découpler une enceinte avec une grosse pointe et deux toute petite, la grosse pointe doit être pratiquement sous le centre de gravité de l'enceinte.

L'enceinte ne sera pas très stable pour un choc accidentel.

Il suffit alors de placer deux pieds un poil moins haut sur les bords extérieurs de l'enceinte, de chaque coté de l'unique pointe... de façon qu'ils ne touchent pas le sol... Si quelqu'un bouscule l'enceinte, elle ne pourra pas verser !

Deux pointes face avant, par exemple, et une pointe en face arrière + deux pieds faisant 3 mm de moins que la pointe...

Alain :wink:

» 02 Aoû 2007 18:39

PETOIN Dominique a écrit:
Remarque peut-être pertinente au niveau de l'amélioration de l'isostatisme (et encore....à voir...)...mais aucun effet sur le comportement vibratoire.

Quand je parle HI-FI, je parle en amateur.
Quand je parle isostatisme, je parle en proffessionnel.
C'est tout vu, mais vous pouvez toujours essayer de démontrer le contraire.
100% d'accord avec vous sur l'aspect vibratoire.

Très bien les pieds, mais il faut pousser le concept jusqu'au bout :
Essayer de surélever l'enceinte de 10, 15, 20, 25 cm, pour atteindre la hauteur optimale, dépasser cette valeur et y revenir.

Explications :
Votre pièce d'écoute a des résonances.
Un placement optimal en hauteur, largeur et profondeur permet de ne pas exciter les résonances.
Dans votre test vous n'avez pas comparé des pointes avec des pieds, mais une hauteur plus ou moins importante de l'enceinte dans la pièce.

Le chapitre PIECE de mon site vous en dira beaucoup plus, méthode de calcul pour les pièces rectangulaires, et scan de l'article de référence.

Je vous abandonne pour quelques jours, cause vacances.

en 1er , bonne vacances .
en 2eme , merci d'avoir tenter de m'expliquer ce que je percoit depuis quelques jours .
en 3eme , a la rentrée , je tenterais 20 25 et 30 cm , et je vous tiendrait au courant si cela vous interesse .
en 4eme , je n'ai pas trouvé le chapitre piece sur votre site :oops:

» 02 Aoû 2007 18:56

je n'ai pas trouvé le chapitre piece sur votre site

Ce chapitre est normalement rataché par 2 menus, aucun des deux n'a le lien.
Il arrive certainement en annexe dans plusieurs autres chapitres, mais j'ai un soucis avec l'accés direct. (Je suis passé par la liste des liens).
Merci de m'avoir trouvé un bug.
http://petoindominique.fr/php/piece.php

Je ne sais pas s'il existe des logiciels qui simul la réponse avec la salle.
Le mien ne fait que calculer les résonances, et proposer des emplacements privilégiés.

» 02 Aoû 2007 19:31

Est-ce que dans les logiciels de simulation de réponse de salle de ton site, il y a possibilité de jouer sur ce paramètre pour comparer le rendu ?

il suffit d'aller dans la partie "early reflections", de changer la hauteur de l'enceinte tout en écoutant.
On peut faire la même chose en désactivant "early reflections" et en activant seulement "modal response" et écouter (on peut en même temps visualiser les courbes résultantes).
Pour peaufiner, on met les vrais paramètres de ses enceintes dans "speaker setup" et les vraies dimensions de sa pièce et on commence à s'amuser..
le soft est là : http://www.ohl.to/about-audio/audio-softwares/the-final-cut/