Un HP sub low cost dispo pour les participants à la CG MFB..

» 17 Jan 2014 15:05

Pour le Qts vous affoler pas, quand ça dépasse 0,5 faut passer son chemin, 0,45 ça doit passer largement en MFB.
Il est magnifique ce 18" the box, vraiment pas chère, à un peu plus de 100€, des cache noyau pour ce genre de HP y en plein ça coûte pas très chère, vue la taille de la membrane ça doit fractionner assez rapidement dés que l'on veut le faire monter en fréquence, donc plutôt coller l'ACH sur la bobine directement et non sur la membrane à l'arrière.

» 17 Jan 2014 17:47

Effectivement, il me tente terriblement ce 18" à 130 euro...

» 17 Jan 2014 20:48

Où ça vous avez vu un 18 pouce? :wtf:

» 17 Jan 2014 22:18

http://www.thomann.de/fr/the_box_speaker_185008a.htm

» 18 Jan 2014 0:17

DJEvol a écrit:http://www.thomann.de/fr/the_box_speaker_185008a.htm

Toi tu n'as pas lu le début du fil :mdr:

.

» 18 Jan 2014 11:47

Ben si justement... C'est le seul 18" évoqué en low cost.

» 18 Jan 2014 16:53

Pas quoté le bon message :oops:

.

Bien le bonjour en passant

.

PS : En MP rassures-moi tu ne vas pas te faire un tapped horn pour ton installation ?

» 18 Jan 2014 22:37

androuski a écrit:Effectivement, il me tente terriblement ce 18" à 130 euro...

Manque juste le Xmax :ko:

» 18 Jan 2014 23:26

6,5mm. Pas glop.

» 19 Jan 2014 1:43

androuski a écrit:6,5mm. Pas glop.

Je trouve 5.4 mm

» 19 Jan 2014 1:44

+/- 5mm sur un 18 pouces ça remue un peu d'air déjà dans un salon non ?

» 19 Jan 2014 12:43

Pas plus qu'un 12" doté d'un x-max de 13/14 mm comme les Dayton et consort.
Cobrasse : la formule pour le calcul du x-max est plus compliquée que celle qui est habituellement donnée semble-t-il : chez Faital pro on calcule comme ça :

Xmax = [(winding depth - magnetic gap depth) / 2] + (magnetic gap depth / 3)...

» 19 Jan 2014 12:47

Soit dans le cas qui nous intéresse :

[(21,8-11)/2] + (11/3) = 9mm.

Je prends pas ça au pied de la membrane, mais c'est plus que 5mm... il faut un klippel pour le dire.

» 19 Jan 2014 12:54

androuski a écrit:Soit dans le cas qui nous intéresse :

[(21,8-11)/2] + (11/3) = 9mm.

Je prends pas ça au pied de la membrane, mais c'est plus que 5mm... il faut un klippel pour le dire.

Exactement ces calculs ne veulent pas forcément dire grand chose. Le calcul classique faisant la différence entre hauteur de la bobine et hauteur de l'entrefer donne une idée de ce qui est possible côté moteur. Mais on ne sait rien sur la suspension ni si elle est capable d'assumer cette excursion correctement.
Le klippel donne d'autres infos.

» 19 Jan 2014 12:57

Prenez les même paramètres sur le 18LX60 : respectivement 20 et 10mm, soit pas mieux voire moins bien. Prenons maintenant deux réfs de 18" furieux :

- fane colossus 18XS , magnifique mais 200 euros plus cher : respectivement 30 et 10mm... 12mm de x-max annoncés par le constructeur.
- BMS 18N850v2, oublions le prix :ko:

: respectivement 36 et 12, mais eux semblent appliquer la formule simple (hauteur bobine-hauteur entrefer)/2, puisque BMS annonce 12mm de x-max...

Quelle est la bonne formule ? Anyway, le 18" TBox by thomann fait au moins aussi bien qu'un Beyma 18LX60... pas craquer, pas craquer. ... rhaaaaaa, bon, Kro tu nous fais une CG ?? :ko: