Bonjour hub754.
C'est effectivement le revers de la haute performance de cette dalle; on voit tout ! y compris le grain de la pellicule sur les films non numériques, les défauts d'image et/ou de compression; bref, tout !
Alors qualité ou défaut ? A mon sens, qualité car le but d'un diffuseur audio ou vidéo d'ailleurs, est justement d'extraire le plus exactement possible ce que contient la source. Et c'est là que ça devient compliqué car les dalles moins performantes lissent bien davantage les différentes sources qui lui sont présentées et offre une bien moindre différence entre une excellente source et une mauvaise.
Quelques rappels simples : la box TV ORANGE propose
un débit de 5 Mb/s (j'imagine que pour la box Free, ce ne doit pas être très différent), le double pour ceux qui reçoivent le HD+ (fibre obligatoire).
Maintenant, comparons avec ce qui peut représenter la référence chez un particulier :
le Blu Ray FHD, permet lui un débit maximum de 40 Mb/s et enfin, le
Blu-Ray UHD, de 100 Mb/s.
On comprend au vu de ces chiffres qu'une image produite par une box TV
ne peut tout simplement pas même approcher celle d'un Blu Ray. D'ailleurs, cette dalle permet de faire nettement la différence entre la vision d'un Blu-ray FHD et UHD (downscallé à 1080P bien évidemment), à la condition d'avoir un master 4K véritable, car sinon, la différence qualitative en faveur du Blu-Ray UHD existe, mais est moindre à cause d'un master 2K > FHD mais < 4K.
Enfin, concernant la fluidité perfectible et les micro saccades, rappelons que les émissions TV Française sont toutes émises en 50 Hz. Or, à cette fréquence, il est impossible d'avoir une fluidité parfaite, raison pour laquelle nos Blu-Ray proposent en général le 24 Hz. Pousser la fréquence des box à 60 Hz permet de gagner légèrement en piqué, au prix d'une légère dégradation de la fluidité que vous avez probablement remarqué.
Alors, que faire ?
Comprendre et accepter le fait que seul quasiment les meilleurs Blu-ray UHD offrent une image quasi parfaite (certain cinéastes tiennent au "grain" de l'image par exemple, c'est volontaire pour des raisons artistiques). Le Blu-Ray FHD permet déjà une magnifique image, mais déjà légèrement moins bonne, même sur cette dalle FHD, qu'un Blu Ray UHD, même sur le critère de la fluidité.
Un Mcable HDMI permettra de magnifier l'image au maximum sur les bonnes sources et son apport est réel et pour moi, capital (oui bon, j'insiste lourdement, mais ceux qui le possède ou qui l'ont commandé ne regretteront jamais leur choix). Il est plus discutable sur une box TV 1080P, à cause du temps mort de 1 ou 2 secondes nécessaires lors d'un changement de chaînes, ce qui sera rédhibitoire pour beaucoup ici, hélas, mais on demeure très loin de l'image d'un Blu-Ray avec une box; c'est la réalité incontournable qu'il faut accepter.
C'est tout de même, avec le Mcable, une des plus belle image TV que j'ai vu.
Pour la fluidité des box, il faut jouer avec le TruMotion (réglage saccade à + ou - 4) du LG qui hélas n'égale pas ceux de Panasonic ou Philips.
Attention aussi aux fichiers vidéos. J'ai pu comparer un fichier de 1080P de près de 10 Go et un autre HDLights (H264 hélas) de moins de 2 Go, c'est le jour et la nuit ! L'un présente un piqué et une profondeur d'image remarquable, là ou le HDLight est plat comme une carte postale, présente des couleurs fades et une absence flagrante de piqué, ce qui démontre une fois de plus que la résolution, n'est qu'un élément parmi d'autres (pour rappel, un Blu Ray FHD peut contenir jusqu'à 50 Go, un Blu Ray UHD, jusqu'à 100 Go) et le LG n'y est absolument pour rien.
Que tout cela ne vous empêche pas de profiter au maximum des images de ce TV, en l'exploitant au maximum de ces capacités, ce qui, sans être parfait, n'est déjà pas si mal
C'est à dire, les réglages et le matériel à lui associer pour profiter davantage encore de ses très belles qualités. 
.
) j'ai l'impression que cette TV accentue les défauts sur les vieux films... 