Colonnes qui descendent à ~20hz sans y laisser un rein ?

» 14 Juil 2023 12:19

ah superbes enceintes!
très bon choix finalement un peu au dessus de ton budget mais à en croire certains membres du forum qui les ont achetées, tu ne devrait pas être déçu :bravo:

» 14 Juil 2023 13:11

ApaucalyptiK a écrit:Bon... j'ai pas résisté... j'ai croisé une paire de Heco Direkt noires d'occasion à un prix si vil que j'ai craqué

Combien?

» 14 Juil 2023 13:39

900€ la paire livrée (shop allemand).

» 14 Juil 2023 13:54

Belle trouvaille :bravo:

» 14 Juil 2023 14:47

oui Jean16 et atomheart et en sont ravi :bravo:

et là à 900 euros... :roll:

» 16 Juil 2023 10:50

D'après des tests elles tournent bien avec des ampli à tubes de 2x10w, je croyais qu'il fallait de la puissance pour bien exploiter les grosses gamelles ? Je me demande si mon Denon PMA-50 ne suffirait pas au final :wtf:

» 16 Juil 2023 10:59

ApaucalyptiK a écrit:D'après des tests elles tournent bien avec des ampli à tubes de 2x10w, je croyais qu'il fallait de la puissance pour bien exploiter les grosses gamelles ? Je me demande si mon Denon PMA-50 ne suffirait pas au final

Un ampli de 10 watts à tubes... dont le transfo de sortie est capable donc de sortir du 20 hz à 0dB...

» 16 Juil 2023 13:17

les watts ça veux rien dire, c est l alimentation qui compte.

les bon ampli a tube ont souvent plusieurs alimentation, mon ex ampli a tube de 2x15 W en avait 3.
il tenait des Proac D2, même si c est pas l idéal.

un PMA-50 malgré les 30 W est je pense bcq moins puissant que un ampli a tube de 10 W, a part le niveau sonore possible.
déjà essaye avant d acheter un autre ampli cela aurait été un Naim avec 50 W cela aurait marché a coup sur, mais la je sais pas ça va être limite malgré tous.

le seul inconvénient des ampli a tube avec si peu de Watts tu sera limité en volume sonore, mais avec 95 dB c est ok.
avec 85 dB c est une autre histoire.
pour cela que du tube marche mieux avec des enceintes haut rendement.

mais bon a niveau sonore normale avec 88dB ca marche aussi :wink:

mais bon c est pas donné pour un bon ampli a tube.

» 16 Juil 2023 14:16

un PMA-50 malgré les 30 W est je pense bcq moins puissant que un ampli a tube de 10 W, a part le niveau sonore possible.

et un homme de 90 kg est moins lourd qu'un homme de 60 kg, c'est bien connu

» 16 Juil 2023 14:23

Grillé par MickeyCam :lol:

Tony 61 a écrit:les watts ça veux rien dire, c est l alimentation qui compte.

les bon ampli a tube ont souvent plusieurs alimentation, mon ex ampli a tube de 2x15 W en avait 3.
il tenait des Proac D2, même si c est pas l idéal.

un PMA-50 malgré les 30 W est je pense bcq moins puissant que un ampli a tube de 10 W, a part le niveau sonore possible.
déjà essaye avant d acheter un autre ampli cela aurait été un Naim avec 50 W cela aurait marché a coup sur, mais la je sais pas ça va être limite malgré tous.

le seul inconvénient des ampli a tube avec si peu de Watts tu sera limité en volume sonore, mais avec 95 dB c est ok.
avec 85 dB c est une autre histoire.
pour cela que du tube marche mieux avec des enceintes haut rendement.

mais bon a niveau sonore normale avec 88dB ca marche aussi
mais bon c est pas donné pour un bon ampli a tube.

C'est la même chose... il n'y a pas les watts des amplis à tubes ou à transistors, pas la puissance des amplis de classe A versus ceux de classe B, de classe AB, H ou D...

Et non encore un ampli de 10 watts à tubes ne sort pas plus de puissance qu'un amplificateur à transistors délivrant 30 watts de puissance qui a lui aussi des alimentations différentes selon ses étages...

Mais, en fait, je parlais des transfos de sortie : un ampli à tubes de 10 watts dont les transfos de sortie passent le 20 Hz avec du niveau et sans déformation c'est pas tous les jours qu'on en croise.

» 16 Juil 2023 14:30

Et l'ont ne parle pas du "Damping factor"

» 16 Juil 2023 14:41

Hello,

Facteur marketing qui n'a aucune valeur pour ceux du domaine.

On parle simplement de résistance de source (ou impédance).

La charge (ou HPs) n'a aucune importance.

» 16 Juil 2023 14:49

évidement j ai été trop simpliste, mais vous avez tous a fait compris ce que je voulais dire :wink:

et un homme de 90 kg est moins lourd qu'un homme de 60 kg, c'est bien connu
ça n a aucun rapport puisque les watts agira seulement sur le niveau sonore possible, donc suivant le paramètre que tu choisit tu a raison.

mais un ampli de 15 W peux mieux driver des enceintes qu un autre de 30 w par exemples, les Watts seuls suffise pas.
mon ex ampli a tube de 2x15 W s en sortait mieux que mon ampi RZ900 avec 160 W sous 8 ohms, donc preuve que les Watts seul ne suffise pas, j ai bien spécifie le pouvoir de driver une enceinte, donc la critique marche pas pour moi :wink:

quand je parle de puissances, c est le pouvoir de mieux driver des enceintes difficile, c est pas le plus important non :mdr:

et oui les transfo de sortie sont important.

mais du 20 Hz avec du niveau c est un tous autre sujet, cela a rien avoir, avec 10 W j en connais pas, je répondais a ApaucalyptiK

» 16 Juil 2023 15:00

en plus suivant la technologie les ampli ont pas le même rendement, donc la comparaison avec le même nombre de watts est faussé

» 16 Juil 2023 15:02

Ah non, pas du tout ! La classe de l'ampli et son rendement énergétique n'ont rien à voir non plus avec la capacité d'un ampli à contrôler une enceinte.

Dans un sujet qui s'appelle Colonnes qui descendent à - 20 hz sans y laisse un rein... :wink:

Sinon, non, la puissance c'est la puissance et un ampli de 10 watts à tubes ne drivera pas mieux une enceinte donnée qu'un ampli à transistors faisant tellement 30 watts : donc capable de doubler sa puissance sous 4 ohms et de restera ainsi insensible à la charge représentée par l'enceinte...

La puissance c'est la puissance et il y a des outils pour mesurer ça. Et les amplis à tubes ne sont pas les champions du tour dans la reproduction précise de l'extrême grave dont il est question ici...