KEF LS50

» 26 Juil 2012 16:56

Bah en tout on sera une quinzaine.................................................; :ane:

Si cela ce maintiens comme cela on sera 3. Si benj' vient 4. :wink:

» 26 Juil 2012 18:12

elles ont l'air énorme ces petites kef
logiquement suis de passage sur Arras samedi!
une écoute avec les q300 et R300 serait les bienvenue également

» 26 Juil 2012 18:32

ludovic62 a écrit:elles ont l'air énorme ces petites kef
logiquement suis de passage sur Arras samedi!
une écoute avec les q300 et R300 serait les bienvenue également

ça serait intéressant :wink:

» 27 Juil 2012 11:26

J'ai tout ça pas de souçi, par contre mon Electrocompaniet fait la tête depuis ce matin...

C'est pas super grave j'ai plein d'autres choses qui conviennent mais un peu moins haut de gamme ou carrément au dessus...

» 27 Juil 2012 12:00

RubyRP a écrit:J'ai tout ça pas de souçi, par contre mon Electrocompaniet fait la tête depuis ce matin...

C'est pas super grave j'ai plein d'autres choses qui conviennent mais un peu moins haut de gamme ou carrément au dessus...

il l'a eu la pression de voir tout ce beau monde venir samedi :mdr:

» 27 Juil 2012 22:59

Bon bien pour moi ca va coincer demain pour la découverte de ces petites enceintes. Ce n'est que partie remise :wink:

» 28 Juil 2012 11:30

Moi pareil désolé. Enfin je suis sur arras donc je repasserai rapidement chez ruby. :wink:

» 02 Aoû 2012 12:56

Bonjour

Impatient de lire votre CR des petites kef LS50 ! Je me demande notamment comment elles se comportent face au R300
Merci

» 02 Aoû 2012 13:23

Les R300 fonctionnent très bien, les ls50 me semblent allez plus loin sur les timbres, détails et voix. Mais c'est très difficile de se faire un avis en magasin qd les conditions sont non optimales -placement, bruits ambiants-. Je vais donc les tester à la maison. Il y a du potentiel en tout cas.

» 02 Aoû 2012 13:35

» 02 Aoû 2012 14:12

Mahler a écrit:Les R300 fonctionnent très bien, les ls50 me semblent allez plus loin sur les timbres, détails et voix. Mais c'est très difficile de se faire un avis en magasin qd les conditions sont non optimales -placement, bruits ambiants-. Je vais donc les tester à la maison. Il y a du potentiel en tout cas.

J'aurais pensé que sur les voix les R300 auraient pris l'avantage grâce à un HP dédié au medium :wtf:

» 02 Aoû 2012 14:55

C'est très subjectif et ce sont mes oreilles. :wink:

» 02 Aoû 2012 18:39

hier j'ai passé la soirée a faire des mesures, égalisations...

je comptai faire un petit compte rendu des mesures mais j'ai oublier qu'en fermant REW (le logiciel de mesure) les graphes n'etaient ensuite plus editable a ma guise a la réouverture :evil:

bon, moi j'ai pu faire mes interprétations....je recommencerai ...

quelques photos pour vous dégoûter...mesures dans l'axe, fenetrage 6ms

ps: en zoomant vous arriverez a apercevoir les graphes :mdr:

» 02 Aoû 2012 19:43

Les aurélias sont un peu montantes, les ls50 plus équilibrées mais il y a quedalle sous 100 hz ? (quoique à 6 ms je ne sais pas ce qui est mesurable).

:mdr:

??

» 02 Aoû 2012 19:54

Dans l'axe les aurelias sont montantes dans l'extrémité...les 2 semblent le plus homogène vers 30degres.

Avec un fenêtrage de 6 ms le grave et bas médium ne doit pas être pris en compte...je suis une quiche en math, une bonne âme viendra à coup sur nous dire à partir de qu'elle valeur exacte la courbe est lisible...mais à partir de 500/600 hz c'est bon.

Par contre on en a parler dans la section accoustique y'a quelques jours, mon micro est calibré mais c'est pas pour autant que sa réponse en fréquence est parfaitement neutre aux extremités du spectre audible.
La carte son n'est pas calibrée mais il ne doit pas y avoir de variation de +/- 0,5db.