KEF LS60 Wireless

[Niko31fr]

En ce qui me concerne, c’est commandé pour les LS60.
Je vais vendre mes LS 50 Wireless qui ne déméritent pas!

[reidemeister philippe]

La livraison est prévue pour quand?
Intéressé par ton retour!

[jean GROS]

avec vos KEF LS60 Wireless vous aviez un caisson ?

sinon, oui, il y aura plus de grave c'est certain !

Attendons votre retour en effet

[reidemeister philippe]

LS50 Jean, pas LS60.

[reidemeister philippe]

La LS60 ce n'est pas seulement davantage de grave par rapport à la LS50. C'est aussi le médium de l'UniQ qui ne doit pas s'occuper aussi du grave et il peut dès lors fonctionner à son optimum pour un meilleur rendu.

[jean GROS]

La LS60 ce n'est pas seulement davantage de grave par rapport à la LS50. C'est aussi le médium de l'UniQ qui ne doit pas s'occuper aussi du grave et il peut dès lors fonctionner à son optimum pour un meilleur rendu.

oui mais le médium est un 100mm au lieu de 130mm pour la LS50, pas sur que le médium sera mieux, égal ce sera déjà bien avec un diamètre plus petit

[Niko31fr]

:bravo:
La livraison est prévue pour quand?
Intéressé par ton retour!

A partir de Juillet mais je n’ai pas encore la date définitive.
Je pourrais faire un petit retour en comparaison des LS50 Wireless que j’utilisais avec un sub Tannoy TS801.
J’espère que ma femme sera OK mais le WAF est bon normalement avec celles-ci

[reidemeister philippe]

La LS60 ce n'est pas seulement davantage de grave par rapport à la LS50. C'est aussi le médium de l'UniQ qui ne doit pas s'occuper aussi du grave et il peut dès lors fonctionner à son optimum pour un meilleur rendu.

oui mais le médium est un 100mm au lieu de 130mm pour la LS50, pas sur que le médium sera mieux, égal ce sera déjà bien avec un diamètre plus petit

Sur une trois voies, et encore plus en HP coax, le médium, qu'il soit 10 ou 13 cm, ne peut être que mieux.

[reidemeister philippe]

:bravo:
La livraison est prévue pour quand?
Intéressé par ton retour!

A partir de Juillet mais je n’ai pas encore la date définitive.
Je pourrais faire un petit retour en comparaison des LS50 Wireless que j’utilisais avec un sub Tannoy TS801.
J’espère que ma femme sera OK mais le WAF est bon normalement avec celles-ci

Un bon mois de patience à minima...
Cool le comparatif!
Y'a pas beaucoup plus waf que la Ls60

[mikematrix]

Je les trouve magnifique mais le prix fait bien mal quand même...

LS60 (Hp de 10cm avec 2x100w classD et tweeter 19mm 2x100w class AB + 4 hp unicore 13cm avec 500w) = 6600€ et 1400w d'amplification.

LS50 W2 (Hp de 13cm avec 2x180w et tweeter 25mm avec 2x100w) + 2 KC62 (4Hp unicore de 16.5cm avec 2x500w par caisson) = 6000€ et 2560w d'amplification.

Je ne comprends pas trop le tarif tout y est plus petit et moins puissant et au lieu de prendre de prendre du neuf ils auraient pu pécher dans ce qui existait déjà non ?

Et avec un tweeter de 19 et hp de 10cm on est plus proche des LSX (19 et 11,5cm).

J'étais bien emballé par ce modèle mais à ce prix là non merci mais si je ne les ai pas écoutée

[jean GROS]

ouiiiii, c'est ce que j'ai dis au début

mais pour celles et ceux qui veulent juste 2 éléments et non 4 comme proposés... maintenant il faut comparer les 2 propositions, ce qui ne sera pas facile !!! très peu d'audi. auront les 2 versions en stock !!! il est fort possible que les LS60 marchent aussi bien !!!! Kef n'est pas débutant

[Suez]

Je les trouve magnifique mais le prix fait bien mal quand même...

LS60 (Hp de 10cm avec 2x100w classD et tweeter 19mm 2x100w class AB + 4 hp unicore 13cm avec 500w) = 6600€ et 1400w d'amplification.

LS50 W2 (Hp de 13cm avec 2x180w et tweeter 25mm avec 2x100w) + 2 KC62 (4Hp unicore de 16.5cm avec 2x500w par caisson) = 6000€ et 2560w d'amplification.

Je ne comprends pas trop le tarif tout y est plus petit et moins puissant et au lieu de prendre de prendre du neuf ils auraient pu pécher dans ce qui existait déjà non ?

Et avec un tweeter de 19 et hp de 10cm on est plus proche des LSX (19 et 11,5cm).

J'étais bien emballé par ce modèle mais à ce prix là non merci mais si je ne les ai pas écoutée

Les genelec 8341 , comparable techniquement , ne sont pas franchement meilleures marché si l'on tiens compte de la partie streaming
Bon cela dit j'ai préféré opter pour des LS50 wireless II épaulées par un Arendal 1723 1s, presque 2k€ d'écart ça commence à compter !

[tovarich007]

Comparables techniquement je ne suis pas si sûr. Le système de mesure/correction GLM/SAM de Genelec me semble plus sophistiqué que celui de KEF. La qualité de construction de Genelec, sans être parfaite, est prévue pour une utilisation pro intensive.

Ceci étant, sur le plan sonore et agrément d'écoute, la Genelec n'est pas forcément supérieure à la KEF. Pour une écoute domestique à moyenne ou longue distance, il se peut que la KEF LS60 soit plus adaptée que la Genelec qui est optimisée pour une écoute nearfield ou midfield, ou alors il faut passer à la 8351 B chez Genelec, mais les prix grimpent.

La KEF descendra plus bas (4 Hps et un volume de charge plus important que la Genelec 8341). L'image sonore de la Genelec sera en revanche encore plus précise à courte et moyenne distance, sa dynamique, sauf dans l'extrême grave, sera sans doute supérieure.

Il est difficile de comparer des systèmes qui n'ont pas été pensés pour une utilisation identique. Ceci dit, une bonne enceinte reste une bonne enceinte, et ces deux firmes, bien que ne travaillant pas sur les mêmes segments de marché, ont une solide expérience et n'ont pas la réputation de concevoir des daubes.

[Suez]

Comparables techniquement je ne suis pas si sûr. Le système de mesure/correction GLM/SAM de Genelec me semble plus sophistiqué que celui de KEF. La qualité de construction de Genelec, sans être parfaite, est prévue pour une utilisation pro intensive.

Ceci étant, sur le plan sonore et agrément d'écoute, la Genelec n'est pas forcément supérieure à la KEF. Pour une écoute domestique à moyenne ou longue distance, il se peut que la KEF LS60 soit plus adaptée que la Genelec qui est optimisée pour une écoute nearfield ou midfield, ou alors il faut passer à la 8351 B chez Genelec, mais les prix grimpent.

La KEF descendra plus bas (4 Hps et un volume de charge plus important que la Genelec 8341). L'image sonore de la Genelec sera en revanche encore plus précise à courte et moyenne distance, sa dynamique, sauf dans l'extrême grave, sera sans doute supérieure.

Il est difficile de comparer des systèmes qui n'ont pas été pensés pour une utilisation identique. Ceci dit, une bonne enceinte reste une bonne enceinte, et ces deux firmes, bien que ne travaillant pas sur les mêmes segments de marché, ont une solide expérience et n'ont pas la réputation de concevoir des daubes.

Effectivement le GLM est un atout de taille je pensais plus à la formule accoustique
Pour le grave en terme de surface d'émission il n'y a pas grand écart en fait (sauf si je me suis rate dans mes calculs ce qu n'est pas impossible )
Pour le volume j'ai un doute qu'il y ai une différence très importante , la KEF est très étroite même si beaucoup plus haute, la genelec est par contre en basse reflex .
Pour l'image sonore les deux misent sur une conception "point source" même si pour l'instant on a pas la directivité de la KEF par une source tiers les données KEF laisse a penser que c'est très proche de la genelec.
Franchement j'attends de voir les mesures de la KEF mais je pense que globalement se sera proche de la 8341

[jean GROS]

Pour ceux qui trouvent la LS60 trop chère
https://www.av-market.com/fr/annonce/ca ... -769801898

Humour !!!! HS fermé.