un cinéma dans les vignes

» 26 Nov 2015 17:30

jejedu710 a écrit:Par contre désolé de te poser la question car tu as deja du l'expliquer mais tu les positionnes comment ? Les 4 devants / 2 devants 2 derrières / 4 angles ??

Regarde là : post178569825.html#p178569825

D'ailleurs, au vu du dessin, sont-ils vraiment couplés ?

Jean-Pierre Lafont a écrit:4 caissons, produiront quelque chose entre +12dB et... moins beaucoup.
On aura +12dB si les caissons sont parfaitement couplés. En pratique, c'est impossible sur toute la bande du LFE car la distance max entre les HP doit rester inférieure à 35cm. Pas facile avec des HP de 38cm. Alors, ce sera +12dB à 60Hz et +6 à 120Hz dans le meilleur des cas (c.a.d avec les 4 HP dans un même caisson).
Si les caissons sont séparés, ils ne sont plus en phase et là, on peut obtenir n'importe quoi. Ce sera +12 à une fréquence et -40 à une autre.
Le placement est très délicat et doit être calculé. Malheureusement les logiciels de calcul sont rares et ne sont pas à la portée de l'amateur, tant sur le plan pécuniaire que mathématique.

» 26 Nov 2015 17:34

Ils sont prévus derrière l'écran:

Après je ne sais pas encore dans quel sens... HP vers l'intérieur ou vers l'extérieur ???

» 26 Nov 2015 18:14

Oui oui JPL est toujours là pour nous dire que ce qu'on fait c'est de la merde.... Pas la peine de le rappeler. Mais moi ma merde je l'aime bien et j'en suis fier!

» 26 Nov 2015 18:25

JPL est un grand pro qui a l'amabilité de faire un peu de vulgarisation. Personnellement, je lui en suis très reconnaissant. Il n'a jamais dit que ce que l'on faisait était de la merde ! Il explique ce qu'il fait, et ce qu'il fait est top niveau. N'ayant certainement pas les moyens de la plupart de ses clients, nous n'arriverons logiquement pas au même résultat. Mais nous pouvons nous en inspirer et écouter ses conseils. Je ne comprends pas ta réaction. :-?

» 26 Nov 2015 18:27

Oh la vache ça va taper .....moi je les positionnerai comme sur ton dessin mais je suis un bleu ....

Oui c'est vrai que JPL voit les choses comme un professionnel et c'est sur qu'il doit s'arracher les cheveux quand il lit nos topic mais comme tu dis on se régale déjà avec ce qu'on a et pour beaucoup ( et moi même ) c'est déjà fantastique .... À chaque fois que je balance un film je suis toujours ébahi

et c'est je pense l'essentiel.....

» 26 Nov 2015 19:46

SYLEX a écrit::o JPL est un grand pro qui a l'amabilité de faire un peu de vulgarisation. Personnellement, je lui en suis très reconnaissant. Il n'a jamais dit que ce que l'on faisait était de la merde ! Il explique ce qu'il fait, et ce qu'il fait est top niveau. N'ayant certainement pas les moyens de la plupart de ses clients, nous n'arriverons logiquement pas au même résultat. Mais nous pouvons nous en inspirer et écouter ses conseils. Je ne comprends pas ta réaction.

Techniquement la reponse que j'ai eu avant de démarrer mes travaux était polie mais très claire: d'après JPL ce que j'avais imaginé n'avait aucun sens. De tout manière avec si peu de hauteur sous plafond il était incohérent (selon lui toujours) d'envisager de faire un home cinéma. Partant de ce principe, à part des critiques non constructives, mes questions sont restées sans réponses. Clairement je ne demandais pas d'étude acoustique, juste quelques conseils sur les grosses erreurs à éviter, les choix les plus pertinents à faire dans les grandes lignes (en gros ce que vous tous m'avez apporté) je me suis gentiment fais envoyé chier!

Par ailleurs tu parles de vulgarisation. Sans vouloir me lancer des fleurs, je ne suis pas le dernier des crétins, mais pour autant ses tentatives de "vulgarisation" me semblent tout même souvent indéchiffrables! Apparemment ma conception de ce mot est toute autre que la sienne/tienne ! Pour ma part, lorsque mes patients ne sont pas en mesure de comprendre des explications trop complexes, J'ADAPTE mon discours avec des termes simples et des conception accessibles à tous...

Encore une fois je ne cherche pas à faire une salle certifiée Dolby-THX-Atmos-Ultra-plus-mon-q... Je veux simplement un truc à peu près cohérent et si ça ne plait pas aux pros (ou d'autres), ce n'est pas mon problème.

» 26 Nov 2015 20:40

Ne t'inquiètes pas josk1 tu n'es pas le seul à t'être fait reprendre de volé par le maître du HC

mais bon

Et crois moi tu vas te régaler c'est évident ....

» 26 Nov 2015 21:09

J-4??

» 26 Nov 2015 23:24

je comprend ce que ce que tu veux dire josk 1 et pour cause j ai entendu pas mal de salles hc pro ..non pro..j ai pris du plaisir dans certaines salles pro ..mais j en ai pris autant dans des salles non pro ! la derniere en date la salle hc de muscle qui n est pas censé etre techniquement une salle pro dans les regles de l art :grad:

et pourtant cela fait tres longtemps que je n avais pas ressenti autant de sensations et de plaisir dans une salle hc de particulier on va dire non pro :siffle:

et je suis persuadé que certaines salles ici ou ailleurs peut etre pro ou non pro ne pourraient pas me donner autant de sensations que celle de muscle :ohmg:

comme quoi il ne suffit pas de faire une salle a plus de 100 000 euros dans les regles de l art pour se prendre une tarte qualitative comme on dit !

» 27 Nov 2015 0:27

josk1 a écrit:
SYLEX a écrit::o JPL est un grand pro qui a l'amabilité de faire un peu de vulgarisation. Personnellement, je lui en suis très reconnaissant. Il n'a jamais dit que ce que l'on faisait était de la merde ! Il explique ce qu'il fait, et ce qu'il fait est top niveau. N'ayant certainement pas les moyens de la plupart de ses clients, nous n'arriverons logiquement pas au même résultat. Mais nous pouvons nous en inspirer et écouter ses conseils. Je ne comprends pas ta réaction.

Techniquement la reponse que j'ai eu avant de démarrer mes travaux était polie mais très claire: d'après JPL ce que j'avais imaginé n'avait aucun sens. De tout manière avec si peu de hauteur sous plafond il était incohérent (selon lui toujours) d'envisager de faire un home cinéma. Partant de ce principe, à part des critiques non constructives, mes questions sont restées sans réponses. Clairement je ne demandais pas d'étude acoustique, juste quelques conseils sur les grosses erreurs à éviter, les choix les plus pertinents à faire dans les grandes lignes (en gros ce que vous tous m'avez apporté) je me suis gentiment fais envoyé chier!

Par ailleurs tu parles de vulgarisation. Sans vouloir me lancer des fleurs, je ne suis pas le dernier des crétins, mais pour autant ses tentatives de "vulgarisation" me semblent tout même souvent indéchiffrables! Apparemment ma conception de ce mot est toute autre que la sienne/tienne ! Pour ma part, lorsque mes patients ne sont pas en mesure de comprendre des explications trop complexes, J'ADAPTE mon discours avec des termes simples et des conception accessibles à tous...

Encore une fois je ne cherche pas à faire une salle certifiée Dolby-THX-Atmos-Ultra-plus-mon-q... Je veux simplement un truc à peu près cohérent et si ça ne plait pas aux pros (ou d'autres), ce n'est pas mon problème.

Aucune surprise sur ce que tu as vécu. ..
:siffle:

» 27 Nov 2015 9:46

J'ai pour ma part eu des échanges (MPs et e-mails) avec JPL très constructifs, y compris après avoir fait le choix d'un autre pro (SQC) pour me faire l'étude acoustique. J'ai même eu la surprise quelques fois d'un e-mail ou un MP spontané de sa part (sans demande de ma part). Il est très pointu, très exigeant, et over-booké. Il a forcément quelques défauts, mais je ne connais pas de pros qui remettent fondamentalement en question ses affirmations techniques.

» 27 Nov 2015 9:56

josk1 a écrit:De tout manière avec si peu de hauteur sous plafond il était incohérent (selon lui toujours) d'envisager de faire un home cinéma.

Avec entre 2m40 et 2m50 de plafond, le 1er boulot que SQC m'a fait faire, c'est de découper le pourtour du plafond pour profiter du volume des combles (non utilisé chez moi). Il semble que ce soit un élément essentiel.

» 27 Nov 2015 10:03

SYLEX a écrit:
josk1 a écrit:De tout manière avec si peu de hauteur sous plafond il était incohérent (selon lui toujours) d'envisager de faire un home cinéma.
Avec entre 2m40 et 2m50 de plafond, le 1er boulot que SQC m'a fait faire, c'est de découper le pourtour du plafond pour profiter du volume des combles (non utilisé chez moi). Il semble que ce soit un élément essentiel.

Ce que je peux comprendre sauf que chez moi, au-dessus y a le salon et en dessous y a de l'eau... Je fais comment ???? D'après JPL je ne fais rien et puis c'est tout. Vu le résultat après 2 ans de travaux, je pense que j'aurais été bien con de suivre son "conseil" !

Mais tant mieux pour toi s'il t'a répondu. Je pense sincèrement qu'il a ses têtes (et c'est son droit), mais je ne fais pas partie des élus! (trop inculte à son goût sans doute).

Sujet clos, on passe à autre choses, merci!

J-3 ...

» 27 Nov 2015 10:13

Content que tu tente l'expérience de 4 sub Josk. J'attends ton compte rendu à l'écoute.

Pour ma part je prévois de tirer des gaines pour placer au choix 2 caissons sur la scène frontale ainsi que 2 caissons en fond de pièce. Qui peut le plus peut le moins.

» 27 Nov 2015 11:16

Tel qu'ils sont positionnés, ce n'est pas du multi sub comme l'entend JPL par exemple et c'est une disposition qu'il ne remettrait certainement pas en cause. Ils restent alignés avec les enceintes LCR. Certains vont jusqu'à faire des lignes de caissons qui font toute la largeur de la salle.
Sous réserve du comportement des murs, ça permet de ne pas exciter les premiers modes sur la largeur et en hauteur.

Un seul caisson ferait aussi bien en hauteur en le positionnant à mi hauteur car le plafond n'est pas haut et on ne fait pas monter les caissons aussi haut mais ça ne fait pas de mal.

Deux caissons sur la largeur, seul le mode de rang 3 est excité. Avec 5m de large, le mode de rang 3 est à 102Hz, pas loin de la fréquence de coupure du LFE.
En hauteur, le premier mode est à 85Hz, un positionnement à mi hauteur permet de ne pas l'exciter. En mettant 2 caissons sur la hauteur, pas de modes excités avant 255Hz !

Reste des modes sur la profondeur qui sont souvent problématique mais le traitement acoustique est la pour ça également !