CR Stello DAC DA220

» 23 Nov 2006 16:29

Ok
avec un tel délai, la copie va etre de grande qualité

» 23 Nov 2006 17:50

BRUNOTILUS a écrit:Ok
avec un tel délai, la copie va etre de grande qualité

J'ai déjà la pression :mdr:

.

» 23 Nov 2006 18:35

C'est clair que tu vas le regretter si ta copie n'est pas au niveau attendu

je te pique ton transport et ton dac :mdr:

» 25 Nov 2006 13:42

En attendant le CR de Stamper (pression.. pression.. :mdr:

) voici un peu de lecture :

http://www.quebecaudio.com/forums/index ... st&p=44013

C'est un très bon thread en français sur le jitter, et il semblerait bien que l'USB soit la meilleure méthode pour relier un transport à un DAC (ce qui semble très logique). Donc : si vous voulez tirer le maximum du Stello mkII : utilisez l'USB ! :wink:

Mais pour tous ceux qui n'ont pas la chance d'avoir un HTPC, le CR de Stamper (:mdr:) reste très intéressant ! Mais je suis bien content de ne plus avoir à me poser la question du cable numérique

» 04 Déc 2006 18:41

CR DA 220 : deuxième service

Avec maintenant plusieurs semaines de recul et d'écoutes sur le DA 220, je peux faire ici un petit bilan.

Je ne sais si c'est un effet d'un rôdage, ou l'oreille qui s'habitue, mais je prends de plus en plus de plaisir à l'écoute du Stello. Cela fait longtemps que je n'ai pas eu une pareille "différence" d'écoute, par l'intégration d'un nouvel élément dans mon système. Je peux dire aujourd'hui, et je pèse mes mots, que mon système est un des meilleurs que j'ai jamais entendu (mais pas un des meilleurs tout court, hein :wink:

), et c'est incontestablement grâce au Stello que je suis passé "dans la cour des grands".

L'écoute est toujours très raffinée, avec vraiment une disparition totale des aggressivités et des tensions sur les pointes de modulation. On oublie que c'est du numérique. Les timbres sont véridiques, et sur les voix (dont le timbre est le plus difficile à reproduire, car complexe, et on peut facilement comparer avec ce que on entend tous les jours) c'est un bonheur total : subtilité des inflexions, détails (bruits de bouche..), véracité des timbres, tout est là et on a vraiment l'impression de la présence réelle de l'interprète.

L'image 3D est extraordinaire : j'ai déjà parlé du rendu de l'ambiance qui est importante, mais finalement (rôdage ?) j'ai une encore meilleure impression que dans mon premier CR sur l'image stéréo, surtout sur la focalisation. Dans certains choeurs, j'ai presque l'impression d'entendre chaque voix séparément, à un emplacement différent ! Cela n'a jamais été le cas auparavant.

J'ai été enthousiasmé aussi plusieurs fois par la dynamique que génère le Stello. Les coups d'archets, les attaques sont plus dynamiques. Dans les "presto", chaque coup d'archet conserve une dynamique totale, au lieu d'être un peu "lissé" en une moyenne de dynamique. Cela donne une impression enthousiasmante, on est vraiment "emporté" par cette dynamique.

Pour ne pas tomber dans la dityrambe totale, un petit bémol : j'ai globalement dans mon système un petit manque de "fruité", de "succulence" des timbres. Tous mes maillons sont très neutres, et cela se ressent. J'aurais aimé que le Stello ajoute cette touche de "musicalité" supplémentaire, que je devrais sans doute rechercher par un changement d'amplification. Le Stello est remarquablement neutre et transparent, mais pas spécialement "musical" dans le sens que je viens de dire.

Sur l'effet du upsampling : j'ai fait divers essais et les différences sont subtiles mais pas nulles. A mon goût, et avec mon système, les résultats sont meilleurs sur "bypass". Sur un upsampling 192khz, j'aime moins; les timbres me semblent légèrement moins naturels.

N'hésitez pas à me demander des détails supplémentaires sur des points que j'aurais oublié.

Cordialement

JC

» 04 Déc 2006 19:13

Bonsoir Jcbenois,

marci pour ce deuxième CR qui m'aura permis de profiter du Stello égoïstement :wink:

Rien à ajouter à ton CR, je ressens la même impression depuis pas mal de semaines.
Je ne sais pas si tu as fait des essais du côté du cable secteur, mais il y a encore une grosse marge de progression avec un bon câble secteur. Peut-être que Stamper pourra nous renseigner plus avant sur ce point.

Cordialement,
Laurent

» 04 Déc 2006 19:15

Oops, j'avais pas lu la fin de ton CR (le bémol :-?

), là, pas du tout la même impression, mais d'un système à un autre, c'est logique. Question fruité ou succulence, rien à redire (Ah, la clarinette de Maxime Saury !!!), mais cela tendrait à démontrer son grand degré de transparence.

Cordialement,
Laurent

» 04 Déc 2006 19:29

Merci pour ce CR complémentaire :wink:
il confirme ce que l'on pressent à distance : c'est un très bon dac visiblement..
qui ravit ses possesseurs (que demande le peuple finalement) :D :D

on attend avec impatience :roll: :roll: :roll: le CR de stamper sur l'effet cable num sur la liaison drive / dac :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:
plus vite
plus vite
plus vite
plus vite
plus vite
plus vite

car sauf pb de dernière minute, je n'ai plus de source dans les jours à venir :
donc
donc
donc
donc

il me faut trouver une remplaçante ..... :D :D :D pour aller plus loin (bon il me va falloir préparer mon waf un tant soit peu :lol: :lol: :lol: , il va falloir la jouer fine......)

stamper a toi de jouer :mdr: :mdr: :mdr:
les 15j ne sont-ils pas révolus ??? :mdr: :mdr:

» 05 Déc 2006 0:08

Piano10 a écrit:Oops, j'avais pas lu la fin de ton CR (le bémol ), là, pas du tout la même impression, mais d'un système à un autre, c'est logique. Question fruité ou succulence, rien à redire (Ah, la clarinette de Maxime Saury !!!), mais cela tendrait à démontrer son grand degré de transparence.

Cordialement,
Laurent

Je pense que c'est ton couple Audiomat/Sonus, qui sont réputés de ce côté là, qui apporte l'essentiel de la musicalité à ton système, pas le Stello. Mais bon, je me régale tout de même ! Et puis je trouve que c'est bien pour une source d'être le plus neutre possible, comme ça on peut jouer sur les autres maillons pour faire varier la sonorité du système. Si la source était "typée", alors on ne pourrait rien faire avec les autres maillons.

Je pense découpler les deux voies principales du Thule (il le permet) et ajouter un ampli 2 voies à mon système, je pense à un Plinius P10.. :wink:

JC

» 07 Déc 2006 15:43

Je me pose une question au sujet des sorties du DA 220 :

Dans le présentation technique du produit, il est signalé que les sorties XLR sont polarisés en "classe A". Rien n'est dit pour les sorties RCA (je suppose qu'elles ne sont pas polarisées classe A).

A votre avis, indépendamment du fait que la sortie XLR soit symétrique, est-elle de meilleure qualité que la sortie RCA, par le simple fait qu'elle est polarisée en classe A ?

La question sous-jacente est : est-il valable d'acquérir un cordon XLR avec un désymétriseur à l'arrivée (mon ampli n'a pas d'entrée XLR), et le résultat serait-il potentiellement meilleur qu'avec un cordon RCA-RCA, même haut de gamme ? (encore une fois juste à cause de la classe A, en laissant l'aspect symétrique de côté)

A votre avis ?

» 31 Déc 2006 17:53

STAMPER
STAMPER
STAMPER
STAMPER
STAMPER
STAMPER
STAMPER
STAMPER
STAMPER

UN

CR

» 31 Déc 2006 18:09

jcbenois a écrit:Je me pose une question au sujet des sorties du DA 220 :

Dans le présentation technique du produit, il est signalé que les sorties XLR sont polarisés en "classe A". Rien n'est dit pour les sorties RCA (je suppose qu'elles ne sont pas polarisées classe A).

A votre avis, indépendamment du fait que la sortie XLR soit symétrique, est-elle de meilleure qualité que la sortie RCA, par le simple fait qu'elle est polarisée en classe A ?

La question sous-jacente est : est-il valable d'acquérir un cordon XLR avec un désymétriseur à l'arrivée (mon ampli n'a pas d'entrée XLR), et le résultat serait-il potentiellement meilleur qu'avec un cordon RCA-RCA, même haut de gamme ? (encore une fois juste à cause de la classe A, en laissant l'aspect symétrique de côté)

A votre avis ?

Salut,

D'abord, on ne polarise pas une prise mais un circuit d'amplification. Je ne pense pas que les amplis de sortie soient différents sur les RCA et sur les XLR (Classe le fait !). Toutefois, dans ce cas, en général le principe de fonctionnement ne change pas, seul la symétrisation implique le doublement des circuits. La polarisation restant généralement la même.

En résumé, RCA ou XLR, polarisation = même combat !

Je pense que tu n'as rien à gagner avec un cordon désymétriseur. Autant utiliser directement un cordon RCA en sortie de DAC.

Bonne année à tous.

Cordialement
FDRT

» 03 Jan 2007 22:45

Personne n'a comparé le dac stello et le benschmark côte à côte ?

» 04 Jan 2007 0:16

BRUNOTILUS a écrit:STAMPER

UN

CR

Bonsoir à tous et bonne année :wink:

.

Je sais, je tarde :oops:

à pondre ce CR, mais j'ai été en rupture de Net pendant 3 semaines et la reprise est difficile au boulot, donc pas beaucoup de temps :-?

....
Au programme donc pour bientôt, cables numériques ET cables secteur sur le couple CDT200/DA220

.

» 04 Jan 2007 11:33

Bonjour Stamper,

content de te retrouver sur le forum

Concernant les cables secteur et les cables numériques, ça m'intéresse aussi bigrement. Des essais parfois un peu déconcertants avec les Stello qui tourneraient presque mieux avec leur cables secteur standard. Je cherche toujours la perle rare pour les faire tourner encore mieux - est-ce seulement possible ?

Cordialement,
Laurent